![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/126532674/rectangle_large_type_2_19194f70c1e5551e1e23a7c07b346c50.png?width=800)
Photo by
matsuri365d
質問回答(2024/01/03)
X(旧Twitter)にて、とあるアカウントとやり取りをする中で以下のような趣旨の主張をされた。
①生活保護はフルタイム労働に支障のある人々(≒障碍者や傷病者など)のためにあり、健常者の受給者が増えると保護費が引き下げられてしまうため、本来想定されている支給対象者が割を食う。
②実際に最低限度の生活に満たないレベルまで保護費が引き下げられた事例があるのだから、保護費の見直しについて「法律上のルールがあるから大丈夫」と考えるのは政治家の善性を期待しすぎである。
③生活保護が一人暮らしに十分な給付があるのは、それくらい資金に余裕がないと自炊ができれないレベルの不健康な人間が生活できないからであり、健康な人間がワープア業界で働くのと同じくらいの給付を生活保護受給者が貰っているのは当たり前である。
正直に言って、
「よくもここまで間違いに間違いを重ねられたものだな」
という感想しかない。
笑ってスルーしてしまおうかと一瞬考えたが、このように妄想と偏見で生活保護制度に誤った認識を持つ人々がいることは問題であり、間違いを正していくべきだろうと考え直した。
どこがどう間違っているか、以下に詳細な解説を書いていく。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?