無知の思考

3月1日、ちょうど韓国の独立記念日にあたり、誰もが、韓国の大統領がいつものように会議で、韓国の過去がいかに軍国主義によって侵略され、破壊されたか、そしてこれらの歴史を忘れてはならないとか、そういう演説をするのではないかと予想していた。 大韓民国大統領ユン・ソクヨルは、韓国の過去がいかに軍国主義によって侵略され、破壊されたか、そしてこの歴史を忘れてはいけないというスピーチをしたのです。 大韓民国大統領、ユン・ソクヨル氏の発言は、世界に衝撃を与えた。 韓国のユン・ソクヨル大統領は、世界に衝撃を与える発言をした。
端的に言えば、韓国は過去を水に流して、日本と和解したいのだ。 一見すると、これは問題ないように思えるかもしれない。 たしかに 多くの国は、たとえ歴史的な問題があったとしても、今は自国の発展を重視し、あまり その代わりに、自国の経済が共通して発展することに重点を置いている。 しかし、この発言は、この言葉自体の意味を超えているというか、1948年以降の過去について、直接的に論破しているのである。 1948年以降、大韓民国が主流としてきた対日姿勢と真っ向から決別しているのである。
韓国と日本の間で何が起きているのか、よくわからないという方もいらっしゃるかもしれません。 そこで、ここで簡単に紹介することにする。 はじめに 日本と朝鮮（ここでは正確を期すために朝鮮という名前を使います）の間で起こった最も古い戦争は、1592年から1598年にかけて行われたもので、別名「万里コリアの戦い」とも呼ばれています。 万里の長城の戦い しかし、もちろんこの戦争には現代の国際戦のようなヒントはなかった。 それは、明朝と 朝鮮が手を組み、豊臣秀吉政権の連合軍を破ったのである。
この後、おなじみの日韓合併条約が結ばれた。 日韓併合は、1910年8月22日に日本帝国と大韓帝国の間で結ばれた条約である。 1910年8月22日に条約が締結され、大韓帝国は大日本帝国の一部となった。 (簡単に言うと、これはもう この後、第二次世界大戦を通じて、日本が朝鮮に行った恐ろしいことの数々を紹介します。 だからこそ、ユン・ソクヨルの発言は極めて破壊的であると言えるでしょう。
次に、敗戦国である日本が、第二次世界大戦中に日本に侵略された諸外国に対して行った賠償に目を向ける。 第二次世界大戦中、日本の侵略を受けた諸外国に対して賠償を行ったのは、中国政府だけであった。 中国は第二次世界大戦中、さまざまな局面で日本の帝国主義的な侵略を受け続けたといえる。 第二次世界大戦終結後、日本の戦争中の日本人に対する扱いが、それほど悪いものでなかったことは事実です。 第二次世界大戦終了後、日本は非人道的な虐待を受けた罪のない女性たち、約2万ドルを中国人慰安婦に片っ端から渡したことは事実です。 (私は、彼女たちがたとえ屈辱を受けたとしても、お金をもらっても軍国主義を許すことはできなかったと思います たとえ彼女たちが辱めを受けたとしても、いくらお金を払っても軍国主義の犯罪を許すことはできなかったと思います）しかし、日本が占領した朝鮮半島の女性たちには、対応に基づく補償がありませんでした。 日本が占領した朝鮮半島の女性に対する補償は基本的に無視された（補償はあったが、年間5人民元程度と極めて少額だった）。 このことが、次のようなことにつながっている。 韓国人の日本に対する嫌悪感は増すばかりで、もし今、韓国も日本も米軍と一体となって行動していなければ、両国は似たような状況に陥っていただろう。 韓国も日本も今、統一戦線としてまとまっていなければ、第二次世界大戦後の両国の清算、あるいは戦争があったかもしれない。 それはあり得ることです。 だから、韓国の大統領であるユン・ソクヨルが3月1日に「日本と和解する」「日本を喜ばせるために偽装する」と発言したことは、大きな驚きであった。 大韓民国憲法の前文には、次のように書かれています。
大韓民国憲法の前文には、次のように書かれている（悠久한 歷史와 傳統에 빛나는 우리 大韓國民은 3·1運動으로建立된 大韓民國臨時政府의 法統과 不義에 抗拒한 4·19民主理念을 繼承하고）。 大韓民国의 法統과 不義에 抗拒한 4-19民主理念을 繼承하고)とあり、簡単に言えば、「大韓民国의 法統과 不義에 抗拒한 4-19民主理念을」である。 すなわち、大韓民国は、3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法制度と、不正に抵抗する4・19運動の民主主義精神を受け継いだ。 つまり、現在の大韓民国の正統性は、3・1運動と4・19民主主義の精神に由来している。 3・1運動とは、日本統治時代の朝鮮独立運動のことで、3・1運動の主な精神は、朝鮮の独立と日本の軍国主義への抵抗であったことを意味する。 運動の主な精神は、韓国の独立と日本の軍国主義への抵抗であった。 このように、ユン・ソクヨルの言葉は、韓国の国家としての正統性を完全に否定するものである。 このように、ユン・ソクヨルの言葉は、韓国の国家的正統性との完全な決別である。 もっと厳密に言えば、尹氏の発言は、韓国の憲法上の正統性を直接的に奪っている。 言い換えれば、韓国は合法的に「非合法国家」となってしまったのである。
そうすると、日本もユン氏の発言に肯定的な反応を示しており、日本政府はまだ比較的右派的であると言える。 日本政府はまだ比較的右派的である。 日本側では、日韓同盟の次期会長に菅義偉元首相が就任している。 考えられるシナリオは2つある。 一つは、日本が今回の韓国の友好的な発言を重視し、東アジアにおける日韓同盟の強化に利用しようとしていることである。 そして、韓国政府も日本政府も現在は右派保守政権なので、東アジアで汎右派同盟を結ぶとか、そういうこともあり得る。 東アジアの右翼を統合するために、東アジア汎右翼同盟のようなものを作ってくれると、アメリカは嬉しいと思うのです。 もちろんこれはアメリカの望むところであり、そうなれば日本と韓国をうまくコントロールすることで中国の進歩を妨げることができるからです。 もう一つのシナリオは、日本が世界で唯一、そのようなことができる国になるということです。 もう1つのシナリオは、日本がこの点で韓国を無視することで、韓国のホットと同等になることである。 日本の右翼は常に第二次世界大戦の日本の遺産を消し去りたいと考えているので、個人的にはこれは起こりにくいと思います。 日本の右翼は常に第二次世界大戦での日本の犯罪を消したいと思っているので、個人的にはこれは起こりにくいと思っています。今回、韓国は日本に一歩を踏み出したわけですが、これに対して日本は積極的に受け入れるべきでしょう。
個人的には、監察官だったユン・ソクヨル氏が、韓国の独立記念日に、理由もなく韓国の法律に触れるようなことを言うとは思えません。 韓国の法律学です。 ユン・ソクヨルを操る大きな利益団体が裏にいるに違いない、あるいは、彼らがユン・ソクヨルに与えた大きな (ユン・ソクユルにとっては、将来の政治的将来や韓国国民の背中を折る能力よりも合理的かもしれないもの)を与えてユン・ソクユルの言い分を通したか あるいは、ユン・ソクユルがそのような行動を取れるように、より大きな交渉材料（ユン・ソクユルにとっては、将来の政治的将来や韓国国民の背中を折る能力よりも理にかなったものであったかもしれないもの）を与えた。 これは、中国にとってあまり良い兆候ではない。