見出し画像

ソ連のホロコーストでは誰が加害者だったのか?(3)

今回のトプ画写真もソ連のホロコーストでのものですが、これもまたよく間違えられる写真の一つです。確か、私がネットで見た中ではバビ・ヤールのものと誤って紹介されていましたが、これはウクライナのヴォルィーニ州(今はもうないらしい)、あるいはリヴノ州にあるミゾックスという名の集落にある谷での虐殺光景(1942年10月14日)を捉えた写真だそうです。これまたWikipediaで説明されてます。英語版Wikipedia恐るべしですね。

で、ソ連ホロコースト加害者は誰か?シリーズの続きの翻訳です。一応本シリーズの翻訳は今回でラストです。

▼翻訳開始▼

ソ連には何人の加害者がいるのか?- パート6 ジトーミル

ベラルーシとウクライナの地域について説明した後、ウクライナの中でも特にジトーミル州に焦点を当てたウェンディ・ロウアーの研究結果について説明する。この研究は、本コレクションに収録されているポール、バークホフ、ディーンといった他のウクライナ専門家の研究を補完するものであるが、この特別な州についてはより詳細なものとなっている。

ロウアーは、軍政下の時代から始まり、ドイツ国防軍の3つの保安部とそれに付随する警察大隊からなる以下の構造がどのように実施されたかを記している(p.56)。

1. ジトーミルでは、保安部隊454が警察大隊82を編入し、歩兵連隊375、Geheime Feldpolizei(陸軍秘密野戦警察)部隊708、721、730、Landesschuetzen(防衛部隊)大隊286、406、566、そして連隊102を編入していた。

2. ベルドィーチウでは、保安部隊213が警察大隊318と45と協力した。

3. ヴィンヌィツアでは、保安部隊444が大隊45、311、314と協力した。

4. また、第1SS歩兵旅団(武装親衛隊歩兵第8連隊、第10連隊)は、北部地域で第6軍と協力していた。

82大隊は1941年7月19日から、ドイツ国防軍の都市司令官ヨセフ・リードルの命令で、ジトーミルで最初の「マンハント」を行った。

8月7日、市場の広場で2人のユダヤ人が公開処刑された後、400人のユダヤ人がジトーミルで虐殺された。この虐殺を組織したのは、ブローベル(Sk 4a)と第6軍の医療スタッフであり、中でもパニング博士は囚人に実爆実験を行っていたことが重要である。

9月には、大隊45はイェッケルンの中隊と協力してベルドィーチウでの虐殺を行ったが、これはベルドィーチウのドイツ系市長レダーとウクライナ系警察長官コロリウクが一部組織したものであった(p.77)。同じ月に、HSSPF部隊はオヴルッフ地方で3,353人のユダヤ人を清算した(p.78)。

ベラルーシやウクライナの他の地域と同様に、地元の補助者や管理者はナチスの政策にとって重要であった。各憲兵隊の駐屯地には50から80人の警察補助隊がいた(p.104)。1942年9月には、ジトーミル地域の警察補助隊は5,200人に増えていたが、1943年4月には3倍以上の16,400人に達し、その頃には国家憲兵のリーダーは約1,100人に増えていた(p.135)。

投稿者: ジョナサン・ハリソン, 2008年9月25日(木)

▲翻訳終了▲

▼翻訳開始▼

ソ連には何人の加害者がいるのか?- パート7:歩兵連隊727

以下の数字は、西ドイツ当局(ZStL)による歩兵連隊727の犯罪捜査のためにまとめられたもので、ハンネス・ヘアーの『ドイツ軍とジェノサイド』の132ページの章で再現されている。

41年10月30日:Niesviczゲットー:4,500人のユダヤ人が第8中隊によって殺害された。

41年11月2日:Lachovichiゲットー:1,000人のユダヤ人が第8中隊によって殺害された。

41年5月11日:ヤレミチ、スヴィエルズナ、トゥレックのゲットー:1,000人のユダヤ人が第8中隊によって殺害された。

41年9月11日:Mirゲットー:1,500人から1,800人のユダヤ人が第8中隊によって殺害されたが、ベラルーシの補助兵がこれを支援した。

41年11月13日-14日:スロニムのゲットー:9,000人のユダヤ人がSDと秩序警察によって殺害され、第6中隊がこれを支援した。

41年8月12日:ノヴォグルドクのゲットー:3,000人のユダヤ人がSDと秩序警察によって殺害され、第7中隊がこれを支援した。

投稿者: ジョナサン・ハリソン, 2008年10月03日(金)

▲翻訳終了▲

▼翻訳開始▼

ソ連には何人の加害者がいるのか?- パート8: バルト諸国

ラトビアでの主な殺害行動は、ルンブラアクションとリエパヤアクションの2つであった。ルンブラアクションについてはエゼルガイリス氏が詳細に調査しており、その結果はこのページにある「第8章」のハイパーリンクをクリックするとワードファイルで見ることができ、リエパヤについてはこのブログで紹介している。リトアニアでの主な行動は、ポナリーでのヴィリナのユダヤ人の殺害であり、ここで説明し、これらの写真(註:リンク先は存在しない)に描かれている。それぞれの虐殺についての補足説明は以下の通りである。

エゼルガイリスは、ラトビアの秩序警察の概要を次のように述べている。

アライスコマンドが訓練される前に、シュターレッカーのためにほとんどの殺害を行ったのは、秩序警察の第9大隊であった。 7月から8月にかけてラトビアにいた第9大隊の部隊は、シュターレッカーに続いてレニングラード周辺に移動していた。

画像1

フランツ・ヴァルター・シュタレッカー(1900年10月10日~1942年3月23日)は、1941年から42年にかけて、オストランド国家弁務官統治区域のSS治安部隊(SiPo)とSD(Sicherheitsdienst)の司令官であった[1]。 シュタレッカーは、ドイツ占領下の東ヨーロッパで活動した4つのアインザッツグルッペン(ホロコーストの死の部隊)のうち、最も殺人的なアインザッツグルッペンAを指揮していた[2]。 彼は、ソ連のパルチザンによって戦死し、ハインツ・ヨストが後任に就任した。
Wikipediaより)

11月末の時点で、フリック中佐の指揮下、リガには少なくとも2種類の秩序警察部隊が存在していた。ハイゼ少佐が率いる保護警察と、レーバーグ大尉が率いる国家憲兵である。少なくとも数百人が、ラトビア全体と同様に、リガの秩序を保証するために配置されていた(「ドイツ的性格を獲得し、維持する」)。秩序警察は、ラトビアの管区警察を監督するだけでなく、ユダヤ人のゲットー化や、 10月25日以降はゲットーの警備も担当していた。ゲットーの初期段階では、SDは関与していなかった。秩序警察がゲットーに関わっていたことで、ゲットーの清算における彼らの任務も決まっていた。

リガの第22予備大隊の第2中隊が約70人、エルガワの第22予備大隊の第3中隊がさらに70人を供給していた。第2中隊は、ユダヤ人のアパートの撤去を監督し、ユダヤ人を行進隊に編成し、ルンブラへの行進に同行した。 第3中隊はルンブラの周辺の警備に使われた。秩序警察の活動責任者はヘイゼ少佐で、彼はラトビアの警察補助隊との連絡担当者でもあったようだ。

リガとジェルガヴァの第22大隊と憲兵隊の兵士に加えて、イェッケルンはさらに5連隊の秩序警察を自由に使うことができたが、彼がどの連隊を使ったのかはわからない。イェッケルンは一般に、ドイツ国防軍の関与に反対していた。

西ドイツで行われた秩序警察の被告の裁判では、フリードリッヒ・ヤーンケ被告が提供したルンブラ行動におけるイェッケルンの組織についての記述があった。エゼルガイリスはまた、計画会議を含め、ルンブラでのラトビア人の強い存在感についても述べている。

様々なドイツ人証人が、準備会議にラトビア人将校が参加していたことに言及している。名前が挙がっているのは、ラトビア軍人会の責任者であるオシスだけであるが、この会議に出席していた他のラトビア人の名前は、非常に狭い範囲で簡単に特定することができる。オシスのほかに出席していた可能性があるのは、アロース、イティグリクス、そしてラトビアのゲットー警備隊長のダンスコップだけである。

リエパヤでは、1941年7月に最初の殺戮行為が行われた。この行動の特筆すべき点は、エゼルガイリスが再び述べているように、カウェルマッハーという海軍司令官が命令したことである。

カウェルマッハー司令官(通称ゴンタール)は、銃殺のペースが十分ではなかった。7月22日、彼はキールのバルト海艦隊司令官にテレックスを打ち、「ユダヤ人問題を迅速に解決するために、SS隊員100名と保護警察隊員50名を要請した。現在のSS隊員では1年はかかるだろうから、リエパヤの平定には耐えられない」。ヴィクトル・アライス率いる悪名高いラトビアのSDコマンドーがリガから到着し、7月24日と25日に約1,100人のユダヤ人を射殺して去っていった。一方、ゲオルグ・ローゼンシュトック上級大尉率いる第13警察大隊の第2中隊が到着したが、これは主にパトロール任務のためであり、処刑のためではなかった。それ以降、海軍はあまり積極的な役割を果たさなくなり、ユダヤ人の迫害はキューグラーとその上司であるSS・und Polizeistandortführer フリッツ・ディートリッヒ博士(9月中旬に着任)の手に委ねられた。

このブログでも紹介されているように、ディートリッヒが到着したのは、その後の出来事を日記に残していたからである。12月の主な虐殺は、エゼルガイリスが語るように、HSSPFのイェッケルンが命じ、ディートリッヒが実行し、シュトロットとソーベックが撮影した。

リエパヤにはまだゲットーが設置されていなかったが、ディートリッヒはユダヤ人に2日間の外出禁止令を出した。アパートに閉じ込められていたユダヤ人たちは、ラトビアの警察に徹底的に集められ、女性刑務所に連れて行かれた。そこからシュエスターデの処刑場まで行進し、服を脱ぐように命じられ、ラトビア人2名、ドイツ人1名の計3名の銃殺隊によって10人単位で射殺されたのである。12月15日から17日にかけて、全部で2,749人のユダヤ人が射殺された。彼らは主に女性と子供で、これまではほとんど犠牲にならなかった。キューグラーの副官であるカール・エミール・シュトロット親衛隊軍曹とソーベック親衛隊曹長が処刑の様子を撮影した。治安警察で働いていた大胆なユダヤ人、デビッド・ジブコンは、ソベックが撮影した12回露光のフィルムを手に入れ、コピーを作成したが、これは戦後広く複製され、展示されている。

ロベルトがリンクしているストロットの写真のいくつかは、ここ(註:リンク先はあるがその先の米国ホロコースト記念館のサイトは変更されており写真がどこにあるのかわからない)や、ここでも取り上げられているが、ラトビアの警察が女性や子供を殺害場所に連れて行く様子がはっきりと写っている。この写真を否定しなかったストロットの裁判についてはこちらを確認して欲しい。

ポナリーについては、こちら(註:既にこのリンク先はないが、ポナリーの虐殺は有名なので「Ponary massacre」でググるといくらでも資料は得られる)に素晴らしい写真のギャラリーがある。 そのギャラリーの中から大きなサイズの例を3つ、こことこことここで紹介する(ヤド・ヴァシェムのサイトだがどれもアーカイブにすら写真はない、但しおそらく現在はここで見られる写真のどれかだと思われる。)。写真の詳細は、ここに再現されている西ドイツの検察官に与えられた目撃証言と一致している。他の9人は1人ずつ後ろに並び、前かがみになり、目が見えないので手で前の男を掴んでいた」という帳簿係の証言などがある。最後に、この虐殺はアインザッツグルッペンの一部隊が単独で行ったものではないことにもう一度注目して欲しい。リトアニア人の協力者がこの殺人に重要な役割を果たしたのである。

投稿者: ジョナサン・ハリソン, 2008年10月08日(水)

▲翻訳終了▲

▼翻訳開始▼

ソ連には何人の加害者がいるのか?- パート9 否定派の欺瞞

アインザッツグルッペンを論じるときの否定論者の欺瞞性は、グラーフによる、故ラウル・ヒルバーグ歴史家に対する不誠実で情報不足の攻撃で構成された『粘土の足を持つ巨人』に凝縮されている。グラーフは、その欺瞞性については以前のブログでも何度か取り上げているが、ヒルバーグを「引用」して、アインザッツグルッペンの歴史学のストローマン版を作り上げている。

以下の分析は、グラーフが、アインザッツグルッペンの人員構成に言及しているヒルバーグの引用をどのように利用しているかを示しているが、その一方で、ヒルバーグが他の機関による殺戮について論じている事例や、ヒルバーグがアインザッツグルッペンが大量の教導警察と地元の補助隊員を利用していたことを強調している事例を誤って伝えている。多くの場合、この虚偽表示は意図的なものであることを示すことができる。というのも、グラフは、ヒルバーグが省庁間の用語で論じている特定の殺害に言及しているからだ。グラーフは、ヒルバーグが、これらの殺害はもっぱらアインザッツグルッペンによるものだと主張しているのだと読者に信じさせたいのだが、ヒルバーグの文章は実際には逆のことを言っている。

グラフはストローマンを次のように設定している(p.40):

アインザッツグルッペンの犠牲者数の主張は、あり得ないほど多い。4つのアインザッツグルッペのうち最大のアインザッツグルッペAには990人のメンバーがいた。ここから車の運転手172人、女性従業員3人、通訳51人、電送機オペレーター3人、ラジオオペレーター8人を差し引くと、大量殺戮に使える戦闘員は約750人残っている(303頁、DEJ289頁)。1941年10月15日までにアインザッツグルッペAは12万5000人のユダヤ人を殺したとされている(p.309; DEJ, p.289)。大量殺人が最初に始まったのが8月であったことを考えると(p.307; DEJ, na)、12万5000人の犠牲者の圧倒的多数、仮に12万人とすると、10週間の間に殺されたはずである。

グラーフがアインザッツグルッペAに焦点を当てたのは、彼の愚かさと不誠実さを露呈するものだった。というのも、ホロコーストについて最低限の知識しかない読者でも、このユニットがネイティブの協力者の割合が最も多い地域で活動していたことを知っているからだ。さらに、グラーフは、生粋のバルト市民のポグロムへの関与を論じる際に、このゲームを自ら放棄している(p.36)。

また、ドイツ軍の侵攻を受けて先住民が起こしたポグロムにより、数千人のユダヤ人が殺害された。

ボリシェヴィストの支配から解放された後、ラトビア人、リトアニア人、ウクライナ人などがユダヤ人に復讐した。なぜならば、赤いテロの組織は主にユダヤ人が主導していたからである。この報復は、不幸にも、共産主義者の犯罪とは無関係のユダヤ人にも及んだ。

グラーフは、その矛盾した目的のために串刺しにされている。反ユダヤ主義を宣伝するためには、原住民がユダヤ人を憎んでいたことを示す必要があるが、アインザッツグルッペンの「わら人形」を維持するためには、すべての殺害はアインザッツグルッペンAが単独で行ったに違いないと主張する必要もあるのだ。

ヒルバーグの実際の文章を見ると、アインザッツグルッペAには現地での支援が必要だったことがよくわかる(注:以下の引用はすべて1985年の学生版からのもの)。ヒルバーグは「補助員の重要性は過小評価されるべきではない」と書いている(p.122)。1941年9月のEk 3の行動を要約して、ヒルバーグは次のように記している。

リトアニア人が支援した作戦は、その日までにアインザッツコマンドの殺害数の半分以上を占めていた(p.122)。

同じページで、ヒルバーグはウクライナのEk 4aについてこのように指摘している。

1941年8月、ウクライナの補助兵が登場し、アインザッツグルッペCは彼らを利用せざるを得なくなった。...このように、アインザッツコマンド4aは、自分たちは大人の射殺に限定し、ウクライナ人の協力者には子供の射殺を命じていたのである。

大都市での銃殺について語るとき、グラフはさらに不自然さを増している(p.38)。

ヒルバーグ氏が挙げたいくつかの都市の犠牲者数は以下の通りである。
キエフでは33,000人の犠牲者。
リガでは10,600人の犠牲者(このアインザッツ工兵隊はたった21人だった
人しかいない!)。
カームヤネツィ=ポジーリシクィイでの犠牲者23,600人。
ドニエプロペトロフスクで15,000人の犠牲者(p.311; DEJ, p.298)。
ロヴノで15,000人の犠牲者(p.312; DEJ, p.298)。
シンフェロポリで10,000人の犠牲者(p.391; DEJ, p.373)。

それぞれの殺人事件について、ヒルバーグはどのように語っているのか?

キエフ:「南警察連隊の2つの分遣隊が33,000人以上のユダヤ人の殺害に協力した」(p.110)。

リガ:「北部地区では、高等SSと警察のリーダー(プルーツマン)が、アインザッツコマンド2(アインザッツグルッペA)の21人の男たちに助けられて、リガで10,600人を殺した」(p.110;グラーフは「21人の男たち」を引用しているが、「助けられた」という接頭辞を省略していることに注目してほしい!)。

カームヤネツィ=ポジーリシクィイ:「イェッケルンは次にカームヤネツィ=ポジーリシクィイを襲い、そこで合計23,600人のユダヤ人を射殺した」(p.111;アインザッツグルッペンが関与したという記述はなく、この行動は主にイェッケルン自身の部隊が警察大隊45と303の支援を受けて行ったからである。)

ドニエプロペトロフスク:「ドニエプロペトロフスクで...イェッケルンは15,000人のユダヤ人を虐殺した...」。(p.111);

ロヴノ:「アインザッツグルッペCは、ロヴノに関する報告の中で、この行動は上級SSと警察のリーダーによって組織され、命令警察によって実行されたが、アインザッツコマンド5の分遣隊が銃撃にかなりの程度参加していたと述べている」(p.111)。

シンフェロポリ(pp.115-116):「クリミアの首都シンフェロポルでは、第11軍がクリスマス前に銃撃を完了させたいと決定した。したがって、アインザッツグルッペDは、軍人の援助と軍のトラックとガソリンを使って、軍がユダヤ人のいない都市でクリスマスを祝うことができるように、時間内に射殺を完了した。」

そのため、グラーフはこれらの死亡者数をヒルバーグから引用しているが、それぞれの殺害が、主にアインザッツグルッペン以外の人員で構成された部隊によって行われ、SSや警察の上級指導者やドイツ国防軍によって扇動されたことは認めていない。

この不誠実な否定者は恥を知らないようだ。

投稿者: ジョナサン・ハリソン at 2008年10月09日(木)

▲翻訳終了▲

シリーズの最後で、否定論者ユルゲン・グラーフが登場しましたが、「アインザッツグルッペンの人数でそんなに殺せたわけがない=従ってソ連での虐殺話は嘘」論は自分でもおかしいと少しは思わなかったのでしょうか? そんなわけないと思うのですけど、否定論者はホロコースト否定に使える議論なら手段は厭わない、の明らかな一例ではあります。

ともかく、シリーズで見てきた通り、ソ連で起きたホロコーストは、一般に思われているようなアインザッツグルッペンだけで実行されたものではなかったのです。広く一般に知られているホロコーストについては、アインザッツグルッペンですらもその認識は薄いことが多いので、その程度の認識でもしょうがないのかなとは思いますけど、ホロコーストにドイツ国防軍まで広く・深く関与していた事実は「まさか、そんな筈は……」と思う人も多いようにも思えます。ホロコーストとドイツ国防軍は関係がないと思われていることも多いようなので。

そこで最後に、ウクライナ・ホロコーストと国防軍の関係についての記事を翻訳しておきます。

▼翻訳開始▼

ウクライナにおけるホロコーストへのドイツ国防軍の加担

ウェンディ・ロウアーは「ウクライナではドイツ国防軍の管理下で30万人ものユダヤ人が殺された」と推定している(本コレクションのp.245)。したがって、ウクライナにおけるドイツ国防軍の高官は、大量虐殺の傍観者や沈黙のパートナーと見なすことはできない。軍の幹部は、ユダヤ人の運命を決める会議に参加することもあれば、ユダヤ人を検挙する人員を提供することもあり、自分の部隊が引き金を引かなくても、殺害について知らされることも多かったのである。

このように、ドイツ国防軍は、ウクライナにおけるホロコーストの調整を理解するためにも、ホロコースト否定に対抗するためにも、重要な資料となっている。なぜなら、殺戮政策に関する最も明確な記述の多くがドイツ国防軍の管理者によって書かれているからである。

さらに、ディーター・ポール(Dieter Pohl)氏が本書のエッセイのp.39に書いているように、ウクライナでのドイツ国防軍の報復行動とセルビアでの報復行動が対比されている。

...ウクライナの遠隔地で活動するドイツ国防軍部隊は、ユダヤ人男性だけでなく、ユダヤ人女性や子供も射殺した。

これらの点については、前述のロウアーとポールのエッセイから抜粋した5つの虐殺の例で説明する。これらは1941年にビラ・ツェルクヴァ、ジトーミル、ルツク、カミエネツ・ポディルスキー、バビ・ヤールで行われた。(これらの地名は、他の資料では異なる綴りになっていることがあるので注意が必要)。

ビラ・ツェルクヴァは、野戦軍司令官オーベルスト、ヨーゼフ・リードルが殺害を依頼し、彼の上司である第6軍司令官ヴァルター・フォン・ライヒェナウが許可したという点で、二重の意味を持っている。

画像2

ウォルター・カール・エルンスト・アウグスト・フォン・ライヒェナウ (Walter Karl Ernst August von Reichenau、1884年10月8日 - 1942年1月17日)は、第二次世界大戦中のナチスドイツのドイツ国防軍の野戦元帥である。ライヒェナウは第6軍を指揮し、ベルギーとフランスへの侵攻を行った。ソ連への侵攻作戦であるバルバロッサ作戦では、第6軍を指揮して陸軍グループ南の一員としてウクライナを占領し、ロシアの奥深くまで進撃した。

1941年のバルバロッサ作戦で第6軍を指揮していたとき、彼は東部戦線でドイツ兵にユダヤ人を殺害することを奨励する悪名高い「厳罰令」を出した。ライヒェナウの部隊はSSアインザッツグルッペンに協力してバビ・ヤールで3万3千人以上のユダヤ人を虐殺したほか、ホロコーストの際に指揮下にあった地域で発生した人道に対する犯罪にも協力した。

大人が殺された後、町はずれの廃校のような建物に、90人のユダヤ人の子供たちが残されていた。地元の牧師の反対にもかかわらず、リートゥルは「この子供たちを根絶やしにしなければならない」と主張した(Lower, p.243)。加害者であるアウグスト・ヘフナー氏の証言は、こちらで確認できる。ライヒェナウが、1941年8月22日に行われた彼らの殺害を許可したことは、彼が深い反ユダヤ主義を抱いていたことを考えれば、必然的なことであった。悪名高い「ライヒェナウ命令」には、次のような内容が記されている:

従って、兵士は、人間以下のユダヤ人に厳しくも正当な復讐を行う必要性を十分に理解しなければならない。陸軍は、別の目的、すなわち、経験的に常にユダヤ人によって引き起こされてきた内陸部の反乱を消滅させることを目的としなければならない。

ライヒェナウは、9月12日に「冷酷かつ精力的な行動を、まずはボルシェビズムの担い手であるユダヤ人に対しても」と呼びかけたドイツ国防軍最高司令部のウィリアム・カイテルの意向を表現していると思っていたのかもしれない。子供たちが殺された後、第454師団の保安課はこう書いている(Pohl, p.34)。

これ以上、ユダヤ人問題を語ることはできないだろう。いくつかの場所では、親のいないユダヤ人の子供や幼児の養育が困難を極めたこともあったが、この点についてもSDは改善策を講じている。

ジトーミルでは、子供を殺すという問題は別の形で解決された。ロウアー(p.244)が指摘するように:

Sk4aコマンドのリーダーであるヘンリー・ヘンは、9月19日に行われたジトーミルでのゲットー清算で、「女性は子供を抱きかかえることが許された」と語っている(1965年10月13日のヘンリー・ヘンの陳述、コールセン裁判、ZSt 207 AR-Z 419/62, BAL.)

ジトーミルの清算は、9月10日のブローベルとFK 197(ドイツ国防軍野戦管理司令官197)の会議で承認され、作戦状況報告書ソ連No.106に記載されており、ドイツ国防軍がトラックの一部を供給したことが示されている。

1941年9月19日の午前4時から、前日の夜にウクライナ民兵60人に包囲されて閉鎖されたユダヤ人街が空になった。輸送(強制移送)は12台のトラックで行われ、その一部は軍司令部から、一部はジトーミルの市政局から供給された。輸送が実行され、150人の囚人の助けを借りて必要な準備がなされた後、3,145人のユダヤ人が登録され、銃殺された。

その後、行動中に没収された25~30トンのリネン、衣類、靴、食器などがジトーミルのNSVの職員に引き渡され、分配された。貴重品や金銭はゾンダーコマンド4aに運ばれた。

3つ目の例であるルツクは、作戦状況報告書ソ連No.24に記載されている報復射撃である。

7月2日にはドイツ国防軍兵士10名の死体が発見された。その報復として、1160人のユダヤ人が、警察の1小隊と歩兵の1小隊の助けを借りて、ウクライナ人に射殺された。

4番目の例であるカームヤネツィ=ポジーリシクィイ[またはカメネツ・ポドルスク]での虐殺では、ハンガリーから追放されたユダヤ人の多くが23,600人も殺された。アングリックが指摘するように:

彼らの運命を決定づけたのは、ワーグナー準軍司令官シュミット・フォン・アルテンシュタット軍政部長が主宰する会議であり、それ以外にも、軍政下の領土をウクライナ帝国委員会の民政に移すことが主な議題として取り上げられたのである。会議に出席しなかった高等警察とSSリーダーのフリードリヒ・イェッケルン(陸軍地域南と帝国委員会ウクライナの後方連絡線の責任者)は、急遽、9月1日までにユダヤ人を「清算」することを約束することで、関係者にとっての「問題」を解決することを申し出た。参加者の誰も異議を唱えなかった。

この会議のメモと参加者の全リストは、ニュルンベルク文書PS-197として保存されており、ここで見ることができる。

最後の例であるバビ・ヤールについては、すでにセルゲイ氏がこのブログ(翻訳はこちら)で詳しく説明している。4点ほど補足する。第一に、虐殺は「イェッケルン、ブローベル、FK195の都市司令官クルト・エーベルハルト」の会議で取り決められた(Pohl, p.35)。第二に、セルゲイの抜粋にあるように、ドイツ国防軍の承認は作戦状況報告書No.106に記されている。第三に、食糧供給や住宅不足を考慮して、事前に虐殺を決定していた可能性がある(ゲルラッハ、『計算された殺人』、 p.595)。第四に、バビ・ヤール銃殺処刑によるユダヤ人の最終的な死者数は、3万3千人よりも多かったかもしれない。ポール(p.65n.)はウィラ・オーバック (1976)、「ソ連の占領地におけるユダヤ人の破壊について」、 pp.39f.を引用して、50,000までの数字を挙げている。クルグロフは、ポールの論文と同じ本の278ページで、1941年にキエフ州で殺されたユダヤ人の数を64,000人としている。

これらの5つの主要な例に加えて、ポールによって指摘されたドイツ国防軍が関与した他のいくつかの殺害を要約することができる。6月30日、リヴィウでポグロムが行われた後、ここに記されているようなことが起こった。

第17軍司令部は...まず、新たに占領された地域に住む反ユダヤ・反共産主義のポーランド人を自浄作用のために使うことを提案した。

11月3日、ミロホドでは168人のユダヤ人が第62歩兵隊によって射殺された(Pohl, p.39)。ハリコフでは、12月にAOK6が行った調査で、10,271人のユダヤ人が発見された。これらのユダヤ人はほとんどがドロビツキー・ヤール渓谷で殺され、数百人がガスバンで死んだ。

結論として、ドイツ国防軍の文書はホロコースト否定派に別の問題を突きつけている。様々なアーカイブから発見されたこれらの資料は、単純に一つの結論に収束しているため、「陰謀」に必要な人数を考えると、より一層馬鹿げた話になってしまう。ドイツ国防軍は、ソ連でジェノサイドが行われていたことを疑う余地のない、現代の加害者情報の膨大なソースである。

▲翻訳終了▲

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?