1005作戦／ゾンダーコマンド1005／Sonderkommando 1005／Aktion 1005
1005作戦とは、ナチスドイツが東部地域で行った大量虐殺の埋葬遺体を掘り起こして、焼却処分する作戦のことです。この1005作戦については、一般世間的にはあまり知られていないようですが、大量埋葬遺体を掘り起こして焼却処分していたという史実は否定派にとっては到底認め難いものです。何故なら、否定派の多くは大量埋葬墓など存在しない、的なことを主張しているからです。
否定派にとって都合のいいことは、この作戦が非常に極秘裏に行われていたことであり、かつ、文書証拠が少なく（実は少ないとは言い難いのですが）、さらには疑惑の対象であるソ連地域で広く行われていたことです。結果、1005作戦について論じたマットーニョは「1005なる呼称はソ連の捏造である」と結論づけました。何でもかんでもソ連のせいにするのは否定派の一つの定番手法でしかないのですが、果たして否定派の主張は通るのでしょうか。
では以下の、Holocaust Controversiesブログサイトによる記事の翻訳をご覧ください・・・と、その前に、Holocaust Controversiesを嫌っているサイトによる1005についての解説記事を翻訳紹介します。
▼翻訳開始▼
1005作戦
コードネーム「Aktion 1005（1005作戦）」の下で、ドイツ軍は東部におけるナチスの絶滅政策のすべての痕跡を、集団墓地を掘り起こし、何十万もの遺体を火葬することで、隠蔽しようとした。
このコードネームは、ゲシュタポのハインリッヒ・ミュラー親衛隊中将と外務省のマルティン・ルターとの間で交わされた関連文書のファイル番号1005に由来する。
関与したすべての部隊には「ゾンダーコマンド1005」（特別部隊1005）という名称が与えられた。
この作戦が1942年初めに計画された理由は3つある：
連合国はドイツの大量殺人に関する知識を得ていた。
銃処刑やガス処刑の犠牲者が急いで埋葬され、衛生上の問題となった。ヘウムノ、アウシュヴィッツ・ビルケナウ、ラインハルト作戦収容所、その他の殺害現場（アインザッツグルッペン）では、遺体は共同墓地に埋葬された。当局はすぐに、この死体処理方法に疑問を呈した。アウシュビッツ・ビルケナウの2つの最初のガス室（ブンカーIとII）の近くでは、夏の太陽が死体を膨れ上がらせた。地表が破裂し、黒い悪臭を放つ物質が現れ、地下水を汚染した。ひどい悪臭は何百万匹ものハエを引き寄せ、その結果、地域全体が被害を被った。1942年の夏は非常に暑かったため、他のいくつかの現場でも同じことが起こった。
ナチスは、未来の世代が大量殺戮を理解できないかもしれないと考えた。
1942年から1943年にかけての実験段階では、最初の火葬が絶滅収容所で行われ、ミュラー直属のSS親衛隊大佐パウル・ブローベルが監督した。ブロベルはさまざまな火葬方法を開発した：例えば、胴体と薪を交互に重ねたり、レールをグリルとして使ったりする。
第2段階では、1943年6月から1944年半ばまで、「ゾンダーコマンド1005」部隊は、ポーランド、バルト三国、旧ソ連の占領地で集団墓地を掘り起こすよう命じられた。各ゾンダーコマンドは、数名のSD将校とシポとオルポのメンバーで構成されていた。100人のユダヤ人、時にはそれ以上のユダヤ人が、集団墓地を掘り起こし、死体を掘り出して燃やし、灰を調べて貴重品を探すよう強制された。ユダヤ人労働者たちは、火葬が終わると殺された。
当初、ゾンダーコマンドはリヴィウ（ルウォフ）のヤノフスカ収容所近くの集団墓地を掘り起こした。1943年8月、キエフ（キエフ）（ウクライナ）に2つの部隊が創設された： 「ゾンダーコマンド1005-A」と「ゾンダーコマンド1005-B」である。
「1005-A」はウクライナ（ドニプロペトロフスク（ドニエプロペトロフスク）とベルディチフ（ベルディチュフ）間）、例えばバビ・ヤールで活動した。ブロベールの「アインザッツグルッペ4a」は、1941年9月29日と30日に、キエフのユダヤ人33,771人を射殺した。1943年8月18日から9月19日まで、約40名のSSとSDが、シレッツ収容所の327名の収容者に、死体を掘り出して焼却することを強要した。その後、「1005-A」はベルディチフ、ベラジャ・ゼルコフ、ウマン、カメネツ・ポドルスキに命じられた。赤軍が接近していたため、この部隊は次にザモスク（ルブリン地区）に送られ、最後にウッチ・ゲットーからアウシュビッツへの強制送還輸送の警備のためにウッチに送られた。
「1005-B」は、ドニプロペトロウシク、クリウォイログ、ニコライエフの集団墓地を撤去した。その後、部隊はリガに送られ、サラスピルス収容所に駐屯した。
ベラルーシ東部（軍管区）では、2つの部隊が創設された： 「ゾンダーコマンド7a」と「7b」である。彼らは、ゴメル、モギリョフ、ボブリュイスク、ヴィテブスクの近くで集団墓地を掘り起こした。ベラルーシ西部では「ゾンダーコマンド1005-ミッテ」（マックス・クラーナー率いる）が活動していた。同部隊はミンスク近郊の絶滅収容所マリー・トロステネツに駐屯し、ミンスクと帝国のユダヤ人4万～5万人の遺体を掘り出して火葬した。その後、この部隊はモロデツクノ地方、ブレスト・リトフスク、ピンスク、コブリン、ロムザで活動した。1944年8月16日、部隊はウッチに派遣され、ゲットーからアウシュビッツへのユダヤ人送還を警備した。
バルト三国からユーゴスラビアまで、他のいくつかの町や地域にもゾンダーコマンドが設立された（68,000人）。ゾンダーコマンドの兵士たちは最終的にケルンテン（カリンシア）の対パルチザン部隊「アインザッツグルッペ・イルティス」で第2次世界大戦の終わりまで活躍した。
「ゾンダーコマンド1005」裁判
ハイルブロン、1962-63年
ザイマー、ルドルフ - 4年
集団墓地の破壊を担当した "ゾンダーコマンド1005 "の一部門の犯罪。労働コマンドの少なくとも45名のユダヤ人囚人の集団射殺。処刑のためにKLボレクに連行された10名の囚人の個別射殺。
コブレンツ、1963-1965年
ダルハイマー，カール・ロバート - 4年
ハーダー、アルトゥール・アレクサンダー - 判決破棄。
ホイザー、ゲオルク・アルベルト・ヴィルヘルム-15年
メルバッハ，フリードリヒ-7年
シュレーゲル，ルドルフ - 8年
シュタルク、フランツ - 終身刑
ヴィルケ、アルトゥール・フリッツ-10年
フェダー，ヨハネス・フーゴ・オットー-4.5年
コール，ヴィルヘルム-4.5年
オズワルド、ヤコブ・ヘルベルト-4年
トール、エバーハルト・リヒャルト・エルンスト・フォン・・・4.5年
(シポ・ミンスク警察、ゾンダーコマンド1005）
ミンスク、HS KLグート・トロスティネス、コイダノフ、ラコフ、スロニム、スルックで犯した犯罪。
1941年から1944年の間、KdS/BdSミンスクの管轄区域内で、銃殺、ガス車によるガス処刑、およびミンスクに追放された数千人のソ連人と西ヨーロッパ系ユダヤ人、ジプシー、知的障害者、その他のソ連民間人、ソ連工作員の生きたまま焼かれた。報復の銃殺：その中には、クーべ行政委員の命を狙ったミンスクの300人の男女と子供の処刑もあった。
1968年、ハンブルク：
ドレウス、オットー・エーリッヒ - 終身刑
ゴルダップ，オットー・フーゴ-終身刑
クラフナー、マックス・ヘルマン-終身刑
(ゾンダーコマンド1005)
ポーランドとベラルーシ（ミンスク、KLグート・トロスティネス、ピンスク、スモレヴィッチェ、コブリン、スロニム、ロムザ）で、銃殺、ガス処刑、囚人壕の爆破によって、ユダヤ人やその他の囚人を殺害し、集団墓地の発掘に着手した。
シュトゥットガルト、1969年
ヘルフスゴット，ヴァルター・エルンスト - 無罪判決
キル，フリッツ・カール - 無罪
ハンス・フリードリヒ - 4年
ジー、フリッツ・オットー・カール-2.5年
(ゾンダーコマンド1005A、ゾンダーコマンド1005B）
キエフ近郊のバビ・ヤール渓谷、ウマン、カミエニエツ＝ポドルスキ、ニコラジェフ、サモチ、ベラヤ＝ゼルコフ、ヴォスクレセンスコエ、リガとその周辺での集団墓地発掘のそばで、ユダヤ人（主に）その他の囚人を不法に射殺。
写真 USHMM
出典
ホロコースト百科事典
司法とナチスの犯罪 第27巻
ARC 2005
▲翻訳終了▲
▼翻訳開始▼
だからこそ、それは修正主義ではなく、否定なのだ。第一部：ゾンダーコマンド1005を否定する人々
『トレブリンカ。絶滅収容所か移送収容所か？』という本の中で、ホロコースト否定論者のカルロ・マットーニョとユルゲン・グラーフは、「理由」によって出来事を否定することによって、真実に対するあからさまな無視を示している。
最も単純なケース、つまり作戦／ゾンダーコマンド 1005のケースから始めよう。
1005作戦がどのようなものであったかの要点は、death-camps.orgで知ることができる（註：前述の記事）：
コードネーム「Aktion 1005（1005作戦）」の下で、ドイツ軍は東部におけるナチスの絶滅政策のすべての痕跡を隠蔽しようとした。
以下はマットーニョとグラーフのコメントである：
この作戦の開始を許可する決定は、1942年初めにベルリンで下されたと考えられている。ゲシュタポ長官ハインリヒ・ミュラーから外務省のマルティン・ルターにあてた1942年2月20日付の書簡には、死体の埋葬が不満足であるというテーマが提起されており、ミュラーが「ヴァルテガウ一帯にあふれる死体について苦情を述べる匿名の手紙を受け取った」後に書かれたと思われるこの書簡が証拠として引用されている。この手紙には、「IV B 4 43/42 gRs (1005)」というファイル名がつけられており、疑惑の「1005作戦」はこの文書からその名前を得たとされている！
しかし、アルフレッド・シュトリームは、直接の知見に基づいて関連する書簡を引用し、こう書いている：
1942年11月20日、ヒムラーはRSHA第四部長ミュラー親衛隊中将に文書で命じた（Zst. Dok. Slg. Ordner 3, Bl. 583）：「...死亡したユダヤ人の遺体は、あらゆる場所で焼却または埋葬され、これらの遺体にはいかなることも起こらないという保証を私に与えなければならない...」
彼はこの書簡の見出しが「IV B 4 43/42 gRs (1005)」であったとは言わず、「1005」という呼称もつけず、以下のコメントにとどめている：
「この事業は、RSHAの命名規則に従い、「1005」と命名された。」
このように、この書簡は1942年11月20日のものであり、2月20日のものではない。ということは、この作戦に対する「1005」という呼称は、作戦開始から丸5ヵ月後に与えられたことになる！ 一方、手紙の中でユダヤ人は「撃たれた」でも「殺された」でもなく、「死んだ」と表現されている。さらに、死体の処理は火葬か埋葬によって行われた。つまり、ヒムラーの手紙は、射殺されたユダヤ人の死体の発掘や火葬とは何の関係もないのであり、ここで扱っているのは原始的なデマなのである。
[...]
さて、現存するこの問題に関するもっとも包括的な研究によると、アインザッツグルッペンだけで220万人（ユダヤ人と非ユダヤ人）を射殺したとされており、国防軍、SS、警察部隊も数十万の殺人で告発されていること、すでに強調したように、ソ連人もポーランド人も数千の死体しかない集団墓地を発見していないことを考えれば、「ゾンダーコマンド1005」は150万から300万の死体を掘り起こして焼却したに違いない。つまり、13ヶ月の間に何百もの場所で何千もの墓を空にしたことになる、そのすべてが、資料や文書に痕跡を残すことなく、広大な地域に散らばっていった！
墓が記された何千枚もの地図がなければ、120万平方キロメートル以上の領土にある何千もの集団墓地の位置を特定することは、明らかに不可能だっただろう、 しかし、そのような地図は、アインザッツグルッペの報告書やその他の文書に一枚たりとも記載されていないし、第二次世界大戦の戦勝国によって捕獲されたドイツ側文書の中からも、そのような地図は発見されていない。 また、目撃者の報告にあるように、停電の規制にもかかわらず、夜間に何千もの火種が燃えていたとしたら、ソ連の偵察機がそれを発見し、撮影してその写真をプロパガンダとして利用しただろうが、そんなこともなかった。
トーマス・サンドキュラーはこれを否定する：
「「1005号作戦」の極度の秘密主義のため、この件に関する文献資料は非常に稀である。」
つまり、存在しないのだ！ サンドキュラーの発言は、正統派の歴史家たちがこの暴挙を前にして感じている困惑を反映していると同時に、「厳重な機密保持のため」文書は存在しない、というお決まりの陳腐な説明をしている！ この仮説は、ジェラルド・ライトリンガーが述べている事実とは明らかに対照的である：
「（アインザッツグルッペンの報告書の）オリジナルのシリーズは、200近い報告書で構成され、それぞれ60部から100部の発行部数であった。[...]
殺人者たちがなぜこのような豊富な証言を残したのか、それを理解するのは容易ではない［...］」
「ソ連事件報告」は合計「タイプライターで書かれた2900頁以上」からなり、それぞれ最低30部ずつ配布された。それゆえ、ドイツ人は、アインザッツグルッペンが行なった大量殺戮に関する数万頁の文書を配布し、その後、死体を掘り起こして焼却する必要性を突然理解したが、証拠となる文書を廃棄することを忘れてしまったと考えられる！
事実、「1005作戦」のストーリーは、まったく信用できない数人の目撃証言に基づいている。
[...]
「ゾンダーコマンド1005」という呼称は、ソ連が作り出したものである。
私は、著者たちが主張するいくつかの重要な点を強調した。
さて、このような問題を研究している人、特にこのような問題に対して「懐疑的」な人は、そもそも何をすべきだったのだろうか？ 彼は、このトピックに関する他の学者の権威ある研究を参照し、それを基に研究を進め、その過程で反論したり、情報を追加したりすべきだった。
現在、1005作戦に関する決定的な学術的研究は、シュムエル・スペクターの論文「1005作戦 - 数百万人の殺人を消し去る」（『ホロコーストとジェノサイド研究』1990年、5巻2号、pp.157-173）である。
グラフとマットーニョはこの記事には触れていない。確かに、彼らは明らかにそれに気づいていない、 彼らの「分析」を完全に否定するものだからだ。
1) まず第一に、1942年2月28日にミューラーからルターに送られた手紙の左上隅に「IV B 4 43/42 gRs (1005)」という銘があったことは、この記事で明らかである（著者らが述べているように2月20日ではない）。 「IV B 4」はアイヒマンのユダヤ人問題部門の呼称であった。「43/42」は手紙の番号と年だった。「gRs」は「Geheime Reichsache」であり、「帝国機密事項」である。最終的に1005は、当初は何であったにせよ、後に大量殺人の痕跡を消す作戦のコードネームとなる。
シュトリームが引用している（スペクターも引用している）著者が言及している2つ目の文書は、ミューラーからルターではなく、ヒムラーからミューラーへの書簡で、2月28日ではなく、11月20日に書かれたものである。このことから、著者たちは自分たちが違う手紙を扱っていることを察するはずだった。呆れた！と書くと、彼らはバカの極みに達する：
しかし、アルフレッド・シュトライムは、直接の知見に基づいて関連する書簡を引用している。
[...]
このように、この書簡は1942年11月20日のものであり、2月20日のものではない。ということは、この作戦に対する「1005」という呼称は、作戦開始から丸5ヵ月後に与えられたことになる！
繰り返しになるが、これが違う手紙であることは一目瞭然だ。私たちはどんなバカを相手にしているんだ？
また、ヒムラーの11月の手紙がすべての作戦の発端だと主張する歴史家を私は見たことがない。ヒムラーは書簡の中で、1005作戦の開始を命じてはいない―彼はナチスがユダヤ人の遺体から石鹸を作っているという噂に反応し、そのようなことが本当に起こらないようにしたに過ぎない。
2) 集団墓地の位置に関する指摘は、ほとんど藁人形である。SK1005がすべての墓を掃除したとは誰も主張していない。事実、スペクターは次のように述べている：
ナチスが殺戮の痕跡を消すのに成功しなかったのは、膨大な数、集団墓地が広範囲に分布していたこと、そしてソ連軍の迅速な進撃のためである。
墓そのものは、地元住民や殺戮に参加した人々に質問すれば見つけることができたので、大がかりな地図などは必要なかった。歴史家たちは、現存するゾンダーコマンド1005／1005作戦の文書が乏しいことは確かに指摘しているが、M&Gが欺瞞的に述べているのとは逆に、存在しないとは決して言っていない。事実、スペクターの論文では、1944年4月のピンスク地区での陸軍活動の情報報告が引用されている（決して、このような文書がこれだけであると仮定すべきではない）：
親衛隊全国指導者の特別命令により、ゾンダーコマンド1005が到着し、軍隊の領域で特別な任務を遂行する。
したがって、M&Gに反して、ゾンダーコマンド1005はソ連の発明ではなかった。
考えてみてほしい： マットーニョとグラーフがスペクターの論文を読めば、どれほど恥をかかずに済むだろうか？ これこそ最高の「修正主義」研究である。
そして、これは最初の例に過ぎない。まだまだ続く。
投稿者 セルゲイ・ロマノフ at 2006年04月05日 水曜日
▲翻訳終了▲
▼翻訳開始▼
PROデコードのゾンダーコマンド1005
翻訳者註：以下、特に明示がないようですが、ここで扱っている文書（記事中の文書画像）は、イギリス軍が戦時中に傍受・解読していたドイツの無線暗号文書です。これらは戦後長い間、機密扱いとなっていましたが2000年頃に機密扱いが解除されて公開され、誰でも閲覧できるようになっています。
有名なヘフレ電報を発見したイギリス人研究者スティーブン・タイアス（彼とピーター・ウィッテのこの電報に関する論文はHolocaust and Genocide Studies [1 MB PDF]で読むことができる（註：ヘフレ電報についてのこの論文は日本語翻訳がこちらにあります））は、彼が公文書館（Kew, HW 19/238）で発見したゾンダーコマンド1005の行動を扱った二つの文書のコピーを私に提供してくれた。
これらの文書に最初に言及した研究者は、タイアスから解読を受けたロバート・ハニョクである。彼の研究書『地獄の盗聴』[PDF]の中で、ハニョクはこう書いている：
1943年後半、復活した赤軍の前に枢軸軍が戦線に沿って西へ退却していく中、ナチス当局は、アインザッツグルッペン、警察、SSの各編隊が先に行った虐殺の証拠を隠滅するという問題に直面した。1943年10月、SDの傍受・解読された無線メッセージは、ドイツ軍が大量処刑の現場を発掘し、遺体を破壊している最中であることを明らかにした。傍受されたメッセージの文章は、ドイツ人がホロコーストに関連するすべての事柄に使っていた難解な言葉で書かれていた。これらのメッセージは、レニングラード南西のバルト地方、ノヴゴロド市とプスコフ市近郊で、ゾンダーコマンド（特別分遣隊）が実行し、「特別な仕事場」の清掃も含まれていることを示していた。興味深いことに、殺人現場を特定しようとする際、SS当局者はラトビア人とロシア人の協力者からの情報に頼らざるを得なかった。
これらの文書には「1005」という数字が記されていないにもかかわらず、SK1005は想像の産物であり、ソ連あるいは連合国の発明品に過ぎないという否定派の狂った主張（註：日本語訳は前項の記事）を、再び覆すのに役立っている。さらに、ブローベルと彼の部下が墓を見つけるために使った方法を解明しており、広範な地図一式がなければならないなどという否定派の主張も否定している。
これらの解読のひとつは、ナチスに協力したあるロシア人移民がまだ生きているという点でも興味深い。
以下は、スティーブン・タイアスの調査（と私のささやかな貢献）に基づくコメントとともに、デコードを書き起こしたものである（翻訳しか存在しないようだ）。
[...]
GROUP XIII/27
ベルリン⇒クリミア地区
[...] 1641 GMT 12/10/43 [...]
ROEDER1用。EK 1とEK 2の領域における緊急整理業務を完了させるため、1941年11月から1943年7月までの特別な勤務地に関する正確な詳細を直ちに要求する。位置詳細、特別な勤務地、特にノヴゴロド近郊のグリゴロヴォ2については、親衛隊ブローベル大佐、現在のB.d.S. RIGAとRSHA 4 B 4に直ちに送信すること。大至急。
GUENTER. SS Hstuf.
１．ルドルフ・オーブスガー＝ローダー親衛隊少佐（1912年3月9日生まれ）は、解読当時、RSHA VI C Z.（S.タイアス）を代表してクリミアでツェッペリン部隊の指揮官を務めていた。
２．グリゴロヴォはノヴゴロド近郊のポジョーロク（集落）だったが、現在はノヴゴロド市との境界線上にある。ノヴゴロド国立大学のボリス・コヴァリョフ博士の情報によると、グリゴロヴォにはスペイン青師団の本部とソ連軍捕虜の収容所があった。
[...]
GROUP XIII/27
ベルリン⇒クリミア地区
[...]1641 GMT 12/10/43[...]
RSHA IV Bへ 4. 次に BdS。リガの親衛隊大佐ブローベル。参照。11/10 Nr.18のW/T[1]メッセージ。
1) 飛行場の北西に近いシエベルカジャ[2]の空軍兵舎近くの渓谷で、資材はほとんどない。
2) Kdo Ostuf BOSSE[4]の旧宿舎から約200メートル離れたガッチナ[3]城の敷地、ラトビア人の元通訳TONE、DZELSKELEJS[5]、およびその他の人々（いずれも［手で「出身」を消した］RIGAと思われる）が、1)と2)に関する情報を提供することができる。ロシアの協力者であるRUTSCHENKO[6]［手書きによる訂正］も、現在PSKOV UZ［？］[7]を示すことができる。
3) 参考 PUSCHKIN、ZARSKOJE、SELO[8]、TOSSNO[9]。
Stubaf Dr. ?に尋ねて下さい [手書きで"？"を消し、手書きの名前 "FRANCZ "[10]を挿入した]とStubaf HUBIG、両者ともRSHA I b.
[...] その2。4) ノブゴロドのグリゴロヴォは知らない。EK 2［に関する］情報としては、おそらくEgr NのOstubaf. EGR NのEHRLINGER[11]が情報を与えてくれるかもしれないし、PSKOV.Sgd.ROEDERに現在いるHstuf KRAUS（Stubaf OTTO KRAUSの弟）かもしれない。
ROEDER、Stubaf.
無線伝送（S.タイアス）
「セヴェルスカヤ地方」での処刑は、作戦状況報告書ソ連No. 150 (S. Tyas)に記載されている。ガチンスキー（クラスノグヴァルデイスキー）ラジョンのシヴェルスカヤ鉄道駅。軍用飛行場のあるシヴェルシキイ（集落）にちなんで命名された。近隣のストロガノフ・モスト（Posyolok Stroganov Most）で最も頻繁に処刑が行われた。（V. ニコラエフ、 「ガッチナの土地は占領軍に占領された」（註：元記事にあったリンクは既に存在しません）、ガチンスカ・プラウダ、no. 42、 2005年4月19日）
ガッチナ／クラスノグヴァルデイスクは、シュターレッカーの有名な地図で見ることができる。地図には3600人のユダヤ人が死亡したとあるが、これはおそらく州全体で撃たれたユダヤ人の数であろう。ソ連特別委員会によれば（註：元記事にあったリンクは既に存在しません）、ガッチナでは100人が銃殺され、762人が絞首刑、3,508人が拷問の末に死亡した。ECの数字には常に批判的であるべきだが、この町には隠蔽するだけの犯罪の痕跡があったようだ。
ハインリヒ・ボッセSS親衛隊中尉、1941年から1943年6月までレニングラード地域のEG AのSD将校（S.タイアス）。
ブルーノ・トーンとツェルツカレイシュ中尉はともに1941/42年にラトビアSDに、1943年1月にはUnternehmen Winterzauberのラトビア／ベラルーシ国境で「ゾンダーコマンド・ラトガレ」に所属していた：トーンが中隊長、ツェルツカレイシュが副中隊長（S.タイアス）だった。スメルシによる「トーンの尋問」はこちら[リンクはもう機能していないが、"Тоне Бруно "や "Бруно Тоне "でググれば、ロシア語でトーンに関する多くの情報がある。］ 。それによると、彼は1941年10月にシュターレッカー副官の通訳を務めた。彼はまた、サラスピルスの強制収容所を警備していたラトビアSS大隊の第4中隊長でもあった。その後、彼はJagdverband-Ostにも所属した。
1970年代、ジョレス・メドヴェージェフは、あるニコライ・ニコラエヴィチ・ルチェンコが「1941年にリガでNKVDの調査官、1942年にベルリンでゲシュタポの調査官」であったと主張した。しかし、他の情報源によれば、彼は戦時中、「第三勢力」運動に参加し、プスコフとノヴゴロドの森でソビエト軍とドイツ軍を相手に戦い、ドイツ軍に逮捕されたのは1944年のことだった。ザクセンハウゼン、フロッセンブルク、ダッハウに収容されたと言われている。
NTSの会長を長年務めたV.バイダラコフ氏は、2002年にモスクワで出版された回顧録にこう記している：
「ノヴォエ・スロヴォのS.P.ロジデストヴェンスキーから電話。彼はガッチナから私のところに男を送ってきた。30代のブルネット、スマートな外見、インテリ、SDの中尉。SD部隊のロシア分遣隊から到着した。ニコライ・ニコラエヴィチ・ルチェンコ＝ルッチェと名乗った。彼の略歴を語る：歴史学部の大学院生で、学者グレコフの教え子。戦争が始まると、ドイツ軍に行くことを決意し、そのために当時結成されつつあったソ連軍パラシュート部隊に参加し、そのようにしてドイツ軍の後方に入り、SD部隊に参加し、前線地帯でNSNPの人々と知り合い、NSNPに参加した。彼の経歴は明らかに滑らかすぎて、「漆塗り」のようだったが、ベルリンでは歓迎された。その後、ある若い女性が1940年から1941年にリガでNKVDの制服を着ていた頃の彼を知っていることが知られるようになった。今、この女性は結婚して幸せで、夫とカナダに移住し、若いころの情熱をよみがえらせようとはしていない。」
パリ在住のもう一人のロシア人移民作家、ウラジーミル・ルディンスキーはこう付け加える：
「私はドイツ軍に占領されたガッチナで彼に会ったが、そこでは彼は運転手や厨房のボーイとはほど遠かった。そして、この出会いが私の命を奪いかけた。」
ルチェンコがナチスに仕え、ガッチナにいたというこれらの証言と相まって、デコードで言及されたのと同じ「RUTSCHENKO」であるという結論は避けられない。
戦後、ルチェンコは常に移民雑誌に寄稿した。彼は多くの歴史的論考を出版した（米国議会図書館のカタログで "Rutych "を検索できる）。現在はフランスのアズニェールに平和に住んでおり、住所や電話番号も隠していない。
［この記事が掲載されて以来、ルティチ＝ルチェンコに関する資料が雪崩をうっている、彼の過去を暴く全映画（註：元記事にあったリンクは既に存在しません）、『ロディナ』誌の学術論文（註：元記事にあったリンクは既に存在しません）、そしてこの項目を含む。］ツェッペリン社（S.タイアス）のプスコフ事務所。
プーシキンの町はツァールスコイェ・セロとも呼ばれていた。しかし、ツァルスコイェ・セロは、プーシキンの壮大な宮殿／公園／博物館の集合体でもある。イルヤ・アルトマン博士によると、1941年秋、プーシキンの800人のユダヤ人がエカテリニンスキー宮殿の地下室に連行された。彼らは公園内で集団で射殺された。
トスノでは、1941年9月17-19日に地元の製材所で4人の処刑が報告されている（ドイツ国防軍報告-Gen.Kdo.XXVII AK、ニュルンベルク文書NOKW-1580）；また、ヘルマン・フーヴィッヒ親衛隊少佐（後にツェッペリン親衛隊にも所属）率いる帝国軍も、陸軍からの要請に抵抗した後、マカルジェフスカヤ・プスティン修道院の精神病院で240名の精神障害者を殺害した（国防軍報告書、NOKW-2268）。（S.タイアス）
おそらくコーディングミスか、送信時に一部が見落とされたのだろう。調査によると、これはEK 1cに所属し、1942年8月から11月にかけてクラスノグワルダイスクのテイルコマンドフューラー（Teilkommandofuehrer Krasnogwardeisk）に、以前はRSHA I.に所属していた親衛隊少佐クルト・グラーフを指している可能性がある。（S.Tyas）
親衛隊中佐エーリッヒ・エルリンガー、後にKdSキエフ（S.タイアス）。
投稿者：セルゲイ・ロマノフ at 2006年05月10日(水)
▲翻訳終了▲
▼翻訳開始▼
もう一度、気持ちを込めて： 否定論者とアクティオン1005、10年後
約10年前、私はマットーニョとグラーフの1005作戦の扱いについてブログ記事（註：日本語訳は本記事の2番目）を書いた。
私は、マットーニョとグラーフが文書による証拠について最も単純なことを整理できなかったと指摘した：彼らはミュラーからルターへの手紙とヒムラーからミュラーへの手紙をごっちゃにした。小学生レベル、と言いたくなるかもしれないが、小学生でももっとうまくやれただろう、 彼らはシュムエル・スペクターの重要な論文を知らなかった、 この事実が、彼らの研究レベルの低さを物語っている； そして最後に、彼らは「1005」という呼称そのものがソ連の発明であるという突飛な主張をした。これは、このドイツの戦時中の文書を引用しているスペクターの記事とは明らかに矛盾している：
親衛隊全国指導者の特別命令により、ゾンダーコマンド1005が到着した。
もちろん、他の否定論者も、この無知な主張をオウム返ししなかったわけではない。否定派の教祖ルドルフは、『ホロコースト講義』（第2版、p.276）の中で次のように述べている：
マットーニョが示したように、実はこの作戦について書かれた資料はない！
（マットーニョ／グラーフ2004、pp. 217-229)
これは2010年に出版されたもので、私がM&Gのバカバカしさを論破したずっと後のことである。同じ主張が2015年ドイツ語版（第3次改訂版！）の349ページにもある。
その間にマットーニョはイタリア語で短いパンフレット "Azione Reinhard" e "Azione 1005"(2008)を出版した。ここで彼は、上記の文書をいつものように卑劣なやり方で処理しようとしている（p.66；グーグル翻訳を使わなければならなかったが、要点は正しいはずである）：
情報源はまばらという他ない：これは「1944年4月の陸軍活動に関する情報報告」（？）とされている。
この報告書がいつ、どこで、誰によって作成されたのかは不明である。スペクターはドイツ語のテキストも文脈も提供していないので、彼の翻訳が完全で正しいかどうかさえわからない。つまり、スペクターはこの文書も誤訳していると疑わざるを得ないのだ。
本物の学者ならどうしただろうか？ 彼らは「巻末注」と呼ばれる小さな数字と文字の集まりをチェックしただろう。スペクターが言及した文書が、ヤド・ヴァシェムの公文書館にあり、そのような記録グループのそのようなファイルにあることを、彼らは見ただろう。そうすれば、彼らはその文書を入手し、自分で読み、結論を出しただろう。
不正なハッキングは何をしたのだろうか？ マットーニョの言葉をもう一度読んでみてほしい。ともあれ、マットーニョがイスラエルの公文書館から文書を入手する手間を省くために、ディーター・ポール『ドイツ国防軍の歴史：ドイツ国防軍とソビエト連邦1941-1944年』2009年（第2版）330頁に引用されているドイツ語の文章を紹介しよう：
Das AOK 2 kannte sogar den internen Decknamen dieser Aktion: "Auf Grund eines Sonderbefehls des Reichsführers SS ist das Sdr.Kdo. 1005 zu besonderen Aufgaben im Armeegebiet eingesetzt."
＜翻訳＞
AOK 2は、この行動の内部コードネームさえ知っていた。「SS総統の特別命令に基づいて、Sdr.Kdo.1005は陸軍エリアでの特別任務に任命される」。
そして、それに対応する脚注：
37 BA-MA RH 20-2/1358, S.227, Tätigkeitsbericht AOK 2, Ic/AO, 25.4.1944. Die 2. Armee befand sich zu diesem Zeitpunkt in Polesien im Bereich der Pripjat'-Sümpfe.
つまり、オリジナルはドイツ連邦公文書館・軍事公文書館にあり、スペクターはYVAからのコピーを引用した。
それはさておき、コントロール・ヘッドショットを作ろう。あるいは11個。
まず1つ目：
Z.b.V.-Einsatzkommando 13-1 (12b) Klagenfurt, den 18.11.1944
Az. 10.10 Tgb.Nr. 16/44 - Geheime Staatspolizei - Burg. Einschreiben!
An die Staatl. Pol.-Verwaltung in Kiel
Betr.: Verwendung von Pol.-Sekr. Drews.
Der am 25.3.1943 vom Kommando der Schutzpolizei Kiel zum langfristigen Notdienst zur Pol-Reserve als Zugwachtmeister der Schp.d.Res. 5 herangezogene Pol.-Sekretär Drews ist auf Anordnung des Führers der z.b.V.-Gruppe "Iltis" - Reichssicherheitshauptamt -, SS-Standartenführer Blobel als Leiter I (Personalsachbearbeiter) und Leiter II (leitender Wirtschaftsbeamter) meinem Stab auf Grund seiner Kenntnisse im Verwaltungsdienst auf meinen Wunsch zugeteilt worden. Drews hat sich im Hinblick auf seine militärischen Erfahrungen im Fronteinsatz als Führer eines Zuges unter gleichzeitiger Wahrnehmung der anfallenden Verwaltungsaufgaben zu meiner vollsten Zufriedenheit bewährt. Er ist seit Beginn seines Einsatzes im Osten bei meiner Einheit tätig und zur Sicherheitspolizei abgeordnet. Im Hinblick darauf, dass sämtliche Angehörigen der Ordnungspolizei die im Osteinsatz mit der Durchführung der Aufgaben in der Geheimen Reichssache 1005 betraut waren, ist bestimmungsgemäss eine dienstliche Verwendung im Rahmen des ordnungspolizeilichen Einsatzes auf Grund der vom Reichsführer-SS - Reichssicherheitshauptamt - herausgegebenen Weisungen nicht mehr möglich. Der dzt. Einsatz meiner Einheit im Gaugebiet Kärnten ist auf unbestimmte Zeit begrenzt. Ich bitte daher, aus den angeführten Gründen für den zur Sicherheitspolizei endgültig abgestellten Pol.-Sekr. Drews die ausgesprochene Notdienstverpflichtung aufzuheben. Eine besondere Verfügung an Pol.-Sekr. Drews bitte ich im Hinblick hierauf zu erlassen. Da Drews seit dem 1.9.1944 als Pol.-Sekretär behelfsmässig eingekleidet ist, bitte ich ferner, ihm die gern. Erlass zustehende erste Einkleidungsbeihilfe von RM 250,- überweisen zu wollen. Aus einsatzmässigen Gründen kann er jedoch zur ersten Einkleidung nicht nach Kiel beurlaubt werden. Ich bitte, die erforderlichen Bezugscheine nach hier zu übersenden. Die vollständige Einkleidung würde sodann von der Bekleidungslieferstelle in Klagenfürt durchgeführt werden.Wegen Ankauf einer beamteneigenen Pistole bitte ich ausserdem um Ausstellung einer entsprechenden Bescheinigung, damit der Ankauf von hier erfolgen kann. Ferner wird mitgeteilt, dass dem Pol.-Sekr. Drews mit Wirkung vom 1.9.44 vom Reichssicherheitshauptamt das KVK II.Klasse mit Schwertern verliehen worden ist. Das Lichtbild zur Ausstellung des neuen SS-Soldbuches wird gleichzeitig in der Anlage beigefügt.
1 Anlage.
＜翻訳＞
Z.b.V.-アインザッツコマンド13-1 (12b) クラーゲンフルト、1944年11月18日
Az. 10.10 Tgb.Nr. 16/44 - 秘密警察 - Burg. Einschreiben!
An die Staatl. Pol.-キール行政局
Betr.: Verwendung von Pol.-Sekr. Drews.
1943年3月25日に、キールの保安警察司令部から、Schp.d.Res.5の小隊軍曹として、警察予備隊に長期緊急招集された警察秘書ドレウスは、私の要請により、z.b.V.-グルッペ「イルティス」-国家保安本部のリーダー、親衛隊大佐ブローベルの命令により、行政業務に精通していることから、I部長（人事管理者）およびII部長（上級経済将校）として、私のスタッフに配属された。最前線での任務経験に関しては、ドレウスは小隊のリーダーとして、また同時に事務的な仕事もこなしながら、私を満足させてくれた。彼は東部への赴任当初から私の部隊に所属しており、警備警察に出向している。東方任務において国家機密1005の任務遂行を委託された秩序警察の全メンバーは、規則によれば、親衛隊全国指導者―国家保安本部の発布した指示に基づき、秩序警察の任務の枠内で、もはや公式の目的のために使用することができないという事実を考慮する。現在、私の部隊はカリンシアのガウ地区に派遣されているが、その期間は無期限である。従って、私は、前述の理由により、警備警察に常時出向している警察官を警察官と交代させることを要請する。ドレウスは、緊急サービス義務の取り消しを求めた。このことを考慮し、ドレウス一等陸佐に特別命令を出していただきたい。ドレウスは1944年9月1日以降、暫定的にポーランド書記を務めているため、私はさらに、彼に喜んでその任を与えるよう要請する。彼が受け取ることのできる250ライヒスマルクの最初の被服手当は譲渡される。しかし、作戦上の理由から、最初のドレッシングのためにキールに行く休暇は与えられない。必要なクーポンをここに送ってほしい。その後、クラーゲンフュルトの衣料品配送拠点が衣料品一式を運ぶ。公務員所有のピストルを購入するため、こちらからも購入できるように対応証明書の発行を願う。さらに、ドレウス少佐は44年9月1日付で国家保安本部よりKVK II.クラスの剣を授与されたと発表された。新しいSS-Soldbuch発行用の写真も同時に付属書に添付されている。
1 付属書
二つ目：
三つ目：
In den Abendstunden des 25.12.43 brachen 64 im Fort IX eingesetzte Arbeitskräfte des Unternehmens 1005-B aus, ohne dass die Flucht zunächst bemerkt wurde. Im Zuge der sofort eingeleiteten Fahndungen gelang es bisher, insgesamt 37 der Flüchtlinge wieder zu erfassen, wovon 5 auf der Flucht erschossen wurden.
＜翻訳＞
43年12月25日夜、IX要塞で雇用されていた1005-B中隊の労働者64人が、当初は逃亡に気づかれることなく逃亡した。直ちに開始された捜索の過程で、これまでに合計37人の逃亡者を奪還することができたが、そのうち5人は逃亡しようとして射殺された。
ニック・テリーには、引用と参考文献の提供を感謝する。
これはフェイテルソンによって英語版も出版されている（op. cit, p. 257, このページも参照）。1998年！にはドイツ語版も出版されている（Pabėgimas iš IX forto, p. 103）。
四つ目は、アウシュヴィッツ守備隊命令（Standortbefehl）Nr 24/44, 21.09.44 であり、その配布リスト（Verteiler）には、ゾンダーコマンド1005が記載されている（N.フライ他、『アウシュヴィッツ強制収容所の敷地と指揮命令 1940-1945』、2000、S. 556）このソースを指摘してくれたハンスに感謝する。
5つ目：
Sämtliche unter lfd. Nr. 1 bis 20 aufgeführten Männer waren bei den Judenumsiedlungen im Distrikt Galizien hervorragend beteiligt. Ferner haben sie sich in zahlreichen Unternehmen gegen Banden durch beispielhaften Schneid unter Nichtachtung ihrer Person wiederholt besonders ausgezeichnet. Ihre wertvollen, gewaltsamen Erkundungsergebnisse bei vieien Spähtruppunternehmen haben wesentlich zur Zerschlagung größerer Bandengruppen beigetragen. Ferner gehören die unter lfd. Nr 1 bis 16 aufgeführten Männer seit Monaten dem Sonderkommando 1005 (geh. Reichssache) an und sind bei dieser Tätigkeit ganz besonderen seelischen und körperlichen Belastungen ausgesetzt.
＜翻訳＞
No.1からNo.20までに列挙されたすべての人物は、ガリシア地方におけるユダヤ人の再定住に傑出した貢献をした。さらに、彼らは犯罪集団との数々の抗争において、身分を顧みない模範的な勇気によって、繰り返し際立った存在となってきた。彼らの貴重で暴力的な偵察活動の成果は、多くの偵察活動で、大規模な犯罪集団の解体に大きく貢献している。さらに、No.1からNo.16に列挙されている男たちは、数ヶ月間、ゾンダーコマンド1005（国家機密）のメンバーであり、この活動において、非常に特別な精神的・肉体的ストレスにさらされている。
六つ目：
Einsatz der SK 1005 A und B, GrS-Auftrag RFSS an SS-Staf. Blobel im Raum BdS-Schwarzes Meer nicht möglich. Erfaßte Niederschlagsgebiete nur noch im Raum KdS-Krim. Einsatz dort bei Front- und Bandenlage zZt. untunlich. Transportraum für Gesamtkommando nicht vorhanden. Gerüchteweise verlautet, daß Räumung Krim bevorsteht. Schlage Auflösung beider Kommandos bzw. Einsatz in anderem Raume vor.
＜翻訳＞
SK1005AおよびB、親衛隊大佐ブローベルへのGrSオーダーRFSSのBdS-黒海エリアへの配備は不可能。降水エリアはKdS-Krimエリアのみ。現在、前線と犯罪集団の状況により、現地への展開は不可能である。全指揮官の輸送スペースがないクリミアから撤退するという噂がある。両司令部を解散するか、別の地域に配置することを提案する。
注目すべきは、この文書がSK1005aとSK1005bの両方に明確に言及しているだけでなく、それらを全国指導者SSヒムラーの任務と名指ししていることであり、それは帝国の秘密事項であり、パウル・ブローベルに与えられたものである-マットーニョが常に必死に否定しようとしていることである。
7つ目もヘーゲンスシャイトのものである。1944年9月、逮捕された状態で書かれた彼の弁護報告書からの抜粋である（出典：ヘーゲンスシャイトのBDCファイル、BArch B162/4647も参照）。
文章はやや読みにくいので、私の書き写しには間違いがあるかもしれないが、関連する表記ははっきりと見える。
原稿の最初と最後のページ（文脈のため）：
最初のSK1005への言及：
Im Übrigen erhielt ich bei dieser Gelegenheit - im März 1944 - zum ersten und letzten Male einen allgemeinen Überblick über die Dienststellen, die meiner Führung als BdS irgendwie unterstellt werden sollten. Zahlenmäßige Stärken und räumliche Zuständigkeitsbereiche dieser blieben dabei mangels vorhandener Unterlagen im einzelnen unerörtert. Wenn ich mich recht erinnere, ergab sich bezüglich der Unterstellung folgendes Bild:
a./ sachlich, personell und wirtschaftlich:
1./ KdS für die Krim,
2./ KdS Nikolajew,
3./ KdS Wolhynien-Podolien,
4./ SK 1005a und SK 1005b.
b./ personell und wirtschaftlich:
die frühere Stabskomp. des ehemaligen BdS Ukraine bei der Kampfgruppe Prützmann.
c./ wirtschaftlich:
1./ das E.K. bei der Kampfgruppe Prützmann,
2./ das E.K. bei der Kampfgruppe von dem Bach.
Das waren meine damaligen gesamten Informationen; sie sind auch meine einzigen bis heute geblieben!
＜翻訳＞
ちなみに、このとき（1944年3月）、私は最初で最後のサービス概要説明を受けた、それは、BdSとしての私のリーダーシップに従属すべきものだ。これらの数値的な強みと空間的な責任範囲については、利用可能な資料がないため、詳細については議論されていない。私の記憶が正しければ、この仄めかしに関して次のような図式が浮かび上がった：
a./事実、人事、経済：
1./ クリミアKdS、
2./ ニコラエフ共和国
3./ ヴォルヒニア・ポドリア国防軍、
4./SK1005aおよびSK1005b。
b./人事・経済
旧BdSウクライナのプリュッツマン参謀。
c./ 経済的：
1./ プリュッツマン戦闘団とともにE.K.へ、
2./ フォン・デム・バッハ戦闘団と共にE.K.へ、
それが当時私が持っていた情報のすべてであり、今日に至るまで私の唯一の情報である！
2番目のSK1005の言及：
Zwischenzeitlich waren auf meinem Funkbericht die SK 1005a und b zum anderweitigen Einsatz kommandiert worden, also aus meinem Zuständigkeitsbereich ausgeschieden.
＜翻訳＞
その間に、私の無線報告によると、SK1005aとbは別の場所に配備するために徴用された、つまり私の担当区域を離れたとのことだった。
次の4つの記述は、スティーブン・タイアスが2009年に発表した報告書「We don't know what we have（私たちは自分たちが何を持っているのか知らない）」の中で、英国が傍受したドイツの無線メッセージから引用したものである：国際会議「1005作戦：東欧・中欧における大量殺戮の証拠を消そうとするナチスの試み、1942～1944年」における「ゾンダーコマンド1005に関する英国諜報機関と解読された無線メッセージ、1942～1944年」。(全文を提供してくれたスティーブンに感謝する）
GPD 2151 transmitted 17 November 1943
An Kdo CHARKOW; weiterleiten an Sonderkdo 1005A.
Sofort ft. Nachricht, ob Revierobwm. der Schupo KATTHÖFER zum
Sonderkdo. zurückführt.
(no signature, but the message came from the BdO Ukraine, Kiew)
GPD 2209 transmitted 16 December 1943
Bitte weiterleiten an Kdo. der Schupo MARIUPOL, Abwicklungsstelle in
BEREZA-KARTUSKA.
Rowm. der Schupo STRECKIG and JETTER, Kdo. der Schupo MARIUPOL,
vom Sonderkommando, 105 B, dort befindet.
Von Kdo. STALINO, zurzeit Magdeburg.
GPD 2290 transmitted 10 January 1944
An Führer des SD NIKOLAJEW.
Bitte um Feststellung, ob sich Oberwm. der Schupo WIRSIG, Vorname Willy,
vom Sonderkommando, 105 B, dort befindet.
Von Kdo. der Schupo SAPOROSHJE, zurzeit CHEMNITZ.
そして1944年8月24日付けのメッセージ：
An BdS und SD Sonderkdo. 1005 B in RIGA.
Fehlleitung 9 EK II am 19.8.44 nach dort. Betr. HANISCH pp. erbitte Rücksendung.
Von BdO UKRAINE, Abwicklungsstelle, BRESLAU.
「105 B」はもちろん「1005 B」のタイプミスである。その他の誤字や転記ミスの可能性はすべて、オリジナルのデコードと同じである。
最初の3つのメッセージの出典はTNAK, HW 16/39、4つ目はTNAK, HW 16/42, GPD 2972となっている。
つまり、これまでに発表されたSK1005について明確に言及された文書は12件ということになる（私たちの手元には26件ある）。
そして、マットーニョの主張の墓に花を添えるために。彼とグラーフの理由を思い出してみよう：
「ゾンダーコマンド1005」という呼称はソ連が考案したものだ。ニュルンベルク裁判の1946年2月9日の審理では、上級弁護人スミルノフが、アメリカ陸軍中尉パトリック・マクマホンが撮影した「ゲルハルト・アダメッツ尋問調書（資料USSR-80、文書番号USSR-80）」の抜粋を読み上げたが、その中には、「ゾンダーコマンド1005-A」と「1005-B」の活動についての記述があった。
すでにスミルノフがマクマホンに言及したことは、この情報に基づいて、この呼称がソビエトによって考案されたと結論づけることはできないという明白なシグナルであったはずだ。というのも、アダメッツを尋問したのはソビエトではなく、アメリカ人だったからだ！ そして実際、45年10月17日のマクマホンへの供述で、アダメッツは1005aと1005bという呼称に言及している。（(YVA O.53/173, pp.10ff；P.23のマクマホンの署名参照；このソースを指摘してくれたニック・テリーに改めて感謝しなければならない。； direct pdf link).）
1005という呼称がソ連の発明であるというマットーニョの主張はここまでだ。この主張は、否定派の教祖たちの陰謀論的思考を示すものであり、まさに本末転倒である：「修正主義者」の立場から見ても、「1005」という呼称がソ連のでっち上げであると断言する必要はまったくなかった。単なる疑念の表明や、呼称の再解釈で十分だっただろう。しかし、その主張は無知からの議論（著者はそのような文書を見たことがない、したがって存在しない）にしか基づいていないにもかかわらず、いや、それは特にソ連のファンタジーでなければならなかった。
またしても、「最高で最も聡明」な「修正主義者」が詐欺師でしかないことが明らかになった。
投稿者 セルゲイ・ロマノフ at 2016年02月01日 月曜日
▲翻訳終了▲
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？