世の中的には返金しようとしない男性に対する非難が多いようだ。 訴えを起こしたようだが、町は何を債務名義にしたのだろう？ 町の職員を騙したわけでも錯覚させたわけでもないから詐欺罪は成立しないし、自分の手元にあったわけでもないから横領罪も成立しない。 刑法的には罪に問われることはないような気がする。 民法の不当利得についても、受け取った人は何もしていないので、構成要件に該当しない気がする。 ので、法律的に、強制的に、返還させるのは難しいような気がするのだが。 ネットニュースで
「日銀は政府の子会社だ」。安倍晋三元首相の発言が波紋を広げている。市場に混乱が広がる恐れもあり、慌てた政府は火消しに躍起だ。安倍発言はそれほどの危険性をはらんでいる。問題の発言は9日に大分市で開かれた講演で飛び出した。安倍氏は「（政府の）1000兆円の借金（国債）の半分は日銀が買っている」としたうえで「『日銀は政府の子会社』なので（返済の）満期が来たら、返さないで借り換えて構わない。心配する必要はない」と語った。」（毎日新聞 2022/5/11 21:13） 小渕首相が普通
令和３年１月に厚生労働省が実施した「ホームレスの自立の支援等に関する特別措置法」第2条に規定するホームレスを対象とする調査「ホームレスの実態に関する全国調査（概数調査）」によると、 ・確認されたホームレス数は、3,824人（男性3,510人、女性197人、不明117人）・ホームレス数が最も多かったのは大阪府（990人）である。次いで多かったのは東京都（862人）、神奈川県（687人）。 「２０１９年 国民生活基礎調査の概況」の中に記載されている「図９ 所得金額階級別世帯数の相
