![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/59230565/rectangle_large_type_2_1a6c40b625f8037a451e90623fff9aaf.jpg?width=1200)
IOCや韓国国民、のみならず味方だったはずのEUまでもが捨韓を開始w嘘つき国家に明日はないw
嫌韓から捨韓へ、これはおいらのサイトが立ち上げの時点で掲げたテーマでもあるのだが、これにようやく世界が追い付いてきた、そんな状況になってきたので紹介したい。
まずは東京五輪閉幕式直前に起きた「大韓体育協会最後っ屁事件」の続報になる。
続報というか、いつまで嘘をついているつもりだ?という半笑い事案のオチ待ち状態なのだが、あの会長だけは相変わらず架空の敵と戦い続けているようなのだ。
中央日報の記事になる。
韓国体育会長はどのような文書を受け取って東京五輪選手村「李舜臣横断幕」を撤去したか
8/18(水) 7:38配信 中央日報日本語版
国際オリンピック委員会(IOC)が日本軍国主義を象徴する旭日旗を東京オリンピック(五輪)期間禁止したかどうかをめぐって真実攻防が広がっている。
大韓体育会の李起興(イ・ギフン)会長は今月8日、東京で記者会見を開き、「スポーツ外交の大きな成果といえば、今後競技場で旭日旗を使えないようにIOCから文書で約束を取り付けたこと」と述べた。しかしその翌日、東京五輪組織委員会の武藤敏郎事務総長が記者会見で「IOCに確認したところ『これまでの立場と変化はなく、懸案によって判断する』と明らかにした。(旭日旗を)禁止すると話したというのは事実ではない」と反論した。同日、日本共同通信も「IOCが旭日旗を禁止したという韓国側の説明を否定した」と報じた。
IOCを間に置いて韓国と日本がそれぞれ異なる主張をしている。IOC広報担当者は中央日報と電子メールインタビューに対して「議論の始まりから一貫して話してきたように、五輪憲章第50条2項により、政治的な表現はあってはならない。競技中に懸念された事項が発生すれば事案別に適用する。これを明確にするためにIOCは大韓体育会に従来の立場を再確認する書信を送った。追加的な発言や解釈は含まれなかった(without making any further statement or interpretation)。規則履行を明確にした」と明らかにした。
IOCが大韓体育会に文書を送ったのは事実だが、「旭日旗禁止」に対する言及はなかった。IOCの回答に基づけば、日本側の主張に間違いがないようだ。
大韓体育会のキム・ボヨン広報室長は「われわれが受け取ったレターに『旭日旗使用禁止』という言葉はない。しかしIOCがわれわれに第50条2項違反を理由に横断幕撤去を要請したように、すべての競技場で旭日旗を使用することに対しても第50条2項を適用して判断すると約束した」と主張した。
「旭日旗」という主語が追加されはしたものの、IOCが原論を再確認した水準と読むことができる。IOCは数年前から「事案別に適用する」と繰り返し話してきた。
IOCから文書を受け取る前、大韓体育会は東京五輪選手村に「臣にはまだ5000万国民の応援と支持があります」と書かれた横断幕を掲げたがその後撤去した。「競技場内の旭日旗使用にも同じように適用する」という約束をIOCから取り付けたというのが理由だった。IOC広報担当者は「横断幕は大韓体育会が撤去した。ガイドラインによりIOCが要請した」と説明した。
日本側の主張に反論しなかった理由を尋ねると、大韓体育会は「横断幕を撤去するとき公式立場を出し、発生していない状況(旭日旗の登場)に対して説明する必要はないと考える」と答えた。しかし今月5日、東京五輪スポーツクライミング男子決選ボルダリングで旭日旗形状の人工構造物が見えた。外信と国際スポーツクライミング連盟(IFSC)はこれを「日本のライジング・サン(旭日)」と説明した。
旭日旗を連想させる日本ゴルフ代表チームのユニフォームに関連しても、大韓体育会は特別な措置を取らなかった。かえって李起興会長は「行き過ぎた拡大解釈ではないのか」と反問した。キム・ボヨン室長は「そのような目で見れば旭日旗形状がとても多く対応しないことにした」と説明した。
東京五輪ホームページの聖火リレー地図には独島(トクド、日本名・竹島)がまるで日本の領土であるかのように小さな点がつけられている。大韓体育会は大会期間中、いかなる対応も取らなかった。大韓体育会が「李舜臣(イ・スンシン)横断幕」を掲げて結局撤去した後、スポーツ外交で実益なく退いたという指摘を免れることはできない。東京五輪は新型コロナウイルス感染症(新型肺炎)の影響で無観客で開催されたため、IOCが旭日旗の応援を禁止するという約束は当初から実効性がなかった。2024年パリ五輪競技場に旭日旗が登場する場合、IOCから同じ定規の適用を受けることができるかどうかも未知数だ。
旭日旗退治と独島守護運動を行っている誠信(ソンシン)女子大学の徐ギョン徳(ソ・ギョンドク)教授は「韓日両国が自分の立場で解釈しなかったようだ。それよりIOCがどこまでが政治的な表現なのか正確なガイドラインを提示できないのが問題だ。大韓体育会が積極的に抗議する機会だったが、文書を受け取りながらも活用しなければ何の意味があるだろうか。パリ五輪の観覧席に旭日旗が登場した場合、右往左往するのではなく、今後どのように対応するのかマニュアルを作らなければならない」と指摘した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2fb6f9b609424f872e547c16b5fda8091b015776
結論から言えば、大韓体育協会はIOCから送られたという「旭日旗を禁止する」という文章をさっさと公開しろ、というだけの話だ。それができないばっかりに、まだ禁止は本当だ!公開できないが信じてくれ!とやっている。要するに矢追純一の「UFOは存在します!証拠はありませんが、私は見たんです!信じてください!」を令和の今またやり始めた、というところなのだ。あ、小保方の「STAP細胞はあります!」でもいいや、何にしてもあれですわ、アレw
で、どうなっているのかと言えば、最初の嘘がバレそうになっているので、更に嘘を上乗せしてどんどん話を非現実的な方向へ進めてしまっているという感じだ。もはや、嘘かどうかの検証さえ無駄な有様で、IOCに改めて「そんなことは言っていない」と後頭部を蹴られてしまうと即死する為、必死に口から出まかせで場をつないでいる状態、だと言っていい。
何にせよ、旭日旗に関するIOCの見解は既に東京五輪開幕前に「問題なし」と声明として出されており、韓国にだけ禁止を決定したと文書を出す道理がない。旭日旗を戦犯旗と呼んでいるのは韓国だけで、その表現にIOCが合わせること自体がありえないのだ。つまり、この時点で大韓体育協会が嘘発表をしたことが確定しており、証拠の文章を公開できない時点で詰んでいる話だ。
しかも、発表から1週間以上経ってもまだ公開ができないということは、捏造しようにも装丁から真似るアイディアが出てこない為だと思われる。完全に「出前が来ない!」のクレームに「今出るところです!今出ました!」を繰り返す蕎麦屋のようなものだ。実に韓国人らしいw
まぁ、韓国ではいくつも国内でのみ通用する妄想があるわけだが、旭日旗で言えばIOCがきっぱりと「お前ら頭がおかしい」と相手にされなかった為に、どうすればいいのかわからなくなっている、という部分はありそうだ。普通なら間違っていたのは自分だとわかれば訂正、修正して世間に合わせるものだが、韓国人の場合は妄想に固執し間違っているのはお前らだ!と始めるから、あっという間に世間と乖離が始まり、それを埋める為に嘘が必要になる、と。まさに、今の大韓体育協会がこれなのだ。
今後、IOCがこんな韓国陣営に何か改めてアクションを起こすとも思えない。その回答がNOC総会の会場をソウルからアテネに変更したことだと言えば、既に制裁は終わっているし、継続中だとも言えるからだ。
ただ、IOCの名前を出して韓国に味方をした的な発言をすれば、やはり黙ってはいないだろう。もちろん、その時に出される回答は韓国の出場資格永久追放のはずだ。ここまでひどい捏造国家は、IOCも陣営に取り込んでおくことが危険なレベルにあるので、捨韓を宣言せざるを得なくなる。韓国は対IOCで引き返すこともできない場所にまで行ってしまった、そんな感じだ。
捨てられたと言えば文在寅も同様で、8月15日の光復節で演説をしたものの全く相手にされなかったようだ。
中央日報の記事になる。
文大統領の光復節祝辞、日本には「対話を」北朝鮮には「平和守ろう」…前向きなメッセージはなかった
8/15(日) 13:22配信 中央日報日本語版
文在寅(ムン・ジェイン)大統領が15日の光復節の祝辞で日本に向けては対話を、北朝鮮に向けては平和を強調した。やや原則的な水準で、前向きなメッセージは事実上なかった。
外交・安全保障と関連した言及は祝辞の後半部に簡単に含まれた。文大統領は「韓日両国は国交正常化から長く民主主義と市場経済という共通の価値を基盤に分業と協力を通じた経済成長をともに成し遂げることができた。今後も両国はともに行かなければならない方向」と話した。
続けて「韓国政府は両国の懸案だけでなく、コロナと気候危機など世界が直面した脅威に共同対応するための対話の門を常に開いている」として、日本と対話を通じ問題を解決する準備ができているという点も改めて強調した。
文大統領は歴史問題と関連しては「正さなければならない歴史問題に対しては国際社会の普遍的な価値と基準に合う行動と実践で解決していくだろう」と話した。
これに先立ち前日の「日本軍慰安婦被害者を称える日」のオンライン記念式の動画メッセージで「『被害者中心の問題解決』という国際社会の原則と規範を確固として守りたい」と話したのと一脈通じるもので、韓国政府の基本的な立場を改めて確認したものとみられる。
文大統領は昨年の光復節の時も祝辞で日本の戦犯企業に強制徴用被害の賠償を命じた大法院(最高裁)の判決に言及し、「大法院の判決は大韓民国の領土内で最高の法的権威と執行力を持つ」とした。
「日本と向かい合って座る準備ができた」とも述べたが、事実上賠償判決が定めた原則から譲歩するつもりはないという意味も同然だった。「われわれは一個人の尊厳を守ることは決して国に損にならないという事実を確認するだろう」とも話した。
だが今年の祝辞の対日メッセージは昨年末から続いてきた対日和解基調の延長に近かった。最近裁判所で強制徴用被害と関連した裁判所の判決が相次ぎ、大法院判決と反対にひっくり返されている点なども考慮したとみられる。
ただし、だからと言って日本が持続的に要求してきた新しく具体的な解決策に対する意志表明などもなかった。「日本叩き」は控えながらも前向きな提案はしない形で対日関係を管理するのに重点を置いたとみられる。
北朝鮮と関連しても具体的な政策紹介や提案などはなかった。文大統領は「たとえ統一にもっと多くの時間がかかっても、南北が共存し、韓半島(朝鮮半島)の非核化と恒久的平和を通じて北東アジア全体の繁栄に寄与する『韓半島モデル』を作り出すことができる」と話した。
続けて「北東アジア防疫・保健協力体」を取り上げ、「協力を拡大していき東アジア生命共同体の一員である北朝鮮もともに参加できるよう努力したい」というこれまでの立場を再び確認した。
…
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e10d2250bfae89bd4511eb298f3f2cbf7761bc9
確かに、タイミング的には最悪だった。何せ、世界の目はアフガニスタン政府を追い出したタリバンに集中して、朝鮮半島の三冠王大統領になど払う注意は残っていなかったのだから。
とはいえ、自国民からも総スカンを食らうとは、だ。
いや、逆にそんな状況にあって「のこのこと演説を始めた」時点で、文在寅の負けだったわけでもあるのだがwww少しは空気読めよバカがwww
しかしまぁ、何を言ったのかと追ってやれば、相変わらず「日本への対話の扉は開いている」だものなぁ。使い古された上に日韓首脳会談の空振りで効果なしと判明しているフレーズをまた持ち出すとか、芸がないにも程がある。というか、日本から「国際法を守れ、条約を守れ」と何度も答えを突き返されている以上、それを果たす以外に菅さんは会談になぞ向かわない。こんな簡単なことさえわからないバカなのだ、文在寅はw
日本は捨韓で一向に問題はない。韓国の存在感などそんなもので、対話さえ必要とされていない。クラブケーキを食わせたバイデン政権も同様だ。日米は韓国抜きの極東戦略を展開し始めている、韓国はもはや両国にとって邪魔な存在、ゴミでしかない。
そのゴミと対話?どこの異世界の話だ?www
あ、そうそう、EUも捨韓を始めたようだぞ?
WoWKoreaの記事になる。
有害物質を検出の韓国「農心ラーメン」、EUで「発売禁止」措置
8/16(月) 9:23配信 WoW!Korea
有害物質が検出された韓国「農心」のインスタントラーメンについて、欧州連合(EU)は「販売禁止」措置とした。
韓国メディア「毎日新聞」は、「農心」が発売している「海鮮タンメン(湯麺)」と「八道」が発売している「八道ラッポッキ」の輸出製品から毒性物質の「2-クロロエタノール」が検出されたとの情報を入手した食品医薬品安全処(食薬処)が、当該企業に対する現場調査を実施し、製品をすべて回収したと報じた。
海鮮タンメン(湯麺)はドイツに、八道ラッポッキは米州に輸出される製品だったという。
韓国メディアは「調査の結果、どちらの製品も輸出用で、韓国内では流通・販売されておらず、製造工程で発癌物質のエチレンオキサイドは使用されていないことが確認された」と報道。2-クロロエタノールは、発ガン物質であるエチレンオキサイドの代謝産物で、皮膚に吸収されると毒性症状が現れるが、発ガン性はない物質に分類される。
一方、韓国のネットユーザーらは「韓国の工場で作っているということは、国内用と輸出用で生産ラインは違ったとしても、材料は同じのはずなのに…」、「不可解だ」など心配する声があがっている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ccc0348f1b72748c0667bb5592f470b2ae1e037
韓国産の食品は危ない、という話は以前からあったが、農心ラーメンの製品から毒性物質の2-クロロエタノールが検出されたため、EU圏内での販売が禁止となったそうだ。
この措置を知った農心ラーメンは、輸出用だけに含まれているとし、国内向けは大丈夫だと強弁しているようだが、逆に自分からそれを言い出したことから「明らかに韓国で流通させている分も同じだからだ」と怪しまれている、という状況のようだ。
なぜにEUが突然捨韓を表明したのか?なのだが、やはり東京五輪でのキチガイっぷりを見て、例えば世界一の嫌韓国のドイツあたりが「韓国、もう捨ててよくね?」と言い出したように思えてならない。少なくとも、IOCが韓国排除を決定したのを見て、んじゃうちも、と相乗りを始めた印象は強い。まぁ、これまで何かにつけてどこかの国が韓国を擁護する動きを見せていたものが、東京五輪ではただの一つも韓国側についた国が無かった、あの現実を見ればこう結論付けてもおかしくはないはずだ。
それにしても、この記事を見た韓国国民が、発がん性物質が韓国内には流通しないのか、と喜んでいる様子が相当にヤバい。自分の国の製品が他国で毒だと販売禁止にされたことは、明日の自分の商売へ甚大な影響を与えることにもなるのにも関わらず、韓国かわいさを前面に押し出すとか。こんな狂いっぷりを見せつけられたら、誰も韓国製品を買おうなどとは思わない。ラーメンに限らず、何でも怖くて触ることも憚れるわけだ、何しろこれほどコンプライアンス意識が低い国民性なのだからな。危ない危ないw
台風襲来で買い物が満足にできなくなるだろうと、ラーメンを買いだめする状況にあっても、コンビニでは韓国製の辛ラーメンだけが売れ残ることは有名だ。それほど不味く、食うに値しないという認識が日本人には出来上がっている中で、発がん性物質までが含有されているとわかればもう手にとる奴もいなくなるだろう。
なので、日本の小売業界から自主的に韓国製品の締め出しを始める時が来ていると言っていい。棚に置いていても埃をかぶるだけなら、少しでも売れる可能性がある日本の中小メーカーのラーメンを並べる方が得策だ。それで捨韓が進めば日本人の消費者も喜ぶ。韓国製品が必要な在日の諸君は新大久保や川崎の同胞ショップへ足を運びたまえ、だな。
しかし、基準値の数百倍もの発がん性物質って、誤植じゃないんだよな?ありえないとかいうレベルじゃないぞ、これ?www
サポートいただけると、今後のnoteの活動にブーストがかかります。よろしくお願いいたします。