松阪市で救急車有料化
◉前々から書いていますが、自分は救急車の有料化には、以前から賛成です。いや、大賛成です。東京都内でも、一人で何十回も呼んだ人間が問題になりましたが。自分は人生で、3回救急車に乗っていますが、7700円は妥当な額だと思いますよ? 最初は交通事故、二度目は尿管結石ですが、原因が分かれば笑い話ですが、そのときは死ぬかと思いましたし。三度目は柔術の試合中の骨折。どれも、1万円払っても惜しくないほど、救急隊員の皆さんには、感謝しています。
ヘッダーはnoteのフォトギャラリーより、
◉…▲▼▲▽△▽▲▼▲▽△▽▲▼▲…◉
■ケチの失態は行政の責任?■
アメリカで、世界恐慌のきっかけになったと言われる、伝説のケチばあさんがいます。名前はヘティ・グリーン、別名〝ウォール街の魔女〟です。彼女は当時、1億ドルの資産を持つ世界一の金持ちでありながら、息子が脚に怪我したとき、仕方なく病院に連れていきますが。なんと貧乏人のフリをして治療代をタダにしてもらおうとします。もちろん、ばれて正当な治療費を請求されてしまいまが、逆ギレして支払いも治療も拒否。結果、怪我が悪化した息子は、片足切断の羽目に。
有料化に反対する人の意見は、いつもワンパターンで。「有料化されたら、呼ぶのを躊躇して死ぬ人が出る」と。そんな馬鹿な擁護を平気でする人は、このヘティばあさんを「病院が無料で見てくれなかったから息子さんは片足切断になった」と庇うようなものです。世界一の小金持ちだったら「馬鹿なことやってらぁ」と解るのに、救急車だと思考停止。いいじゃないですか、7700円をケチって死ぬ人は、そういう人です。行政のせいですか? 違いますよね、本人のせいですよね?
生活保護をもらってる人間は、当然ながら無料ですし。病気を放置して死ぬ人間はヘティばあさんと同じ、伝染病以外は自己責任です(伝染病は本人以外にも他人にも迷惑をかけるので)。世界一のお金持ちでも貧乏人でも、同じ自己責任です。そういう情緒論を振りかざすより、もうちょっと具体的で実行力の有る提案をすればいいのに、素人のおバカな情緒論を、わざわざ報じる。そんなことばっかりやってるから、旧メディアは見放されるんですよ。
■有料化ではなく選定療養費■
ちなみに、このテレ朝ニュースがダメダメなのは、有料化ではなく選定療養費であることを、曖昧に報じている点。まさに上岡龍太郎さんが言うところの「日本のメディアにはヒューマニズムがない。人間愛がない。なのに妙なセンチメンタリズムだけがあり、悲惨さを楽しもうとする」の、典型的な記事です。現実には救急車の頻回要請で、失われるかもしれない命があるのに、情緒論のセンチメンタリズムで、塗りつぶそうとする。この記事がなぜダメか、スマートFLSHの記事を読むと、解ります。
2016年の健康保険法改正によって、200床以上の地域医療支援病院は、他の医療機関からの紹介状を持たない初診患者から診療費とは別に選定療養費として、7000円以上を徴収することが、義務づけられているとのこと。ようは、地域の総合病院にかかる場合は、とっくに請求されていたわけで。今回の7700円は、すでにある事例を元に、決定されてることなんですね。こういう、重要な部分を伝統ある主要マスコミが取り上げず、写真週刊誌が丁寧に取材する。どっちがレベルが高いか?
日本のマスコミは、例えば緊急搬送でも、病院の側が受け入れ態勢にないからと治療を断念しても、「受け入れ拒否」とか平気で報じますよね? そうすると、本当は受け入れられたのに病院が利己的な理由で拒否した、みたいなニュアンスが出るわけで。それって、仁藤夢乃一般社団法人Colabo代表が、安倍総理暗殺を揶揄する感想を「自業自得」とデイリースポーツに要約されたことより、よほど内容と乖離しているでしょうに。いい加減にしろ、と思います。
■救急車の頻回要請者の問題■
現実の救急車の利用は、酷いもんです。記事にある、自宅のテレビの配線がうまくいかなかったため電話した例や、新聞紙で右手の中指を5ミリほど切って呼ぼうとした例とか、馬鹿な理由で呼んだやつは逆に、7万7000円の罰金をとってもいいぐらいです。というか、有料化以前にアホな呼び出しには罰金化のほうが、有効かもしれませんけれどね。でも、金を払ってでも呼び人間がいるんですよね。それが、救急車の頻回要請者の問題です。
けっきょく、こういうのは心の問題で、論をすり替える人が避ける部分ですが。松阪市で200回も呼んだら、7700円✕200回=1540000円。これも、本人が払いたいなら、154万円を払うしかないでしょうね。有料化を批判する人は、こういう人間のせいで、下手すれば救急車が間に合わなくなって死ぬ人を生む可能性には、思いを致さないんですよねぇ。ためにする反対だから、そういう部分に思いが至らないんですよね。
そう、能登半島地震でパラシュートで物資を投下しろとか、空挺団を投入しろとか、全国のフェリーを借り上げろとか、全国のキャンピングカーを徴用しろという バ カ と同じです。実際の運用をまったくわかっていない、素人意見。自宅のテレビの配線がうまくいかなかったため救急車を呼ぶのを牽制されると、そんなに困るんですか? 言論の自由はありますが、そういう情緒論ではなく、現実を見ましょう。あなたが救急車を呼ぶとき、まともな判断力がない人のせいで救急車が出動中で、間に合わなくなる可能性を考えませんか?
noteの内容が気に入った方は、サポートで投げ銭をお願いします。あるいは、上記リンクの拙著などをお買い上げくださいませ。そのお気持ちが、note執筆の励みになります。
どっとはらい( ´ ▽ ` )ノ
売文業者に投げ銭をしてみたい方は、ぜひどうぞ( ´ ▽ ` )ノ