ホランドの六角形、再び

毎日ブログ　20日目（2020/3/19）
（※この記事は自社ホームページからの転載記事です）

つい先日、
ホランドの六角形の話をしましたが、
今日はその続編的な話になります。

いえ、結果的に
その話になる話題が
できてしまいました。

前回のホランドの六角形の話の要約

私は凝り性です。
だから、ではないのですが
ホランドの六角形モデルにおいては
現実的興味の領域です。

と言う話。

ですが、今回は
それは勘違い・思い込みだったのでは？
という話です。

これは本当に偶然なのですが、
今日、とある職業訓練校の
講座担当引継ぎのために
教室を訪れていました。

その中で講師の方が使用したツールの中に
ホランドの六角形モデルを利用した
アンフォーマルアセスメント（※1）がありました。
　　　　　※１非公式な診断ツールで、
　　　　　　　診断は診断者の判断による部分も含まれます。

もちろん私も一緒にやってみたのです。

結果は「現実的興味領域」の
反対に位置する「社会的興味領域」でした。
おやぁ？

確かに私もキャリアコンサルタントとして
そもそも性格的にも
人と関わるのは大好きなのですが、
同様にモノを作る等の作業が好きで……

思い起こせば養成講座時代。
日本マンパワー社の
適職診断ツールCPS-J（※2）を受けて
六角形モデルのアセスメントを受けた時
　　　　　※２　CPS-Jはフォーマルアセスメントツールになります。

そういえば
私は全ての領域に高い適合率を示す
「ハイフラット」だったのです。
その中でも現実的興味が
最も色濃く出ていたのですが…

そして今日、
アンフォーマルアセスメントとはいえ
社会的興味領域と出た時に
何やら納得してしまった自分もいて…

私が物作りをする際に
こだわってしまうのは
細部に至る完成度のあたりです。

それは社会的興味領域の隣の
芸術的興味領域の特色でもありました。
スリーレターコード（※３）は
SEA（※４）と言ったところでしょうか。
　　　　　※３　6つの領域の中で最も興味度の多いものを中心に
　　　　　　　　3つの領域をまとめたもの
　　　　　　　　その範囲だとマッチングしやすいとされている。
　　　　　※４　社会的-企業的-芸術的領域のスリーレターコード

まあ、要は
もう一度正式にCPS-Jでも
受けてみた方が早いのですが、
なんかキャリコンとして
恥ずかしい気がしてきました。

　現実的タイプ：Realistic
　　　　物や道具を扱うことを好み、
　　　　秩序や組織的な活動を好む。
　　　　技術関係の仕事に向いている。

　研究的タイプ：Investigative
　　　　数学、物理、生物などに興味があり、
　　　　好奇心が強く学者肌。
　　　　物事の分析、意見を明確に表明する。

　芸術的タイプ：Artistic
　　　　慣習にとらわれず、創造的。
　　　　繊細で感受性が強く、独創的な発想が得意。
　　　　創造的な職業を好む。

　社会的タイプ：Social
　　　　対人関係を大切にし、
　　　　教育、人の援助などの仕事を好む。
　　　　社会的な活動にも積極的。

　企業的タイプ：Enterprising
　　　　リーダーシップを取り、目標達成を好む。
　　　　説得を得意とし、野心的な活動を好む。

　慣習タイプ：Conventional
　　　　データなどの情報を体系的にまとめるのが得意。
　　　　責任感があり、緻密な活動を好む。

要するにマッチング理論としては
人を6つにカテゴライズさせた時
似たような領域の環境（仕事）に
就いたほうが良いですよ、
と言う話なわけです。

現代としては
必ずしもそうとも言い切れないですが。

それでもこの理論は
現代のキャリコンの間でも
かなりポピュラーな理論です。
日本人の血液型占い的に
分類・分析したがりな感じですかね^^;

あなたは自分がどの領域にいると思いますか？
一度、診断を受けてみるのも
面白いかも知れませんね^^