下院共和党、予定されていた採決に先立ってバイデン弾劾調査決議案を発表／THE HILLを読む

House GOP releases Biden impeachment inquiry resolution ahead of planned vote
下院共和党、予定されていた採決に先立ってバイデン弾劾調査決議案を発表

The House GOP released a resolution Thursday to formalize its months-long impeachment inquiry into President Biden, with a full House vote planned for next week.
下院共和党は木曜日に、バイデン大統領に対する数ヶ月に及ぶ弾劾調査を正式なものとする決議案を発表した、来週には下院本会議での採決が予定されている。

The resolution authorizing the inquiry — released months after former Speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) declared an impeachment inquiry to be underway in September — comes as a trio of committee leaders overseeing the probes enter a more combative phase of their investigation as they try to wrangle witnesses and documents.
ケビン・マッカーシー前議長（共和党、カリフォルニア州選出）が9月に弾劾調査開始を宣言してから数カ月後に発表されたこの調査承認決議は、調査を監督する3人の委員会リーダーが、証人や文書を取りつごうと、より戦闘的な段階に入ったことを意味する。

It says the panels are “directed to continue their ongoing investigations as part of the House of Representatives inquiry into whether sufficient grounds exist for the House of Representatives to exercise its Constitutional power to impeach Joseph Biden.”
それによると、各委員会は「下院がジョセフ・バイデンを弾劾する憲法上の権限を行使するに足る十分な根拠が存在するかどうかの下院調査の一環として、現在進行中の調査を継続するよう指示されている」。

A markup of the resolution is scheduled for Tuesday.
同決議案の採決は火曜日に予定されている。

Republicans hope that formally authorizing the inquiry will put more legal weight behind the probe and their ability to compel evidence, particularly if any of those battles end up in court.
共和党は、調査を正式に許可することで、調査の法的な重みが増し、証拠提出を強制できるようになることを期待しており、特に法廷闘争に発展した場合はそうなる。

While responding to subpoenas and interview requests in November, the White House had argued that the House GOP’s impeachment inquiry was unconstitutional because it had not been formalized with a vote of the whole House.
ホワイトハウスは、11月に召喚状と面会要求に応じる一方で、下院共和党の弾劾調査は下院全体の投票で正式決定されたものではないため違憲であると主張していた。

House Judiciary Committee Chair Jim Jordan (R-Ohio) told reporters this week that while the GOP disagreed with that assessment, the White House letter helped push the House GOP to formalize the inquiry.
下院司法委員会のジム・ジョーダン委員長（共和党、オハイオ州）は今週記者団に対し、共和党はその評価には同意していないものの、ホワイトハウスの書簡は下院共和党に調査を正式に行うよう促すのに役立った、と語った。

“Constitutionally, it’s not required. Speaker said we’re [in] an impeachment inquiry, [then] we’re in an impeachment inquiry,” Jordan said. “But if you have a vote of the full House of Representatives and the majority say we’re in that official status as part of our overall oversight work or constitutional oversight duty that we have, it just helps us in court.”
「憲法上、その必要はない。 議長は、我々は弾劾調査中だと言いました、そして、私たちは弾劾調査中です」とジョーダン氏は語った。 「しかし、下院議員全員の投票があり、過半数が、私たちが負っている全体的な監督業務や憲法上の監視義務の一環として、そのような公的地位にあると主張すれば、それは法廷で私たちを助けるだけです。」

In anticipation of that vote, Democrats and the White House in recent days pointed to previous statements from swing-seat Republicans and moderates casting doubt on whether impeachment is warranted.
この投票を見越して、民主党とホワイトハウスはここ数日、弾劾が正当化されるかどうかについて、有力な共和党や穏健派の過去の発言を指摘していた。

They have also pointed to cries from Republicans when then-President Trump’s impeachment began without taking a formal vote.
また、トランプ大統領（当時）の弾劾訴追が正式な採決を経ずに始まったときの共和党からの叫びも指摘されている。

But many of those same GOP members say that taking the step to authorize an inquiry is a much different question than a vote on actual impeachment articles.
しかし、同じ共和党議員の多くは、調査を承認する措置を講じることと、実際の弾劾条項に対する投票とは大きく異なる問題だと主張している。

The White House responded to the inquiry resolution by saying that House Republicans “only focus on stupid stunts.”
ホワイトハウスはこの調査決議に対し、下院共和党は「愚かな行為にのみ焦点を当てている」と述べた。

“This baseless stunt is not rooted in facts or reality but in extreme House Republicans’ shameless desire to abuse their power to smear President Biden,” Ian Sams, White House spokesperson for oversight and investigations, said in a statement.
「この根拠のない演出は、事実や現実に根ざしたものではなく、バイデン大統領を中傷するために権力を乱用しようとする、極端な下院共和党の恥知らずな欲望によるものだ」と、ホワイトハウスの監督・調査担当のイアン・サムズ報道官は声明で述べた。

“The American people are yet again going to see a clear contrast in priorities: President Biden who is focused on solving the challenges facing America and the world, and extreme House Republicans who only focus on stupid stunts to get attention for themselves,” Sams also said.
「アメリカ国民は再び、優先事項の明確な対比を見ることになる： 米国と世界が直面する課題の解決に集中するバイデン大統領と、自分たちの注目を集めるために愚かなスタントだけに集中する極端な下院共和党議員だ」とサムスも語った。

The House’s Judiciary, Oversight, and Ways and Means committees have for months investigated the Biden family finances and a Justice Department investigation into Hunter Biden’s failure to pay taxes.
下院の司法委員会、監視委員会、歳入委員会は数カ月にわたり、バイデン家の財政を調査し、ハンター・バイデン氏の納税不履行に関する司法省の調査を行ってきた。

Thursday’s resolution nods little to their work, instead laying out ground rules for how to manage evidence and the need to draft a report on their findings.
木曜日の決議案は彼らの取り組みにはほとんど敬意を表しておらず、代わりに証拠の管理方法と調査結果に関する報告書草案の必要性についての基本原則を定めている。

But the inquiry has struggled to connect the president to the activities of his son, and they’ve failed to prove their most salacious allegation that would be most key for impeachment: that the president accepted a bribe.
しかし捜査は大統領と息子の活動を結びつけるのに苦労しており、弾劾の最も鍵となる最も卑劣な疑惑、つまり大統領が賄賂を受け取ったという主張を証明することもできていない。

Much of that line of inquiry relies on information first circulated during Trump’s impeachment, after he pressured Ukrainian officials to turn over dirt on his rival.
この一連の調査の多くは、トランプ氏がウクライナ当局者にライバルの汚点を明らかにするよう圧力をかけた後、トランプ氏の弾劾中に初めて流通した情報に依存している。

The narrative that President Biden pushed Ukraine to fire its prosecutor to help his son, who served on the board of Ukrainian energy company Burisma, has largely been refuted.
バイデン大統領がウクライナのエネルギー会社ブリスマの取締役を務めていた息子を助けるために検察官の解任をウクライナに圧力をかけたという説は、ほぼ反駁されている。

Biden’s efforts to oust the Ukrainian prosecutor while vice president came at the advice of the State Department as well as the international community, who accused the prosecution of failing to address corruption.
バイデン氏が副大統領在任中にウクライナ検察官を追放しようとしたのは、検察が汚職問題に対処していないとして非難した国務省と国際社会の助言によるものだった。

House GOP releases Biden impeachment inquiry resolution ahead of planned vote 

英語学習と世界のニュースを！