英検2次試験　ワンポイントアドバイス②

2級

ワンポイントアドバイス：理由は2文で答えるようにしましょう！

①　Some people say that parents should allow their children to have smartphones. What do you think about that?
親が子どもにスマートフォンを持たせるべきという意見もあります。それについてはどう思われますか？

Yes, because sometimes kids need to call their parents when they're at the train station or at someone's house, or they need to be picked up. Also, they might need it for an emergency.
はい、駅や誰かの家にいるとき、迎えに来てもらうとき、子どもは親に電話する必要がありますから。また、緊急時に必要かもしれません。

No, I don’t think so. Because smartphones are a distraction. And kids might only play games on the smartphone.
いいえ、必要ないと思います。だって、スマートフォンを持っていると気が散ってしまいます(distraction：気を散らすもの)。それに、子どもはスマートフォンでゲームしかしないかもしれません。

②　Today, it is often said that there are too many convenience stores in Japan. Do you think there should be fewer convenience stores?
今、日本にはコンビニエンスストアが多すぎるとよく言われます。あなたは、コンビニエンスストアはもっと少なくてもいいと思いますか？

Yes, because it is not necessary to have two convenience stores on the same block. That's too many. And also it wastes energy.
同じブロックに2つもコンビニがある必要はないでしょう。多すぎます。それに、エネルギーの無駄遣いでもあります。

No, because some people like to have many options where they are. So they may not want to go to Seven Eleven and instead go to Family Mart, for example.
いいえ、人によっては、自分のいる場所で多くの選択肢を持ちたいと思うものです。例えば、セブンイレブンに行かず、ファミリーマートに行く人もいるでしょう。

準1級

ワンポイントアドバイス：理由は3文程度が目安

①　Do you think the coronavirus pandemic has changed the world?
コロナウイルスの大流行が世界を変えたと思いますか？

Yes, more people are aware of their health and other people's health and how it affects other people. Also, some students are having trouble with adjusting to life in the classroom and making friends and socializing. Also, it has disrupted trade. So there's still a problem with supply in many places.
はい、より多くの人が自分の健康や他人の健康、そしてそれが他人にどのような影響を与えるかについて意識するようになりました。また、教室での生活や友達作り、社交に適応するのに苦労している学生もいます。また、貿易にも支障をきたしています。ですから、まだ多くの場所で供給の問題があります。

②　Should Japanese people express themselves more clearly?
日本人はもっと自分の意見をはっきり言うべきですか？

No, I don't think so. Japanese people generally understand each other, and understand the culture and the rules of it. So they don't need to express themselves more clearly. They can understand the basic idea of what needs to be said or communicated.
いいえ、私はそうは思いません。日本人は概してお互いを理解し、その文化やルールを理解しています。だから、もっとはっきりと表現する必要はないのです。何を言うべきか、何を伝えるべきかという基本的な考え方は理解できます。

Yes, they do. Because it's too vague. Foreign people cannot understand what Japanese people are thinking because it is difficult to read their mind. So, if something is said more clearly, or even a little more directly, they will not have a problem. There's no miscommunication.

はい、そうです。曖昧すぎます。外国人は日本人の心を読むのが難しいから、日本人が何を考えているのかわかりません。だから、もっとはっきり、あるいは、もう少し直接的に言えば、問題ないんです。ミスコミュニケーションは起こりません。

③　Should each individual do more to provent global warming?
地球温暖化防止のために、一人ひとりがもっと努力すべきなのでしょうか？

Yes, because little things can do a lot to protect the environment. For example, if we use reusable plastic bottles, it can reduce waste that can also contribute to greenhouse gases when they are put in the landfill.
はい、なぜなら、ちょっとしたことが環境を守るために大きな役割を果たすからです。例えば、再利用可能なペットボトルを使えば、ゴミ処理場に捨てられるときに温室効果ガスの原因となるゴミを減らすことができます。

No, because it doesn't matter what individuals do. Big business and government tend to waste more. They should care about the environment.
いいえ、個人がどうしようと関係ないからです。大企業や政府は、より浪費するので、彼らが環境について気にかけるべきです。

1級

ワンポイントアドバイス：2分間のスピーチでは100語以下でも十分合格できるので、伝えたいことを1分間の準備で明確にしましょう！

Agree or disagree:
Nuclear power plants should resume operation
原子力発電所は再稼働させるべき

Although there tends to be some risks of safety, like what happened at Fukushima and Chernobyl, nuclear power is generally clean and safe. It produces some hot water and generates nuclear waste, which has to be stored somewhere so far away. And it's sustainable. However, one limitation is, from what I was reading, it's impossible to cover the earth with nuclear power. The capacity for building nuclear power plants is limited. With solar power, it's possible. So, there should be a combination of nuclear power and other renewable sources.(89)
福島やチェルノブイリで起こったような安全性のリスクはありますが、原子力発電は一般的にクリーンで安全です。水が熱せられ、核廃棄物も出ますので、どこか遠く離れた場所に保管しなければならなりません。そして、持続可能です。しかし、1つの限界として、私が読んだところでは、地球を原子力発電で覆うことは不可能であるということです。原子力発電所の建設能力には限りがあるのです。太陽光発電であれば可能です。だから、原子力発電と他の再生可能エネルギーの組み合わせが必要なのです。

So, on the one hand, yes. We definitely need it because it is a clean source. However, we have to think about the regulations and the upkeep. These things cannot be left to just rot away. Not just Chernobyl and Fukushima. There have been many other near meltdown disasters. The one that I'm thinking of is Three Mile Island in, in Pennsylvania in the US, where people were having to evacuate because there was a meltdown about to happen. It's so difficult because we need some sort of clean energy, obviously, but there has not been enough investment in renewable sources. So rather than completely shutting down on nuclear power, invest in renewables. It must be done.(111)
一方では、確かに賛成です。クリーンなエネルギー源なので、間違いなく必要です。しかし 規制、維持管理を考える必要があります。これらをただ朽ち果てるのを待っているわけにはいきません。チェルノブイリや福島だけではありません。メルトダウンに近い災害は他にもたくさんありました。例えば、アメリカのペンシルバニア州にあるスリーマイル島では、メルトダウンが起こりそうなため、人々が避難を余儀なくされました。クリーンなエネルギーが必要なのは明らかですが、再生可能エネルギーへの投資が十分でないため、非常に困難な状況です。ですから、原子力発電を完全に停止するのではなく、再生可能エネルギーに投資しなければならないのです。