書き方概論

なんとなく浮かんだイメージ、フレーズ、考えの糸の絡まりみたいなものをまず書いてしまう。出てきた言葉で書く。そこからの連想的展開。面白いかなと思うようなセリフや、何かテーゼ的に言い切る文とか、ただただ書いていく。論理的・因果的なつながり、理由づけ、伏線の回収などは後回しでよい。

このつぶやきはマガジンを購入した人だけが読めます

ゲラになってからがけっこう大変

本日、再校ゲラが手を離れた。あとは印刷所に入り、もうこれで完全に動かせないですよという日の、その当日中のチェック。 最初のデータ入稿の段階でほとんど固めるという書き方が、周囲の話を聞いても多いようだが、それはワープロが発達したからで、昔は手書きだったから、それが活字になってから考えることはもっと多かったわけだ。現在では、検索置換によって、表記の統一も事前に著者自身でできる。 今回、ゲラ段階で、ある程度手を入れる方針にしたが、けっこう大変だった。

今後の予定を考える

芸術論は再校の締め切りが今週末。月曜に印刷所に入り、それで完了だが、どうしてもという直しは若干のマージンがあるらしい。土曜日は、初の美術展参加で東京に行く。土日は最終調整で編集者と連絡をとる可能性もある。ともかく、来週前半には、この新刊は手を離れることになる。

機械学習から見たドゥルーズのカント批判

とりあえずのスケッチとして書く。間違いがあるかもしれないが、とりあえず考えたことである。（一部、ツイートを使用している。） ChatGPTでは、入力されたプロンプトの要素に対し、過去の文例における確率的に共起しやすいものを選出する、という手続きによって回答を生成する。そのとき、最も高確率ではなく、若干低い確率で共起するものを混ぜ込むことがリアリティにつながるというのも知った（その係数を「温度」と呼び、それが0.8だとベストだという）。

このつぶやきはマガジンを購入した人だけが読めます

本づくりの最終段階

現在、1月30日、23時になる前。この一年の一番大きな仕事である芸術論の本が、明日、31日に入稿になる。やっとここまで漕ぎつけた。 しかし、全8章の構成で、第8章だけは来週にずらしてもらう。そこまで終わす——この「終わす」というのは栃木弁——のは無理だった。二段階入稿となる。 今回の記事では、本づくりの最終段階についてちょっと書いてみたい。

変換すること

何かを変換するのである。それが作品をつくるということだ。では変換とはどういうことだろうか。何かきっかけがある。元になるものがある。それが、というかその一部が、いやもっと細かく言えば、その元になるものに飛び飛びに分布するいくつかの点・線・面が、変換される。変換とは、抽象化が働くということだと思う。

時間、年末

昨年もそうだったのかもしれないけれど、世の中が急速に変わっていく激動の一年で、そのなかで僕の心身も揉みに揉まれたという感じ。疲労を感じている年末。 時間をとって、これからの仕事と生き方を考える年にしようと思っていたけれど、実際、「時間」ということが大きなテーマになった。

自動生成の時代と人間の行方

連ツイ（などという言い方をまだしているのだが）を元にして、やや一年の振り返り的なエッセイを書いてみる。 コロナ禍が終わったわけではないが、今度は、ChatGPTである。やはり今年はそれが大きくて、『2024年の論点100』（文藝春秋）での國分さんとの対談もそれがテーマになった。 自動生成が人間と社会をどう変えるか、というより、人間において「生成的なもの」をどう考えるか、という思考がさらに賦活された。

自然に書く（京都新聞連載12）

初出：京都新聞夕刊、連載「現代のことば」、2023年8月。 ＊ 今年は3作目の中編小説『エレクトリック』が三島賞、芥川賞の候補になり、結果発表を続けて待機することになった。それが4月から7月で、大学で言えば夏学期のあいだずっと気にかかっていたわけで、正直、疲れた。受賞に至らなかったのは残念だが、その緊張から解放され、梅雨が明けて夏となった。 最初の小説『デッドライン』を書いたのは2019年で、それを1年目として、今年で小説は5年目となる。

このつぶやきはマガジンを購入した人だけが読めます