【コラム】名作模倣者たちの間違い
3000文字前後のコラムです。
暇つぶしによければどうぞ。
記事概要
名作を模倣(リスペクト)することは
学習行為としては問題はないのだが。
ただ、間違って作られてしまったゲームについて
考察したくなり、書きなぐった。
私視点、個人ゲーム制作者としての観点や経験
あるいは社会的意味から考えて書いていく。
あとは、ざっくり書くなら
模倣される物は、名作コンシューマゲームを想定しており
模倣者は、個人フリーゲーム制作者を想定している。
＜前置き＞
模倣する行為を否定するものではありません。
前回のコラム
「作家の経験は起爆剤、能力は実現性としてサイクルする」
で少し触れたように、物事をマネして進化した人類なので
その行為自体は重要なことと思っています。
記事結論
間違い
・あるのに作る
・原作に近いコピーを完成させる
・メタゲームを知らない
正道
・ないから作る
・原作を土台にオリジナリティを混ぜ込んで完成させる
・メタゲームを知る
- 序 -
仮話、テニス(プロ)の想定で想像する。
1. テニスプレイヤーがスーパーサーブを史上初習得。
2. シーズン中、そのプレイヤーは勝利者となった。
3. 次シーズン、マネして習得したプレイヤーが急増。
その後の展開はどうなったか？
4. 急増プレイヤー達はしばらく勝利者となった
5. そのうち、慣れたプレイヤー達に対処されはじめる
6. 敗北した者達は、他の手段を探すようになった
この仮話の主人公は急増したプレイヤー達と考えて欲しい。
スーパーサーブを必殺技と置き換えるが
必殺技を後から模倣するだけの場合
勝っては負けてを繰り返す結果となる。
負け続けることがないのが強みのプレイヤー達。
"負けない模倣者"と名付けることにする。
負けない模倣者が、勝ち続ける模倣者となるには？
ゲーム外のゲーム、メタゲームをここでは参考にする。
テニス仮話においてのメタゲームとは
前シーズンの選手傾向を読んで、次シーズンを考えるということだ。
・必殺技を磨く選手(トップメタ、環境)
・対策を用意した選手(アンチメタ、対抗者)
・奇手のある選手(ダークホース、ニッチャー)
・別の定番戦術(次期トップメタ、創造者)
あえてトレーディングカードゲームの
メタゲーム理論を参考に出しているが
ここでの結論は"負けない模倣者"というのが
創作初期の考え方として参考になることだ。
必殺技は模倣される可能性がある。
慣れる＝飽きるまでが必殺技の使い道。
ただし、王道や天丼や様式美などは基本技であって別物。
必殺技が基本技になることもある。
- 破 -
次は動機と方向性に寄った話を書く。
今度はゲーム作品と模倣者を主題にすえる。
テニスの技術と違って著作権や法律が絡む話にもなる。
①体験：名作ゲームを遊んでる！楽しい！
②願望：私ならこの装備やキャラを導入したい！
③行動：私がゲーム作ろう！作る！！
②願望で導入したい部分については人によって様々に内容が変わる。
話の展開だったり魔法や必殺技だったりカードだったり……
なにかしらの不満を感じた部分といえる。
③行動は②願望での要望が作者側に届かなかった結果かもしれない。
上記行動の結果は、下記ABCの3パターン
A. 原作に近いものができたぞ！
B. 全然違う物だけどできたぞ！
C. できなかったぞ！
①の名作ゲームが生きていて(会社や著作権が残っていて)
それぞれABC作品の完成度別で公開したとして
結果的にどうなるか想像してみよう。
A.原作に近い物ができたぞ！
プレイヤーから見れば原作に近い物と受け止められた物。
原作で導入したいものを自分なりに導入した場合もある程度含む。
・原作を上回るもの/近いもの
問題児（クローンゲーム想定）としてここでは取り上げる。
結果的に原作を貶める行為になるかもしれない。
場合によっては公開方法や法的準備、理由が必要。
・原作と同じ
ただのコピー作品(公開すれば違法)。
結果的に、模倣者の時間が取られるだけかもしれない。
・原作を下回るもの
Bの別物～の内容も含まれる。
二次創作かどうか怪しく、劣化コピーの可能性も。
このA作品の場合はいずれでも
自分で遊ぶか学習用途ならOKにしかならない。
理由は、原作と同じ絵/音楽/設定/キャラなどの雰囲気を
そのままマネしようとしている点。
そこから回避・脱却する必要があるのは言うまでもないが、
"負けない模倣者"がそのままではダメな理由として認識が必要。
B.別物だけどできたぞ！
自分なりのゲームとして作成されたもの。
傾向の大別はしたが、A作品と混じる部分もある。
・世界観が同じで別ストーリー/別システム
二次創作。部分的に許容される作品。
原作者の許可があれば成立しやすい内容。
高水準な模倣になると原作以上になるケースもありうる。
・オリジナル(比較して別物である作品)
創作で目指すべき模倣パターン。
ニュアンスを感じる部分はあるが
オリジナルあるいはリスペクトゲームであるもの。
原作と比較されても区別されやすく
その作品として好意的評価されやすいもの。
このB作品は模倣者の正解パターンである。
普通はここを目指す。
C.できなかったぞ！
模倣者の時間が消費されるだけ。
違法になるよりはもちろん良いし
早めの予測で見極められればダメージは少ない。
（経験は得られるのでムダではない）
C作品はそもそも完成しなかったパターン。
時間や能力が足りなかったのかもしれない。
以上、ABCをまとめた結論として
・原作の模倣は法律的な問題が生じる
・二次創作かオリジナルなら目指す価値がある
・作るなら作りきれ、経験から予測しろ
- 急 -
最後に、動機と方向性の間違いと正道を結論をつけておく。
・動機
ないから作る、を動機の前提としたい。
あるのに作る、のは間違いだ。そして
作りたいから作る、の動機から
作れるから作る、という見込みの元で
作らなきゃいけないから作る、という覚悟を持つ
その3点を作る前に考えて欲しい。
それでも、ある原作にどうしても不満があるのなら
それがまだ活動していて見込みがあるのなら
会社やスタッフがまだいて連絡が取れるのなら
要望を送って改善してもらうのが
互いにベターな結果に結びつくはずだ。
（解消されない不満があるなら、あきらめて離れればいい。
離婚手続よりは気持ち楽なはずだ。）
・方向性
練習目的で模倣や手本にして作るのはよい。
しかし、そこで終わるのは間違いだ。
作者はその先の公開(創作)に向けて
新しい体験、オリジナリティを考える必要がある。
（二次創作でも原作を逸脱し過ぎない範囲で求められる）
"負けない模倣者"の考えをベースに勝利を目指してほしい。
土台となる様式美の概念や共通意識や文化があり
そこにオリジナリティを付与することに意味があり
創作意図やアンチテーゼの意味も伝わるように思う。
より簡単に言えば、アイデアをうまく既製品に混ぜることが
模倣者の作品目標になる。その混合比率が……
作者のその後の特徴となっていくことを祈りたい。
＜ここから先はコラム外＞
記事を書いた理由、遠因などの自分語り。
1400文字前後あります。
- 外 -
似たものが悪いかどうか
これは最終的に、主観の問題になる。
一般人が知らなくても、専門家からみたら
「これは贋作、パチモン」みたいな判決もあるだろう。
贋作やパチモンでも、そこに無ければ使うのが人の道理でもあるが
逆に言えば、あるのに作るのは不毛というのが重点であると思う。
個人としては、ゲームが文化として継続してほしい。
そう思う一方で、不毛さも感じている。
日々、腐るほど作品があって生み出され続けているのに
社会や生活を好転させる様子は感じられない。
「これは時間を食うだけで害悪ではないか？」と思い、検証したくなる。
社会を好転させる(または邪魔しない)ようなゲーム文化であって欲しい。
ゲームばっかりしてないで！
私は大学時代、あるオンラインゲームにはまっていた。
別に廃人と言う訳でなく、学業にもバイトにも励んでいたし
外から見れば問題のない学生だったと思う。
それでも私が間違っていたと思っているのは
非常に時間を拘束され、運動の時間が減り、
生活リズムも崩れて、体力低下したことだ。
失神はしなかったが、夏に貧血を数回起こして
冷蔵庫に寄りかかっていた記憶がある。
大卒後、はじめて社会人となったときの健康診断では
身長比の適正体重より-15kgでガリガリであった。
その後は紆余曲折あり平均～+5kgぐらいで収まっているが
今の生活の遠因として、影響を及ぼした可能性はある。
このへんの経緯から、時間的な区切りがあり
中毒性は抑えた、拘束されないゲームを作りたいことが念頭にある。
まあそんな感じなので、ゲームばかりしてないで！
体力をつけられる学生はぜひ体力をつけることを促したい。
それだって立派な才能で、社会を生きるには必要な能力だと思う。
『筋肉最強』系統の自己啓発本も、完全にバカにしたものではない。
（筋肉を過剰信仰しなくていいが、精神的な良作用も期待できる）
身体を思い通りに動かせることだって、ゲームに勝るとも劣らない
素晴らしい体験が得られることを再確認してほしい。
（長距離走や手品や曲芸ができれば、ゲームでの成功体験と同じ！）
あとついでに言うなら、
ゲーム外から得られた経験は創作に生かせること。
引き出しが多くなり、材料増えアドリブも効くようになる。
面白ゲームを模倣したい気持ち？
どこかで見たようなゲームの存在。
コモンやプラグインやシステムだけで作られたゲーム。
それが処女作なら別に構わない。
（むしろ逆に新鮮味があるバグがあると喜ばれる）
ただ、ウディタにしろツクールにしろ
慣れきったゲーム体験というのは嫌気がさすものである。
どこかで見た展開を、似たような形で何回も提供されるのは
食い飽きるので、摂取側も回避するようになる。
しかし、またあの経験を！とか時間が経つとなったりするので
遊び易さや評判、話題性に帰結するのかもしれないが。
不満のある作品は……
不満のある作品を、あえて凡作品と言うが。
(※注意：凡作品とは、私視点から見た飽きやすい作品のことです)
遊んだ凡作品には凡作品なりに得られるものはある。
1・反面教師とする
2・改善点を見出して自分のものにする
3・怒りや憎しみを創作の燃料に変える
3については私自身の特殊性かもしれない。
「もっと良い経験を得たかった！」
「時間をムダ感じだ畜生！」
という気持ちからくるものと思う。
私の心にあるのは形のない名作への執着か。
私は恐らく、原作には至れないかもしれない。
是即ち、永遠の模倣者なり。なんちゃって。
『これを抑えれば大丈夫！凡作品を作らないためのコツ』とか
誰かフリーコラムでもなんでも書いてくれないかなぁ。
このコラムがそんな感じになってれば何よりです
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？