そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #293
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われた天皇杯決勝の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 川崎 v 柏戦 68分24秒のシーンについて
12月9日に行われた天皇杯決勝 川崎 v 柏戦の68分24秒に起きたシーンです。サヴィオ選手(柏)のパスを受けた細谷選手(柏)が独走状態になりかけたところ、大南選手(川崎)がファウル覚悟で止めにかかりました。しかし細谷選手は持ち前の強靭なフィジカルでそのチャージを振り切り、ドリブルを続けました。しかし、残念ながらシュートを決めることはできませんでした。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はファウルを採用しなかったのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★★(5段階評価)
なぜ主審はファウルを採用しなかったのか?
ここから先は
3,579字
/
2画像
この記事のみ
¥
200
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。