論理が成立してないと説得力はない

Amazonで販売している「マンガのマンガ／コマ割りの基礎編」の評価で、最低のコメントがありました。 「絵がクソ下手だから、何が描かれているのか全然分からねえ。」「実際に読んでいない人だ」と思いましたが、実際に読んだとしたら「絵が下手だから分からない」と言う評価は理屈が変なのです。 「何が描かれているかが分からない」という場合、「論理的な展開になっていない」から「分からない」という結論になるものです。 数年後にこのコメントは削除されたのですが、変さに自分で気付いたからか