徒歩圏内にスーパーがあるから苦しくないとはもちろん書かれていないが、徒歩圏内にスーパーがあるから不満を持つのは筋違いとは書かれている。苦しみは尊重した上ではじめて妥協が生まれるのであって、門前払いしてはいけない。

苦しみの有無は主観でしかないのだから、当人の主観を尊重すべきだろ。近くにスーパーがあるから苦しくないだとか、「君はそう思うんだね、でも当人は違うよ」で終わり。「徒歩圏内にスーパー」それの何が「事実」だ糞食らえ。もちろんその苦しみから他害したりするなら、行動だけは制限されるがな。

ほんと、年初に起きた災いの近辺では「お気持ちを弾圧する運動」がお盛んですね。「同じ立場になって考える」ってのは、「今の自分があの時のあの場所に行った状況をイメージする」ではないんだがな。
正しいかどうかが多面的な事象については、お金や力の無い立場の人の肩を持って生きていたいね。

ネット社会は外に出すことと活動することの境目がすーぐゼロになるから怖いねぇ。ネット社会は。
なんでもかんでも外に晒せば良いってもんじゃないけど、社会がそれをヤンワリと要請するからな。

自閉云々のアプリは公開したことが批判されるべきで意欲自体は悪くないと思いますよ。モデルアプリ共に、「公開し たこと」はよくないです、念の為。

お上に人助けができない事情があるのは事実だが、その「事実」を吹聴することで誰が得してるんだろうか。なんでもかんでも「客観的」事実だけ言えば良いってもんじゃないと思うな。

哲学者って前期と後期でしばしば矛盾したこと言うけど、アレ含めてが知見だとも思うね。賢しらぶった虚無主義は思考停止だし好きじゃないタイプの相対主義だけど、真理を決めないでおくことは良い相対主義的態度かなと思う。

誰かと思ったら山下氏だった
この人は○沼氏と並んで若手社会学者の筆頭格……として昔から有名だったな

https://news.yahoo.co.jp/articles/86dca9740cd1ba28f95638c47739e887dd36b2c0

私は強い言葉で言及されると正しかろうがつらいので、他人に言及するときも強い言葉は避けるし、「そうなった」原因の一端が自分にまったく無いとは思わないことにしている。
あと、論文を書くときみたいな文言はキレ味鋭くなるので避けてる（笑）

仮に知ってたのなら他人にちゃんと啓蒙できず心の中で知識マウントしてた自分等も責任の一端を負うべきでしょ。とは思います。
知ってるのなら(もちろん専門分野や資格案件なら別だが)教えるのもまた義務では。仮に他人を強い言葉で非難するならの話ですが。

まあハッキリ言うならば「浮き彫りになったのはわたしたちの罪であって、アイツだけの罪ではない」ということ。その辺を取り違えると人格否定まっしぐらだし、自分をも否定し続ける行き過ぎた苦行を強いることにしかならない。

ファンがあたおか無知と罵られはじめたのが流石につらいので、しばらくあのアーティストの曲を聴くのは辞めます。 あたおか無知だと「扱われる」ので。

skrくん人生がんばれ！ガンバレ！って感じの保護者目線になってしまう

彼の髪型を気持ち悪いとかイカれてるとか世間が評価してるのも現代日本だなあって感じでストーリーとしては好感度上がった
斉木○雄みたいなギャグ時空なら難なく受け入れてても良いのだけどね

セイヘキとかそっち方面じゃない何かがむず痒くて「やめろ！その話やめろ！」ってなってしまう……

風破壊者(伏字)はすごく読んでてむず痒くなる。悪いむずがゆさではないし何なら漫画版も読みたいくらいなのだけど、彼ほどではないにしろ得てきたあれな人生経験が、あのストーリーを色んな意味でこわい感覚にさせてくる。