![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/57353084/rectangle_large_type_2_d895043232dc4584837223b16979cddf.jpg?width=800)
立憲民主党の性交同意年齢引き上げ問題。本多平直処分はあまりにデタラメ!
では
ヘラクレスの妄言 さんの連ツイ紹介 今回はそれのみ
まずここからして大デタラメだったと「ヘラクレスの妄言」さんは激怒した。
本当に凄いことが書いてあるので
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
皆も読んで欲しい
【同意の有無にかかわらず
中学生以下との性交を犯罪とするよう
法改正を求めていくことになった】
今も犯罪だ
立憲WTは
初めからデタラメだった
パワハラかはともかくと逃げを打ち
本多平直への匿名悪口数個
最後に座長が 「私達は被害者」 https://t.co/YhjXvObuh3
末尾添付の報告書
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
立憲民主党の低級さが凄まじいので
細かく解説しますhttps://t.co/OTTuOkqQYa
3(1)ここがもう凄い
中学生以下との同意性交を犯罪にしろ!と中間報告
ここまで誰も
既に犯罪であることを指摘できなかったらしい
いかに蛸壺カルトで話がされていたのかがわかる
立憲WTの
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
現行法すら理解していないデタラメさを見ると
本多平直の焦りや怒りの原因がわかる
構成員や性急さに疑問を持たない方がおかしい
しかし 自分たちが正しい話をしていると
信じて疑いもしない人間からすれば
本多は自分たちを侮辱しているということになった
この前提をおさえないとダメ
本多平直は
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
刑法学者 刑事弁護人 比較法学者をヒアリングに呼ぶよう求めていた
上記のように現行法すら理解しない議論が進む状況では
当然に必要な専門知である
なお立憲WTが
本多を排除後呼んだのは
桃山商事!
もちろん 法改正しないと罪に問えないと
同じ勘違い発言https://t.co/DYjiqUvngA
立憲民主党議員の行動理由も酷い
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
寺田学は
野党第一党として両論併記はダメ
政治的に考えて 引き上げありきで進めようとした
幹事長も出てくる
被害者の立場を尊重して議論を進めるよう求めている
党で幹部側に立つ議員らが
もう結論を決めた上で
形ばかりの検討を進めるよう推進していた
こういう状況で
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
本多平直が マイノリティに追いやられていた状況は
容易に推測できる
最悪の6番が来る
パワハラ問題と標題をつけながら
文中でパワーハラスメントに該当するかはさておき
と逃げている
本多の問題は パワハラですらない
また言動が厳しくなった理由も
以上の背景をみればわかる
パワハラと称した何かの
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
証言集は
もはやツイッターアンケートか何かのレベルだ
匿名で 本多が不快だったと
わずかに3つ並べられるだけ
デタラメを指摘され思い通りに行かなかった側が
こう述べ連ねるのである
そして寺田学が
事務局の女の人も苦しんでました
と 被害者アピールでとどめを刺す
これが
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
立憲民主党で行われた
法改正のためのWTの実態と
本多平直が潰された理由である
こんな政党が行政を握ったらどうなるか
安倍晋三が身内のデタラメ人間をひき込んで
好き勝手やっていたのと違いが出るのか
別のベクトルで有害極まるだけではないのか
私は立憲民主党の
今回の行動を許さない
最後に本件で
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
本多平直を糾弾する人達
マイノリティ側が自分の声を伝えるのに
大きな声を出すと
周囲がその振る舞いを批判してくる
そういう経験を
したことがあるんじゃないですかね?
立憲WTという箱において
どういう力関係があったか
もう一度考え直したらいかがか
報告書内で出てくる
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
被害者団体に評判が悪かった
旧立憲民主党での検討WTって
本件で唯一
刑法の視点をまともに反映していた
山花郁夫が座長だったのか
島岡まな や 北原みのりが
本多平直だけじゃ足りないと言うわけだ
次のターゲットは
山花郁夫だぞ
「法律を知るものは排除せよ」
とんでもない指摘が出ているので
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
やっぱり書かざるを得ない
本多平直を排除しに行ったのは
寺田学と島岡まな
報告書で
寺田と匿名の発言から ハラスメントの匂わせが行われている点も
問題だったが
加えて 評価者側に 島岡がいる?
立憲民主 なんだこれ?https://t.co/urmTniVNUf
法改正ありきの場で
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
議論の場ではなく
法の専門家は
外部からも内部からも排除されていた
本多平直が抗っていたのは
立憲WTの方向性そのものでしょ
そら性被害者を呼んで
方向を固定しようとする動きに
対抗しますよ
それを加害に演出してる
この詐術に気づいてhttps://t.co/yaAj0DWfcT
立憲WTにおいて
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
誰の意見がさえぎられていたかは
どんな人間が招聘され
どのような知識が前提として共有されていたかを見ればわかります
法の専門家は呼ばれず
そもそも現行法の現状すら
知識として共有されていなかった
声が大きかったとか
そういう見かけでの攻撃に
皆さんコロッと騙されすぎ
やれ声高に権利を叫んで攻撃的だ
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
もっと対話の姿勢を持てよ
もう少し態度をあらためたら話を聞いてやるのにな
って やられてきた側じゃ ないんですか?
皆さんは 声を大きくしないと少数派だから伝わらない状況で
そうやって封じられてきたんじゃないんですか?
立憲WTで それをやってるのは誰?
国家が一国民を
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 15, 2021
社会的死に追い込む手段について話している
言葉が強くなることもあるだろう
法学者を排除してラジオ芸人だかを講師として呼び
現行法すら理解せず好き放題抜かす
議員達のなめた態度を見たら
俺は怒るよ
ハラスメントなんて次元じゃない
将来 他者への加害に対して怒るよ
寺田学がバカだった
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 15, 2021
それは個人の問題です
一議員で政党を切り捨てるほど
自分は潔癖ではない
しかし立憲民主党が
組織的に行った
過程・事後のデタラメさは
今後も禍根となるよ
同じ過ちを産み続ける構造にあるということだもの
自民党 安倍政権が今も問題な理由は
構造を歪めたからでは? https://t.co/M2wPPAhxaH
なお当然だが
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 15, 2021
パワハラは問題である
ただパワハラにも定義があり
一定の客観評価は可能だ
本件は本多平直を
ハラスメントと認定するのは避けつつ
不快要素を並べ連ねている
これを 刑法改正の議論に際してやるか?
パワハラだと断じる人達にも
冤罪を生む思考が見られる
そのノリで犯罪を語るな
本件に関し
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 15, 2021
津田大介 @tsuda は
島岡まなが
そもそも現行法を正しく説明していないことを指摘した人間を
軒並みブロックした上(自分もブロックされています)
一方的にインターネット番組で
誤解と激情を煽り続けた
中立性も公平性も
カケラもない人間であることは
指摘しておきます https://t.co/lrBxySu2rU
立憲?ファシスト党
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 15, 2021
誕生のお知らせ
決定に手続を重んじず選挙選挙
インチキ委員会で
失敗を隠蔽していく行政しか見えない
法を作る必要性を捏造し
国民を騙す姿しか見えない
私は立憲民主党と枝野幸男を
断じて許さない
選挙?
このまま行くなら落としてやるよ@edanoyukio0531 @CDP2017 https://t.co/FDFklq8QR3
でかい声を出し
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 16, 2021
周りを萎縮させてまわって
聞く耳を持たないでいたらしい
オッサンが
求めた法の専門家の招聘や
主張していた懸念点について
何一つ立憲WTの運営に反映されていないのに
疑問を持たずにハラスメント認定しちゃう人達
そのバイアスですよ
冤罪を生むの
聞く耳持たなかったのは誰?
変わらず強制性交の要件という点を隠し
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 16, 2021
子供との性交を守ろうとしているとレッテル攻撃
既に淫交を罰してて
それに反対もしてないだろ
話を聞く気がある?
嘘だよ
フラワーデモが求めたものは、本多議員一人の責任を追求することではありません。|Minori Kitahara #note https://t.co/Z96jZFmiNe
本多平直は
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
刑法学者 刑事弁護人 比較法学者をヒアリングに呼ぶよう求めていた
上記のように現行法すら理解しない議論が進む状況では
当然に必要な専門知である
なお立憲WTが
本多を排除後呼んだのは
桃山商事!
もちろん 法改正しないと罪に問えないと
同じ勘違い発言https://t.co/DYjiqUvngA
桃山商事
立憲民主党議員の行動理由も酷い
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
寺田学は
野党第一党として両論併記はダメ
政治的に考えて 引き上げありきで進めようとした
幹事長も出てくる
被害者の立場を尊重して議論を進めるよう求めている
党で幹部側に立つ議員らが
もう結論を決めた上で
形ばかりの検討を進めるよう推進していた
こういう状況で
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
本多平直が マイノリティに追いやられていた状況は
容易に推測できる
最悪の6番が来る
パワハラ問題と標題をつけながら
文中でパワーハラスメントに該当するかはさておき
と逃げている
本多の問題は パワハラですらない
また言動が厳しくなった理由も
以上の背景をみればわかる
パワハラと称した何かの
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
証言集は
もはやツイッターアンケートか何かのレベルだ
匿名で 本多が不快だったと
わずかに3つ並べられるだけ
デタラメを指摘され思い通りに行かなかった側が
こう述べ連ねるのである
そして寺田学が
事務局の女の人も苦しんでました
と 被害者アピールでとどめを刺す
これが
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
立憲民主党で行われた
法改正のためのWTの実態と
本多平直が潰された理由である
こんな政党が行政を握ったらどうなるか
安倍晋三が身内のデタラメ人間をひき込んで
好き勝手やっていたのと違いが出るのか
別のベクトルで有害極まるだけではないのか
私は立憲民主党の
今回の行動を許さない
最後に本件で
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
本多平直を糾弾する人達
マイノリティ側が自分の声を伝えるのに
大きな声を出すと
周囲がその振る舞いを批判してくる
そういう経験を
したことがあるんじゃないですかね?
立憲WTという箱において
どういう力関係があったか
もう一度考え直したらいかがか
報告書内で出てくる
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 14, 2021
被害者団体に評判が悪かった
旧立憲民主党での検討WTって
本件で唯一
刑法の視点をまともに反映していた
山花郁夫が座長だったのか
島岡まな や 北原みのりが
本多平直だけじゃ足りないと言うわけだ
次のターゲットは
山花郁夫だぞ
「法律を知るものは排除せよ」
酷いと思う
— ヘラクレスの妄言 (@poirot_mustache) July 16, 2021
この言葉に尽きると思う
そもそも自分は
フェミ系フォロワーが結構いる
それは
発言をアルファに歪曲され
藁人形攻撃にあってる時
その詐術を指摘し擁護したのがきっかけ
性交同意年齢では
推進派による現行法に関する嘘
本多平直への文脈無視の印象操作が酷い
やり口が卑怯だよ https://t.co/wiSbtaQRyw
嬉しいお言葉、ありがとうございます。
— 津村啓介 (@Tsumura_Keisuke) July 16, 2021
私を突き動かしているのは、本多平直さんご自身のお人柄への信頼です。
長く共に働いてきた同期当選議員の実感として、今回の件は、彼の真意と大きく違う展開になっています。
党の極端な判断を生んだものは何か。政権をめざすなら、党は過ちを正すべきです。 https://t.co/o3B7LcgW7U
考えてみれば、これは中学男子間の陰湿ないじめでも有り得るケースなのでは?
— Rie (@atori_rie) July 23, 2021
ロミオとジュリエット条項の要否が議論になりますが、現行刑法の性交同意年齢を16歳に引き上げた場合、より深刻な問題が発生する可能性があると思います。
拙速な性交同意年齢の16歳への引き上げに反対します。
何かの形で社会に還元します。あるいは次回の無料記事に。でも水準保証の返金付きですから安心して、胸躍らせてどうぞ。