私の障害観：障害とは何か。障害者とは何か。

　障害とは 人が一人ひとり属する「相対的な状況」のうち、当事者を「生活不適応」たらしめるものをいう。

　まず、私達は一人ひとりがそれぞれの「状況」の下生活をしている。（人は皆、常に最低１つの、大抵の場合 複数の状況の中にいる。） この状況は決して絶対的なものではない。なぜなら、この状況とは その人の「特性」と その人の「生活」と その人が生活する「社会」という３つの要素が相互作用して生まれるものだからだ。
　これら３要素のいずれの違いによっても、状況は変化し得る。例えるなら、３色の絵の具を混ぜて生まれる色が ３色いずれの変化によっても違い得るように。ここで強調したいのは、人が属する状況がすべて相対的であること、すなわち、３つの要素（＝当事者の特性・生活・社会）が互いに影響し合って生じることである。したがって、絶対的な状況は存在し得ない。

　このような性質の状況であるが、大きく３つに分類される。
　１つ目は「障害」だ。これは状況のうち、当事者を「生活不適応」たらしめるものをいい、この障害の下生活する人を「障害者」という。 ２つ目は「才能」であり、それに属する人を「生活適応」たらしめる状況を意味する。この才能の中にいる人を「天才」と呼ぶ。 最後３つ目は「個性」だが、これは状況のなかで 障害にも才能にも当てはまらないものを指す。つまり、当事者の生活適応に関して プラスマイナスいずれの働き掛けもしないものだ。この個性に属している人の呼称は特にない。
（余談となるが、これは人が皆例外なく、少なくとも１つ以上の個性の下で生活するためである。言い換えれば、個性に属することは 人として普遍的な性質であって 特別なことではないため、特別な呼び名もないのだ。）

　さて、障害に話を戻そう。

　上記の通り、障害とは３要素の相互作用による状況の一種である。したがって、これらの３要素の変化一つひとつが 障害の性質と程度を変化させ得る。どれほど遅く漸進的な変化であっても、すべての障害は変わる可能性がある。
　人が属する状況のいずれもが 場合によっては障害となり得るのも、ひいては あらゆる人が障害者となり得るのも、その可能性が故だ。絶対的な健常／健常者もあり得なければ、絶対的な障害／障害者も存在し得ない。これが「障害の相対性」である。

　終わりに重ねゞゝとなるが、障害とは障害当事者が属している「状況」なのである。よって、障害は当事者の中ではなく、外にある。また、障害は当事者が持つものでもなければ、ましてや「当事者自身ではない。」
　最後に繰り返すが、３要素（＝当事者自身の特性・生活・社会）の任意の変化によって、障害は変化し得る。

Ｐ.Ｓ.

　私はいわゆる「障害者」だ。障害者手帳も持っているし、障害年金も結果待ちだ。

　診断名は ＡＳＤ（アスペルガー症候群）と ＡＤＤ（注意欠陥障害）で、私の脳には これら２つの特性がある。特性の強さでいえば、ＡＳＤがより強く メインであり、ＡＤＤはＡＳＤに比べて弱い。
（ただし、実際の生活において障害を生むのは ＡＤＤが主だ。）

　あ、それと、私は自身の性格をスキゾイド的だと思っているのだが、実は これは診断を受けていない。しかしながら、自身の特性とスキゾイドのそれとが 心地よいほどに☆ぴったんこかんかん☆なんだ。
（例えば、一貫した孤立・喜びが少ない・批判に無関心 とかが該当する。そのなかでも特に、他者に全く関心がない・親密な関係を築かない なんか本当にぴったんこ。それ、私だ！！）

　だから、私の性格の説明としては あれこれ話すよりも、ただ一言「スキゾイド的性格」だといった方が（それについて知識のある人にとっては）理解しやすいと思われる。何より、説明が楽。
（ＡＳＤ特性によって スキゾイド的な性格が表れる場合もあるらしいので、きっと そういうことかなぁ？ 多分、そんな気がする。 まぁ、どうでもいいか！？ と考えている今日この頃。）

【 お し ま い 】