【音楽系YouTuber向け】YouTubeで使っている音楽が「著作権侵害の申し立て」された場合の対処方法について(結果追記あり)
こんにちは。
ブログをご覧いただきまして、ありがとうございます。
粍井です。
私は、音楽の趣味が高じて、譜面作成・販売活動をしています。
作った譜面を掲載して、購入いただけたら、販売料金の何割かが入ってくるというシステムです。
実際私も、たまにではありますが購入いただけているため、「耳コピ能力を使って趣味と実益を兼ねたい」という方には、おすすめの活動です。
で、現在私は、「Piascore(ピアスコア)」と「オケ専」の2つのサイト上で譜面を販売しています。
で、こういうサイトに譜面を載せるには、基本的に「YouTubeの参考音源」が必要です。
なのでまあ、YouTubeに参考音源を載せますよね。
こんな風に。
すると、どっかの知らん団体から、「著作権侵害の申し立て」をされました。
(「異議申し立ては審査中です」とありますが、異議を申し立てる前は「操作を選択」という表示になっています。)
もちろん、この音源は自分で作ったわけで、原曲をそのまま使ったわけでもありません。
何なら、YouTubeはJASRACなどの著作権管理団体と包括契約を結んでるので、「演奏してみた系」動画は全然問題ないはずなんです。
(音源をちゃんと自作した場合のみ)
それでも著作権侵害とはどういうことなのか。
色々調べて、最終的に「著作権侵害の申し立て」に対して「異議申し立て」を行ったので、その経緯を共有したいと思います。
著作権侵害の申立人が、「異議申し立て」から30 日以内に何も対応しない場合、動画への申し立てが取り下げられるそうです。
というわけで対応してみたところ、異議申し立てが全て通ったので、この記事に結果を追記しています!
※あくまで「私のケース」なので、皆さんが必ずしも同じ結果になるとは限りません。
ご了承ください。
なお、公式のYouTubeヘルプはこちら。
YouTube投稿動画であっても編曲許可はもらわないといけない?
先程、「YouTubeはJASRACなどの著作権管理団体と包括契約を結んでるから、演奏してみた系の動画はOK」とお話しました。
でもそれは、超厳密なことを言うと「著作権管理団体下にある楽曲のメロディと歌詞は利用(=演奏・歌など)してOK」ということで、「演奏してみた系がOK」ということになるそうです。
つまり、「カバーによる編曲」については、厳密には「著作権管理の管轄外」らしいのです。
だから、「編曲した譜面を販売する」際には、楽曲権利者に許諾を取る必要があるってわけですね。
…ということは本来であれば、「YouTubeに演奏してみた系動画を上げるには、楽曲権利者に編曲(カバー)許諾を取らないといけない。」ということになります。
しかし、色んな記事や動画等で調べてもやっぱり、「YouTubeはJASRACなどの著作権管理団体と包括契約を結んでるから、演奏してみた系の動画はOK」の一点張り…。
いや、それならそれでありがたい限りなんだけど、何だかもやっとします。
もう少し調べてみると、「Content ID」というものを見つけました。
Content IDのおかげで「演奏してみた系」動画は…
YouTubeヘルプページの記載を引用しました。
…ということらしいです。
楽曲権利者(著作権者)が「うちが権利を持ってる楽曲がカバーされてる!」と分かったら、そのカバー(演奏してみた系)動画に対して申し立てができるっていうわけですね(システム上自動でだと思いますが)。
そして、楽曲権利者は下記のような対応を取ることができます。
※URLはさっき上げたのと同じです。
私の上げている動画は特に何もされてないんですが、収益化は制限されています。
まあ、収益化はもくてきにしてないので、どうでもいいんですけどね。
とにかく、こういう安全策があるからこそ、「YouTubeに演奏してみた系の動画を上げるのはOK」ということになってるみたいです。
Content IDのルールができる前は、演奏してみた系動画も全てアウトだったみたいです。
参考記事はこちら。
異議を申し立ててみた
私の場合、YouTubeは単純な作品置き場としてしか利用してないので、別に収益化を求めてるわけではないんです。
だから、「著作権侵害の申し立て」によって収益化が制限されていても、別に気にはなりません。
「音源は自作」という事実と、Content IDのルールがあるので、別にこのまま放置してても問題はないはず。
しかし、このまま「どっかのよう知らん団体」から「著作権侵害の申し立て」をされてるのも良い気はしないので、何件か異議を申し立ててみました。
なお、異議を申し立てる際の文面は、下記ブログをめちゃくちゃ参考にしました。→いつの間にかリンク切れしてました。
ていうかもはやコピペさせていただきました。
パブリックドメインの曲
著作権の切れている曲はもちろん、侵害にあたらないはずなのに、「著作権侵害の申し立て」が発生している場合があります。
また、フリー音源を使った動画であっても、既存曲と似ているフレーズが検出されれば、「著作権侵害の申し立て」が発生する可能性もあります。
そんなわけで、「異議を申し立て」てみました。
これで通りました。
海外の団体が介入しているパターン①
パブリックドメインの場合でも起こりえますが、その曲と全然関係ないどっかの知らん団体が、不正に収益を横取りしようとするパターンもあるようです。
そんなわけで、こんな感じで異議を申し立ててみました。
これで通りました。
海外の団体が介入しているパターン②
↑とちょっと違うパターンの文面でも異議を申し立てたので、参考までに。
これで通りました。
本物の楽曲権利者だった場合(未経験ですが)
もしも、著作権侵害の申し立てをしてきている著作権者が、本物の楽曲権利者だった場合は、もう大人しく指示に従った方が良いと思います。
私は今のところ、どっかのよう知らん団体からしか申し立てされてないですけどね。
まとめ
今回対応した全ての異議申し立てが通りました!
今後もまた著作権侵害の申し立てをされた時は、同様の対応をしてみるので、もしも「異議申し立てが却下された」などの事件が起きた場合には、またブログにまとめて情報共有していきます。
また、私もまだまだ勉強中の身なので、誤り等にお気づきの際は、ご指摘いただけると嬉しいです。
私自身も、誤りを見つけた場合は、順次修正していきます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?