早いもので、英会話を習い始めてもう三年になろうとしています。
そんなある日の授業ですが・・。
useといったら「使う」ですよね・・。過去形はusedだから「使った」。
でも、toがつくとかわっちゃう。しかも、
used to +動詞の原形＝（かつて）~をしたことがある（今はしていない）
be used to +動名詞又は名詞＝~に慣れている
わかりません！！どうしてそうなるの？？でも、そうなっちゃうのです。もう、そう覚えちゃいましょう。
ああ、まだまだペラペラには遠い・
結局宿題地獄の今日この頃です。
でも、先生には悪いけど、それでもまったく上達しない！（ドヤ顔）
さてさて、「できれば~したい」「むしろ~したい」は
would rather
なんですって。
would ratherは、何かと比べて、「どっちかと言うとこっち」というとき使うんですって。
I would （I’d） rather A than B.（どっちかと言うとBよりはA）
と、覚えちゃいましょう。
I would （I’d） rather go to the park
「私の新刊が出版されました」（めったに言えないこのセリフ）
出版したばっかりのときは、
My new book has just been piblished!
が、いいそうですが、そんなセリフすぐ出でてきませんよね。
（あ、わたしだけ？）
だったら、
My new book is now for sale!
「私の新刊発売中！」と元気に言えば、すぐ分かってもらえます。
saleは「割引」の意味があるけど、
「on sale」じゃなく「for sale」を使えば「まあ良し」だ
またまたご無沙汰していますが、元気に延々と「初級英会話」を続けています。時々夢で「ペラペラしゃべっている自分」を見ますが、起きて虚しさに落涙です！
だって、夢ですら、「何言ってんだか分かんない変な英語をひたすらしゃべっている」んだもの！
夢ぐらい、本当にペラペラしゃべってくれよ！
でも、めげずにひたすらしゃべっている夢の私、けなげだ！
さて、今回は
What is he like?
What does he like?
isと doesで、likeの意味が変わるという摩訶不
Do you want to have tea with me?
なんて言われたら「お前、俺と茶飲みたいだろ？わかってるぜ、ふふ」
って感じに受け取れません？
あ、私の根性がささくれているだけかしら・・。
ほんとは
「(私と）お茶飲まない？」「(私と）お茶してくれる？」っていうソフトな表現らしいです。
why don't you have tea with me?
「どーして、俺と茶しねーんだよ？！」
って強制されているように思いません？
大きなお世話だよ！なんて言いたくな
はい、まだまだ「ペラペラ」に遠い老年にゃんこです。
３families、「山田さん」「田中さん」「佐藤さん」とかの３家族
っていう意味になる。でも・・I have three families.は
「私は３家族持ってます」って意味になるので・・「本宅+二件の愛人宅？それとも、他に深い事情が・・？」てなことになっちゃうそうです。
でもまあ、日本人がそう言っても「あ、間違えたんだな。３人家族って言いたかったんだな、ふふ。」と、許してもらえるそうです。
ただ、許してもらえると、い
カップルって言ったら、ラブラブなふたりしかない！
って思っちゃいますよね。（思わないか・・・）
でも、
a couple of
って、なんかかっこいいですよね。
「２，３年前は・・」を
"a couple of years ago"
なーんて、さらっと言えちゃったら、なんだかペラペラに一歩近づいた気になりません？（ならないか・・）
主語+have(has)+過去分詞＝「~したことがある」
なんか、ずーっと昔習ったことがあるような・・・（忘れた）
Have you been to Kyoto? 「あなたは京都に行ったことがありますか？」
なんて、例文あったかも。
でも
Have you gone to Kyoto? は・・
「あなたは京都に行ってしまったの？（もうここにはいないの？・・）」
という切ない意味になってしまうのです！
なぜ？と言われるとわかんないけど、そうなっちゃうとこが、英語の七不思議っ。
