forest journal 2021.10月の無料記事をネットで見ていた。
２１世紀の日本は、好むと好まざるにかかわらず、産業・経済・政治も国際連関の渦に巻き込まれていく。
資源小国である我が国であるが、食料・資源などの１部は自給率を挙げることが出来る可能性があるとおもう。
森林国と思っている、我が国は、平成１８年度には、18.8％まで自給率が降下した。令和2年に42％弱まで持ち直したが。
そこにドイツの記事が。
日本は、70％弱の森林率、かたやドイツは国土の32％の森林率、だが年間木材生産量はドイツが日本の約２倍。で自給率は、パルプ用木材を除けば100％だと。ちょっと驚く。
先日、偶然機会があって、伊那に本社を置く、地域の有力住宅会社のツアーを見に行くことができた。
この会社では、信州の材木の切り出しから製材、建築まで地域の林業関係者と協力し合い、それを提供されている志の高い会社であった。
土場で、天乾されたタイコ挽きの梁を見せて頂いた。樹種が豊富なのがよくわかる。（赤松・杉等々）
伊那谷をドローンでみてみる・・里山のような混合林にみえたが。
無垢の国産材を、なんとなく概念として持つ方は多いが、実物に触れ合うことが少ない。しかし国産材の切り出しから、製材されて製品となったものをみると、本物の木材に親しみが湧いてくるだろう。
少子高齢化というだけでなく、中山間地も林業が衰退した地方は、一般的に産業もなく、熱量が低い気がする。
ドイツは森林木材産業従事者１２０万以上、日本は４．５万人ほどらしい。森林の樹木の詳細な内訳（樹種・年数・本数等々）はドイツはきっちり管理されているようだ。
私の知っている、ある県主導での製材加工場は県の補助金頼りで、高精度の製材機械を入れたり、広大な敷地を持っていても、結局、森林従事者や木材従事者への広がりが消極的で、補助金の決定権のある、自治体を向いて仕事をしているように思えた。
ウッドショックのような一過性需要を期待せず、伊那谷に本社を置く、この住宅会社の積極性に大いに感動した。
www.lb-system.com
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？