![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/127819500/rectangle_large_type_2_1279fb09f5fc4714d2cb110773dfb2c5.png?width=1200)
【時短/思考】満点とは限らない。
やぁ、いらっしゃい。今日も頑張っていこっか。
前回・前々回で「仮説思考」と「完了主義」について、
お話してきたよ。
「時短」は奥深い。諸説ある中の一欠片さ。
コレを読んで自分なりの時短記事を発信するのも学びだよね。
その際は私にも言うんだよ、学ばないと損さ。
二元論とは?
今回は前回に引き続いた部分で「脳内バイアス」にかかりがち。
そんな「二元論」についてのお話だよ。
ただ、これはそんなに難しい話じゃないよ。
見た目が何だか重々しいだけ。
要は「究極の二択主義」って言ったら分かりやすいかな?
考え方がトレードオフに偏っていて、2つの出来事の共存を許さない。
というか「どっちか一つ」しか選べないと決めつけがちな思考。
結構思い当たる所もあると思うけど、一例を出そう。
・スピード≠雑い
・クオリティ≠遅い
・寝る≠仕事が進まない
・自分がやらないと≠工程が止まる
・お金を稼ぐ≠守銭奴
一例だよ、もう典型的に分かりやすいやつだけ出してみた。
「早く出来るものはクオリティが低い」
的な、良い点と悪い点が何故か共存している考え方。
「クオリテイが高く、素早く量産ができる」
といった思考変換が出来るかどうか。
この考えって結構大事な発想。
--------------------
少しだけ脱線するかもだけど「テクノロジー」ってあるじゃん?
例えば、家電製品や車両、機械やスマホなどなど。
これらは生活を豊かにする為に作られ、
常にアップデートされてきた。
不便を便利に変えていくことで、生活は豊かになる。
結果として「時短」にも繋がっていく。
時短を目的にするんじゃなく、生活や業務を豊かにするために思考し、行動に移していく。これも考え方だよね。
昔の100年は今の1日。
江戸時代の1年は今の1日。
なんて程に情報量に差があるのは知っての通り、
1日24時間は今も昔も共通だよ?
だからこそ、良いか悪いかの二元論に囚われるな。
両立が可能か、多少の妥協で並立させていけるか。
一つだけにこだわる排他的な考えは逆に時間をロスっちゃう。
豊かになりたいじゃん?
時間も、生活も、お金も。
だからこそ、この情報過多社会では適応とイノベーション。
素直に自身が良くなっていく為の対応を模索していく。
--------------------
振り返ってみよう。
今までどれほどの無駄を垂れ流してきたか。
それは後悔するためにあるんじゃない。
今、そして未来、更に言うなら自身だけじゃなく、
他者への知見に変えていけばいい。
その無駄の経験も、しなくて良いものとして、
伝えていけば人の貴重な時間を守ることが出来る。
巡り巡って、自身にだって良い流れがやってくるよ。
それじゃ、ここからが本題。
実践的なお話も交えて、時短を学んでいこうよ。
今までの1年を、1ヶ月でこなせる思考をあなたに。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?