「見た目だけの女は結婚相手に選ばない、見た目だけの女はレンタルで十分」説の違和感について
「見た目だけの女は結婚相手に選ばない、見た目だけの女はレンタルで十分」説の違和感について
・レンタルで十分、ということは、女を買う予定ですよ、ということですよね？
まさか結婚する必要性がある女の議論なのに、体の関係がないとは考えられないので。
茶飲み友達とかだったら、ただの「友人」という表現のはず。
・パパ活は忌み嫌われて馬鹿にされるのに、将来パパ活する側になりますよ、宣言しているのに誰も指摘しない。パパ活する側は気持ち悪くないのか！とツッコミたい。
ここからは私の妄想
・この説を支持している人は、社会的に成功して、金と地位と名誉を手に入れて、女買いまくっているのかな？それともそれがしたいのかな？
・見た目だけ、というところが問題なんだろうけど、科学的に見た目と頭の良さに相関が結構あるっぽい。学歴とかなくても、美人は地頭がそこそこ良いと思うよ。
・見た目は劣化する、と主張していたが、見た目が劣化しない人もいる（例：安達祐実さん、井川遥さん、石田ゆり子さんなどなど。。。一般人にもおるで(（私とかw））
妄想終了
ここで引用元を探してみると、J.P.モルガンCEOが言った、とされていたが、ちょっと違うらしい
”JPモルガンCEOの「金持ちと結婚する方法」はコピペ改ざんでした【話題の真相】”
この話では、美しさをお金に変えようとしている女子の質問に、美しさを「資産」として考える場合の回答をしているので、J.P.モルガンCEOがそういう持論のもと結婚相手を選んだのではないだろうし、（しかも上記サイトによると、J.P.モルガンCEOが言ったのではないとされている）若い女を金で買う、とは宣言していない。
しかし、この（年収４千万の人は、見た目と若さだけの女とは結婚しない説）を支持して持論にしている人は、少なからず若い女を金で買う（ソープ、パパ活やりますよ宣言）という思想があるんだろうな、とふと思った秋の夜長でした。
日本は風俗大国らしいですしね、、、
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？