![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/139368174/rectangle_large_type_2_98f3947ccebdd83e1e05fd89f9cc202a.png?width=800)
ChatGPTに問う
noteを始めてみたわけですが
同じく最近始めてみたのが、ChatGPT。
生成型AIとかいう、
質問すれば、答えを返してくれるという優れものらしいのですが、
ニュースで聞いた程度の知識しかなかったので。
先日、少し調べてみた。
無料版の知識は2022年までしかない。
日々アップデートはされる
文章生成とかに優れている
とのことだったので、
仕事が事務方のオイラとしては
「文章生成に使える」の1点だけでも
取り入れる価値はありました。
その1点のみで、時々助けてもらってたのですが
知識系の事を聞いたら、どの程度返ってくるのか
気になって、カープの事を聞いてみました。
Q.カープの歴代ベストナインを教えてください。
![](https://assets.st-note.com/img/1714722625324-8sikLzNRUS.png?width=800)
最初から正しい答えなど期待してなかったが、
ポジションが滅茶苦茶な上、
カープに全く絡まない選手が出てくるのは
どーいう思考ルーチンなんだろうか?
とりあえず、指摘してみた。
Q.カープでない選手が混ざってるようなのですが?
![](https://assets.st-note.com/img/1714722901948-rZqjD50ava.png?width=800)
「カープでない」事を指摘したつもりなのですが
「ベストナイン」に適切でないと解釈されたようです。
もーひと押ししてみた。
Q.守備位置が滅茶苦茶なんですが?
![](https://assets.st-note.com/img/1714723048502-uyZRCqCl8n.png?width=800)
是正されないw
いや、むしろひどくなった気がする。
最初から期待してない分野だったとはいえ
こーいう間違いになるプロセスを知りたいですわ。
最後に、もーひとつ質問。
Q.あなたはプロ野球の分野は苦手ですか?
![](https://assets.st-note.com/img/1714723246433-q9zsIGmwrb.png?width=800)
・・・そうですかw
まーこの手のAIが万能に賢かったら
プロ野球オタクの存在価値もなくなりますわな。
けど、そのうち万能になるんでしょうね。
「コンピューターが発達しすぎて人は退化して
未来人は指が1本しかなくなった。」
なんて話を子供の頃聞いた気がするんですが。
社内文書一つ作るのも、
コンピューターに投げれる時代を生きれるとは
思わなかったなぁ。
文章力にたけた人とか、いらなくなるのか?
と、軽い恐怖も覚えるのですが。。。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?