募金、経済制裁以外の手段（メモ）

ロシアによるウクライナ侵攻は、すでに一か月を経過した。
遠く離れた国、日本のしかも片田舎にいる凡人には、何の手立ても無いのか、とずっと考え続けてきている。

ただ、当事者の二国ではなく、利害関係の少ない国にも出来ることはあるのじゃないか、と思い始めた。
募金だけではない。
経済制裁だけではない。

拙いながらも、少しでも役立つ方法を考えたい。

国際社会が非軍事的手段で採用できるものは何か？
”停戦を早める”ために
”防御している側の防御力を高め、攻撃している側の攻撃力を弱めていく”ために。

物理的な手段ができない国々だからこその、心理的・政策的な手段は出来ないか？
物理的な手段よりも、間接的な効果で、それは弱いかもしれない。
が、逆に二国とは関係が少なくて、ＮＡＴＯ加盟国でもない国が、口々に多事争論し、その議論の声が大きくなれば効果は上がるのではなかろうか。

正義がどちらかにあるか、というのは簡単に結論づけない。
だから現状の事実だけを客観視して、ロシアを侵攻国、ウクライナを被侵攻国とする。
ある意味侵攻国に対する嫌味、ある意味被侵攻国に対する心理的応援になることを考えたい。
思いつきだが、テーマを挙げてメモしておく。

１：『国際連合安全保障理事会におけるロシアの常任理事国待遇を一時凍結せよ！』の動議案はどうか？

　名誉ある地位を奪うのではない、国際連合を脱退させたいわけでもない。一時凍結を考えるのである。本来、決議でどうこうされる地位ではないはずで、そもそも不可能なことではある。が、国際連合の設立時の趣旨を今回の行為で、徹底的に｛神も何人も許しがたい暴挙｝が起きて、しかもエスカレートしているのである。

２：今から戦争犯罪行為を裁くための準備を始め、論議をするべきではないか？

日本人だから東京裁判（英語: Tokyo Trial）と認識しているが、極東軍事裁判（英語：The International Military Tribunal for the Far East）を念頭においている。「平和に対する罪」、「通常の戦争犯罪行為」、「人道に対する罪」で有罪になる範囲をきちんと決めて、初学者にも解るような説明をしてもらいたい。法律、犯罪、刑罰に関する知識があれば、犯罪行為をしたくないという動機に繋がるからである。

３：侵攻国ロシアに、ただちに引き返すための「黄金の橋」を与えることを考えるのはどうか？

　犯罪に着手した後、後悔して途中でやめると、それは本来は未遂犯であり、既遂犯に準じて処断される。だが、自主的に犯罪を途中でやめた場合、『中止犯』として、刑罰が減じられる可能性がある。
２に挙げた戦争犯罪行為について考慮しつつ、ぜひそれを考えて欲しい。
もしも、戦後の戦争犯罪の裁判が、戦勝国が敗戦国を裁くものでないのだとしたら、今から犯罪行為をエスカレートさせないためにも、考慮すべきである。

４：まずは、項目の３が最も重要かもしれない。

ロシアも、ウクライナも、ＮＡＴＯ加盟国も、反対側の国も、自国の利得だけでなく、今こそ国際連合の設立時の理念を思い起こしてほしい。

また、人間はみな《gnōthi seauton》『汝自身を知ること』という古い格言（ソクラテスが感銘を受けたギリシャのデルポイ神殿に刻まれた箴言の一つである）を肝に銘じるべきだ。
人間は、一人では生きてはいけない社会的な生き物だ。
他者と平和に共存して社会で生きていくためにも、自己を正しく認識することは、最も大切な第一歩なのである。

（下記は、ｄｅｅｐＬによる直訳）

侵攻をしている国
country that have committed acts of aggression

侵攻をされている国
country that have suffered invasions

を上手く表現出来ていないので、今、検証中（修正しに来ます！）

＃＃＃

Means other than donations and economic sanctions (memo)

The Russian invasion of Ukraine has already been going on for a month.
I have been wondering for a long time if there is nothing an ordinary person in a faraway country, Japan, in a rural area, can do to help.

However, I began to think that there might be something that can be done not only by the two countries involved but also by countries that have little interest in the project.
It is not just fundraising.
Not just economic sanctions.

I would like to think of ways to help in any way I can, even if it is poorly done.

What non-military means can the international community employ?
To "hasten the ceasefire
To "increase the defensive power of the defending side and to weaken the offensive power of the attacking side.

Can we do psychological and policy measures because the countries are incapable of physical measures?
It is an indirect effect, which may be weaker than physical means.
But, on the other hand, if countries that have little to do with the two countries and are not NATO members discuss many issues and their voices become louder, it may be more effective.

It is not easy to conclude that justice is on either side.
Therefore, only the facts of the current situation are considered objectively, with Russia as the country that have committed acts of aggression  and Ukraine as the country that have suffered invasions.
I would like to think of something that is in a sense sarcasm against the aggressor country and in a sense psychological support for the invaded country.
It's just an idea, but I'll mention the theme and make a note of it.

1: "Temporarily freeze Russia's permanent seat on the United Nations Security Council!" What about the proposed motion of

　We do not want to take away your honorable position, nor do we want to withdraw you from the United Nations. We are considering a temporary freeze. It should not be a position that can be dealt with by a resolution, which is impossible in the first place. However, the current act has thoroughly violated the purpose of the United Nations when it was established, and has escalated the violence that neither God nor anyone else can forgive.

2: Shouldn't we start preparing and discuss now to bring war crimes acts to justice?

As a Japanese, I am aware of the Tokyo Trial, but I have in mind The International Military Tribunal for the Far East. I would like to see the scope of guilt for "crimes against peace," "conventional war crimes," and "crimes against humanity" determined and explained in a way that even the uninitiated can understand. This is because knowledge of the law, crime, and punishment will motivate people not to commit criminal acts.

3: How about giving the invading country, Russia, a "golden bridge" to turn back immediately?

　If you embark on a crime, and yet regret it and stop in the middle of the crime, it is essentially an attempted crime, and will be punished accordingly as if it were an attempted crime. However, if the offender voluntarily stops committing the crime midway through, the punishment may be reduced as a "cease and desist" offense.
I urge you to consider this while considering the war crimes listed in 2.
If postwar war crimes trials are not about the victorious nation judging the defeated nation, then it should be considered now to prevent criminal acts from escalating.

4: Of the above, no.3 may be the most important.

Russia, Ukraine, NATO members, and countries on the other side should now recall the founding principles of the United Nations, not just their own interests.

And every human being should take to heart the old adage "gnōthi seauton" ("know thyself"), one of the proverbs inscribed in the Greek temple of Delphi, which impressed Socrates.
Man is a social creature who cannot live alone.
To live peacefully with others in society, the most important first step is to recognize one's self correctly.