AIビジネスアイデアの数値化による評価結果

◆テロ対策AIソフトの開発と販売┃Cortica┃イスラエル

◇各項目の点数

• ビジネスモデルの概要: AIを使って危険行動を予測（よそく）し、早期に対応。

• 着想方法: 公共の安全を守るための技術を研究。

• 起業の創業を小さく始めたエピソード: 自宅のガレージで初期のアルゴリズムを開発。

• 事業構築のための具体的な手順:

  1. 危険行動予測アルゴリズムの開発

  2. データ収集と分析

  3. 試験運用と改良

  4. 公共機関への提供

• 開発方法: AI開発ソフトとデータ分析ツールを使用。

• コスト: 初期投資200万円以下、開発期間8ヶ月、月額ランニングコスト約25万円。

• 収益化までの期間: 1年

• 起業家の推定年収: 約1,300万円

• 解決している問題: 危険行動の予測と公共の安全

• 収益化の実現方法: 警察やセキュリティ企業に危険行動予測システムを販売。年間契約料金は約120万円で、直接販売とオンラインプラットフォームを通じて提供。

◇評価基準と点数

1. 既にあるビジネスモデルではないか、競合との差別化ができるか。

   • 点数: 5点

   • 理由: AIを使った危険行動の予測は新しい技術であり、競合が少ないため独自性が高い。

2. 想定営業利益は大きいか（稼ぐことはできるか）。

   • 点数: 3点

   • 理由: 警察やセキュリティ企業が顧客であり、安定した収益が見込まれるが、ニッチ市場のため急激な成長は期待しにくい。

3. 人々の痛みの度合いはどれぐらいか。

   • 点数: 5点

   • 理由: 公共の安全に関わる問題を解決するため、社会的な痛みの度合いは非常に高い。

4. 初期費用はどれぐらいかかるか。

   • 点数: 3点

   • 理由: 初期投資が200万円以下であり、比較的低コストで始められる。

5. 自分がそのビジネスをたのしめるか。

   • 点数: 3点

   • 理由: 公共の安全を守るという意義のあるビジネスは魅力的だが、技術的な課題も多い。

6. 長期的に成長、拡大できるビジネスか。市場規模があるか。

   • 点数: 3点

   • 理由: 市場規模は限定的だが、技術の進化に伴い成長の可能性はある。

7. 自分が価値や情熱を感じる分野、業種か。

   • 点数: 3点

   • 理由: AI技術を活用するビジネスであり、個人的な興味に合致している。

8. 社会の課題や問題へのアプローチは適切か。

   • 点数: 5点

   • 理由: 社会的な問題である公共の安全を直接解決するアプローチは非常に適切。

9. 30万円以下の初期投資で、スモールビジネスを行うことができるか。

   • 点数: -5点

   • 理由: 初期投資が30万円以下では不可能。

10. 強豪が入って来た場合にどうやって対応をするか。

    • 点数: 3点

    • 理由: 競合が少ないが、入ってきた場合に技術面での優位性を保つ必要がある。

11. AIの参入によってなくなるビジネスではないか。

    • 点数: 5点

    • 理由: AI技術自体を利用するビジネスであり、AIの発展によってさらに強化される。

12. 想定される問題はどのようなものがあるか。

    • 点数: -1点

    • 理由: データの収集やプライバシー問題、技術的な精度の維持が課題となる。

13. ビジネスを自動化することは可能か自走させることはできるか。

    • 点数: 5点

    • 理由: AIシステムの自動化が可能であり、運用コストの削減が期待できる。

14. 課題の質が自分ごとか。

    • 点数: 3点

    • 理由: 公共の安全という大きな社会的課題だが、個人的な経験や興味に直接結びつくかは不明。

15. まだ、日本や世界で採用されていない革新的なアイデアかどうか。

    • 点数: 5点

    • 理由: 新しい技術であり、まだ広く採用されていない。

16. 大手が参入する前に独占できるか。

    • 点数: 3点

    • 理由: 早期に市場に参入することで優位性を確保できるが、大手の参入は時間の問題。

17. 誰の何を解決するかを表せないアイデアかが簡潔なアイデアか。

    • 点数: 5点

    • 理由: 公共の安全を守るという明確な目的がある。

18. なぜ今なのか、今、市場を再定義することができるか。

    • 点数: 5点

    • 理由: AI技術の進化に伴い、今こそ市場を再定義するタイミング。

19. 誰も言語化できていない問題を解決するアイデアであるか。

    • 点数: 5点

    • 理由: 危険行動予測という新しい分野で、まだ言語化されていない問題を解決。

20. 顧客は他にその痛みを解消する手段を持っていないか。

    • 点数: 3点

    • 理由: 現在のセキュリティシステムでは完全に解決できない問題を解決。

21. 実現性はあるか。システム構築方法など。

    • 点数: 3点

    • 理由: 技術的に実現可能だが、高度な技術が必要。

22. その事業は法的に可能であるか。

    • 点数: 3点

    • 理由: 法的に問題ないが、プライバシーやデータ保護に関する規制に注意が必要。

総合得点: 68点/１１０点中

総評: Corticaは独自性が高く、公共の安全を守るという社会的意義が大きいビジネスモデルです。初期投資や運用コストが低く抑えられる点も評価できます。ただし、技術的な課題や競合の参入に対する対策が必要です。総合的に見て、高いポテンシャルを持つビジネスアイデアです。