週刊文春というこの国の害悪 ７～デマと誤魔化しだらけのいわゆる「木原事件」報道～
結局刑事事件にもならなかったいわゆる「木原事件」
木原誠二衆議院議員の妻の元夫であった男性の不審死について、再捜査を行なった元取調官の佐藤誠さんが元妻の不審死に対する関与がないと証言しているにもかかわらず、「木原事件」などと表現している週刊文春の出鱈目さが改めて確認されました。元夫の不審死に事件性がないことが明らかになったのです。
これに対する週刊文春の負け惜しみをご覧ください。
木原誠二前官房副長官の妻X子さんの元夫・安田種雄さんの怪死事件、通称「木原事件」をめぐり、12月16日、警視庁が15日に「事件性は認められない」とする捜査結果を東京地検に送付したと報道各社が報じた。
警視庁の対応を厳しく批判
これを受け、X子さんの元取調官で警視庁捜査一課元警部補の佐藤誠氏が「週刊文春」の取材に応じ、改めて「安田種雄さんの怪死事件は、絶対に自殺ではない」とした上で、「やっていることが滅茶苦茶だ」などと、警視庁の対応を厳しく批判した。 事件は2006年に発生。12年後の2018年に再捜査が行われたが、突如中止となっていた。今年7月、「週刊文春」がその経緯を報道。佐藤氏が実名で告発したことをきっかけに世間の注目を集めた。10月には種雄さんの遺族が当初の捜査を担当した大塚署に被疑者不詳の殺人で告訴状を提出。異例となる再々捜査が行われていた。 今回の警察の対応について、佐藤氏はこう語る。 「そもそも、遺族が容疑者不詳の殺人容疑で大塚署に告訴状を提出したのが今年の10月18日のこと。それが受理されたのが10月25日だから、警視庁はたった50日で『事件性はない』と結論づけたことになる。時期尚早もいいところだろう」 その上で、こう疑問を呈する。
「詐欺と一緒だよ」
「警視庁が告訴状を受け取った10月25日以降、大塚署に捜査一課の捜査員が集結したなんて話はとんと聞かないし、2018年の再捜査でX子の取り調べをした俺のところにも、ただの一度も連絡はない。 つまり、今回の警視庁による“再々捜査”は、遺族にたった一度だけ、ほんの少し話を聞いただけに過ぎず、端からやる気なんて全くなかったんだ。それなのに『捜査は尽くした』などと遺族に説明していたとしたら、詐欺と一緒だよ。曲がりなりにも警視庁の捜査一課で18年間も働いていた人間としては恥ずかしい限りだ」 そして、今回の動きの背後にある警視庁の“思惑”を語るのだった――。 現在配信中の「 週刊文春電子版 」では、佐藤氏へのインタビュー全文を配信している。ニュースを見て佐藤氏が最初に疑問に感じたこと、「木原事件」をめぐる警視庁の思惑、佐藤氏が考える再々捜査の問題点、佐藤氏が安田さんの怪死が自殺ではないと判断する理由、そして検察に期待することなども詳しく報じている。
この「事件」は元から筋が非常に悪いものでした。木原誠二衆議院議員本人ではなく公人でない一般人である妻に対するものであることが一つの問題点、週刊文春の取材によってもと妻の「事件」に対する関与がないことがわかっているにもかかわらず、「木原事件」などと表現して一般人に対する報道被害を拡大させ続けている点がもう一つの問題点です。
取材不足を実名報道や取材源の実名による告白で誤魔化し続けてきた週刊文春の恥ずべき歴史
芸能人に対して「何々に在日説」などとヘイト報道を繰り返し、出鱈目な取材で小林よしのりさんの秘書の女性に対して「元ストリッパー」などと何の根拠もない記事を書き散らしてきた噂の眞相という雑誌がかつてありましたが、週刊文春はその雑誌で取材を続けてきた札付きともいえる記者を多く採用して記事を書いています。
その一人が、福岡の教師によるいじめでっち上げ事件で無実の教師の顔写真、自宅の写真と実名報道をなして、裁判でいじめの事実が悉く否定されたにもかかわらず、教師が虐待していたなどと述べていた西岡研介さんです。この「事件」では、西岡研介さんがまともに教師からまともに話を聴くことができなかったにもかかわらず、その取材不足を誤魔化すために教師の個人情報を記事で公開して、「それほど週刊文春が報じているなら真実だろう」と思わせるように報じました。
今回の「事件」においても、「元取調官が実名で告白しているから真実だろう」と思わせるように報ずるためになされたとしか考えられませんし、その取調官は再捜査をなしただけの人物で、当初の捜査にはまったく関わってもいないのです。木原誠二衆議院議員の妻だけでなく、元取調官に対する報道被害も拡大させ続けている週刊文春はまさにこの国の害悪であると言えます。