9月定例会一般質問〜伊達博物館関連〜

一般質問2日目
with市民の会　槇野洋子市議と浅野修一市議の質問
傍聴に行ってきました

議場に入ると、たくさんの市民が！？
これまで、数人しかいたことがないけれど
今回は20人以上いらっしゃったのでは？？

まず、槇野議員の質問
・維持管理費が1億7000万かかることについて
↓
あくまで試算値。勝手に数字だけが一人歩きしている。
まだわからないことだから。

一人歩きも何も、行政が提供してある資料にあるもの
試算値だから、それでは何もわからないって
作ってみないとわからないということかしら？
これより高くなる可能性もあるのに
完成したあとに何を検討するのかしら

・伊達藩造林の活用について
他にもあるのに樹齢172年の一番大きな大杉を伐採しなければならない理由は？
↓
森林環境整備基金の説明をして、その中に森林の活用という項目があるから
問題ない

？？質問とは違う答えですが。
森林を活用するとして、なぜ、一番歴史がある大杉を伐採するのか
ということに対しては、答えられませんでした。

・市道改良について
なぜ今、ここにそれだけの費用をかけて改良しないといけないのか
これまでも残したい街並みは消えていっている
文化の継承について、どんな考えを持っているか
↓
街並みを残すことや見せることより
市民の命に危機感があるほど、この交差点は危険だから
前から整備したいと思っていた
文化財には有形無形あるけれど
記憶に残しつつ、新しい博物館で新たな文化の残し方ができたら良い

市民の命の危機だから、ならば
なんでもっと前からすぐにでも直さんかったんかな
今急に思いついたようにやり始めたのか
前から思ってたとのことですが
命の危機ならば、何度もどうしても！！って
予算つけてくださいとか言わないといけないのでは？
何度目かでやっと、ならね、わかるんですけど・・・
言われて、しようと思ってたって
子どもが宿題やったの？今やろうとしとったのにみたいな、ね。
どうなんかなーーと思います。

どんな質問をしても
ちょっとずらして回答するから
どれも「そんなこと聞いてない」になる

次の浅野議員に託して質問を終えたので
それはそれでおもしろかったですけれど

質問の内容が理解できないのか
わざとはぐらかして斜めからの回答をしているのか

傍聴席にきていた人たちはどう思ったのかな
全体の感想はまた最後に

浅野議員の質問については次に続く・・・