岩波書店『定本漱石全集』注解を校正する94 夏目漱石『行人』をどう読むか⑥

新潮社校閲部は『1Q84』で崩壊したのか？ (コロプラ出版)

続・風流夢譚　: 三つの浪漫的小品その二、その三　もしも三島由紀夫が書いたなら

Amazon.co.jp: 『騎士団長殺し』『女のいない男たち』を読む eBook : 村雨春陽: Kindleストア

　私は『行人』という小説の面白さを伝えたい。これまで誰かが適当に読み流し、適当なことを書いていたことを責めるのが私の目的ではない。違うものは違うと言わねばならないが、できれば良いものの良さを伝えたい。ここが面白いよと伝えたい。

　しかしいかにも距離があり過ぎる。これまでの近代文学1.0の読みは余りにも杜撰過ぎて、そこから修正していくのでは時間がかかりすぎる。だからこれまでの読みとは随分違う読みをすることになる。しかしこじつけはしていない。そのことはこれまで二千回ほど証明してきたはずだ。

　昨日も。

　そして今日、こんな事を書いてみようか。

　一郎は何故直を疑うのかと。

兄さんにはないしょだよ