私はアスリートという言葉が嫌いだ

あまりピンとこない、好きでない言葉にアスリートという言葉があります。
 
同じようにわかったようでわからない言葉
レジェンド、レガシー、リスペクト・・・
 
何かすべて薄っぺら感が漂います。
 
アスリートという言葉が使われるようになったのはいつ頃からか？
デザートがスイーツと呼ばれるようなものなのか？
 
以前なら、スポーツ選手、オリンピック選手、野球選手、サッカー選手など
単にプロとアマの違いだけではない気がします。
また、ゴルフ選手をアスリートと聞かないのは私だけだろうか？

アスリートが、「アスリートファーストで・・・」というと
「好きでやっているだけでしょ」と言いたくなります。
（ちょっとオーバーに言ってます）
 
スポーツ界で問題があると
「アスリートは悪くない」「アスリートが可哀想」と
アスリート周辺を非難し、アスリートそのものをかばう傾向があります。
 
選手は、その選手を支援する人達のおかげで競技が出来ています。
私も、その選手の活躍を見て感動をもらいます。
 
私はそれだけで満足です。
 
でもここでまた厄介なのが、「サポーター」という言葉
応援が支援になるのはいいのですが、度を越していることがあります。
 
またテレビなどで「サッカーに興味がない（私のように）」なんて言えば
袋叩きに合いそうです。
過去自分がやっていれば興味があるのはわかりますが。
 
興味・関心のあるスポーツ比較（2001年）という資料があります。
少し古いですが、日本のデータです。
 
野球　　　　　　　　　50.4（％）
マラソン・駅伝      　　35.7
サッカー              　　29.1
テニス                 　　25.3
ゴルフ                 　　20.8
相撲                   　　16.3
 
データが古いので変わっていると思います。
スター選手が注目されれば変わることもあるでしょう。
 
でも100％ではありませんよ。当たり前ですが。
私の周りでも、サッカー、野球と毎日騒いでいる人はいません。
それほど話題になることもありません。
 
全員が興味のあるような勘違いがあります。
多くても　50％です。
 
応援、支援する人はすればいいと思います。
私のように、たまに見て感動して、また見たくなる人もいます。
それぞれです。
 
何だかまとまりのない文章ですね。
でも今はそんなとこです。
 
ただ、「アスリート」という言葉にとても違和感を感じています。
「アスリート」という言葉が市民権を得て、何をしても許される、「アスリートファースト（優先）」という言葉にさらに違和感を感じています。