下院、若者の徴兵登録を自動化する法案を可決🇺🇸
下院は金曜日の夜、18歳から26歳までの若い男性を自動的に選択的徴兵制度に登録する条項を含む大規模な防衛法案を可決した。
国防権限法(NDAA)の下院版は、8,950億ドルの軍事費を承認するもので、217対199の投票で可決された。中絶、多様性の取り組み、トランスジェンダーの医療に関する多数の修正があるため、民主党が多数を占める上院で採択される可能性は低い。しかし、徴兵規定は、徴兵が1975年に終了したにもかかわらず、軍の徴兵の枠組みを維持するための超党派の永続的な取り組みの一部である。
自動登録は、18歳の米国男性市民全員が経験する成人の伝統に代わるものであり、米国政府から、刑事罰の恐れがあるとして選択的徴兵制度に登録するよう義務付けられていることを通知するカードが郵送される。
この法案の支持者は、これをより効率的で費用対効果の高い方法であると主張した。
「利用可能な連邦データベースを使用することで、(選抜徴兵)機関は必要な個人全員を登録することができ、将来の徴兵が公平かつ公正なものとなるよう保証するのに役立つ」と、下院議場でクリッシー・ホウラハン下院議員(民主党、ペンシルバニア州選出)は述べた。「これにより、我々はリソース(基本的には資金)を、登録を促す教育や広告キャンペーンではなく、読解力や動員に再配分できるようになる」
もう一つの暗黙の影響は、若者が公民的不服従に参加する選択肢を奪うことである。
空軍の退役軍人であるフーラハン氏にとって、徴兵は趣味の行事だ。彼女はまた、 2021年に女性に選択的徴兵局への登録を義務付ける下院法案を主導し、実質的に徴兵対象者を倍増させた。
2021年にReasonのマット・ウェルチが書いたように、選択的徴兵制度はアメリカの社会構造の誇りある一部ではなく、ペンタゴンのオンオフを繰り返す道具である。
選択的徴兵制度の拡大については、リベラル派と強硬派保守派の間で中道的な合意が広がりつつある。例えば、アメリカ自由人権協会は女性の徴兵権を求めて闘っており、選択的徴兵制度は明白な性差別の一例であると主張している。
しかし、より広範な権利の剥奪を伴う平等は美徳ではなく、徴兵制度は根底において不道徳な制度のままである。
「いかなる種類の徴兵も、個人の自由を保障すると公言する憲法に違反する」と、徴兵が若者にとって依然として脅威であった1972年に、フレッド・エチェベリーは『リーズン』誌に書いた。「そうでなければ、タフト上院議員が恐れていた12か月、あるいは現在私たちが持っている2年間、国民奉仕法案の4年間、あるいは永久に徴兵されることを何が阻止できるだろうか?徴兵が緊急事態に限定されるなら、何が緊急事態かを決めるのは誰なのか?失業率が10パーセントなら、徴兵を正当化するのに十分な緊急事態なのか?」
何らかの義務的国家奉仕は、国家主義者や「統一」を懸念するテクノクラートが持ち出す常套手段だが、アメリカの志願兵制は自ら招いた弱点ではない。それは強さの証であり、戦うべき時がわかるという自由な国民の自信である。徴兵制度は恐怖の名残である。より公平かつ効率的にするのではなく、廃止すべきである。
*訂正:この記事の以前のバージョンでは、選択的徴兵制度への自動登録の提案年齢範囲が誤って記載されていました。
記事「下院、若者を徴兵に自動登録する法案を可決」は、Reason.comに最初に掲載されました。