北上市への陳情物語（1月26日）ACT10
前回までの陳情説明に要した時間は・・
なんと・・1時間半（＠＠；）
しっかりと動画も見せたので、時間が掛かりましたが、「説得力のある内容だった」と聴衆に来られた方から評価をいただきました。
市議会議員の質問内容
これに対する質問タイムがありました。
先陣を切ったのが・・公明党の小原享子議員
① 小原享子議員（公明党）の質疑
「ワクチンが危険だという情報は分かりました。反対の情報は無いんですか？」
私は、「なに（＠＠；）この 火消し質問は？」・・と瞬時に感じました。
まるで「ワクチンやめよう」・・という「流れ」を「火消し」する目的しか感じませんでした。
私の回答
「ワクチンが救世主かのような情報は、テレビとラジオ、新聞見ていれば、日々、耳に入ってきますよね。それで十分だとと思いますよ。でも、その情報の信用度は「世界で60位以下」の、ウソ報道ですからね。」
その他にも、どうでもいい質問が何個か出てきました。
多分・・議員だから何か質問しなければ・・的な質問でした。
私は、少し声を高くして
「木を見て森を見ず・・みたいな質問ではなく、現に、ワクチンの集団接種開始後、毎月毎月、ず～っと死亡者数が戦後最多・・ってありえないでしょ。しかも、ワクチンの発明者が直々に子どもに打たせるな！って言ってるんですよ。しっかり考えてください。」とガッツリ言いました。
・・ところが
② 昆野将之議員の質問
「私は英語がわからないから、この翻訳が正しいかどうかも判断できないですね・・。」
私「・・・？」
私「あの～・・資料のエビデンスを出して、自分の顔出しして解説した動画・・ウソをついて何のメリットあるんですか？」
英語分からないから聞こえない振りをしたい・・。
この姿勢は市議会議員として正しいのでしょうか。
そもそも、1か月前に、下記の資料を1人1人の自宅に届けて、1か月の間、まったく資料から調べなかったのか・・がビックリです。
審議の結果
この質疑応答が終わったあと、いったん休憩をはさんで審議に入ります。
私は、これだけの説明したので審議の様子は見ないで帰りました。
その審議に立ち会ってくれた人からの情報ですと・・
議論はしたが、だれかが「陰謀論だろ」というワードを出して、
結局、「否決」となりました。
市民の命と、子どもたちの健康を左右する「重要な議題」で、
ワクチンの医学的専門知識のある「医師の話」をしっかり聞いて
エビデンスのある「ファイザー社の資料」の和訳も聞いて
PCR検査のウソも知って・・
医学的知識のない市議会議員が・・調べもせず・・「陰謀論でしょ」・・ですよ（＠＠；）。
みなさん・・どう思いますか・・？
「大量殺人ほう助罪」・「大量市民障害罪」というの無いんですかね・・。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？