憧れの人に送るキモいDM-失礼であるより、キモい方がいい。情報不足より、情報過多の方がいい。

満足な豚であるより、不満足な人間である方がいい。満足な人間であるより、不満足なソクラテスである方がいい。

的なことを、J・S・ミルは書いたらしい。高校の倫理の教科書に載ってた。

多分、出典は『功利主義』だと思う。

功利主義 (岩波文庫 白 116-11)

全体的にぼんやりしてるのは、手元にこの本がないからである。できれば正確に引用したかったのだが、Kindle版が出ていなかったので買うのを諦めた。

岩波文庫は、「Kindle化してなくてキレそうになるレーベルランキング」断トツの1位である。岩波文庫の多くは資料的価値がある本で、引用・検索のニーズが非常に高いのでぜひともKindleで欲しいのだが、なぜかKindle化していないことが多い。

百歩譲ってKindle化されてないだけなら「さすが天下の岩波はんは違いますなあ。自分の道を行ってはるわ」と京都弁でやんわり腐すだけなのだけれど、『功利主義』に関してはAudible化していたのでなおのこと腹が立った。

なんでだよ……Audible化するより絶対にKindle化する方が先だろ……。

『功利主義』を耳で聴きたいヤツ、そんなにいるか……？

哲学書はオーディオブックに向いてなくない……？？？

あまりにも意味不明な判断なので、「岩波はん、頭がおかしくなってはるわ」と、京都弁にする意味がまったくないストレートな悪口が出てきてしまう。

岩波書店の皆さま、ご多忙かと思いますが、どうぞ岩波文庫のKindle化を進めていただけますと幸いです。全部買います。よろしくお願いします。

失礼な人間であるよりは、キモい人間である方がいい

さて、何の話だったかというと、J・S・ミルの書いた一節の話だ。

満足な豚であるより、不満足な人間である方がいい。満足な人間であるより、不満足なソクラテスである方がいい。

内容については高校倫理で習ったレベルの知識しかない（つまり、よく分からない）ので何も論ずることはできないのだが、それで問題ない。今日は、J・S・ミルの主張について何事かを書くのではなく、カッコいいから僕もこのフォーマットの名言を残したいという話を書くのだから。

そういうことで、早速見ていただこう。僕が考えたヤツ。

失礼な人間であるより、キモい人間である方がいい。情報不足のメッセージであるより、情報過多のメッセージである方がいい。

ここ3年くらい僕の行動指針だ。初めて連絡する人にメッセージを送るとき、僕はいつもこれを意識している。

返信する気が失せるゴミオファー

職業柄、意味不明なオファーを山ほど受け取る生活をしている。

「著書を読んであなたに興味を持ちました！会いましょう！」という大学生がよくいる。僕はあなたに興味を持っていない。

「noteマガジンをやめて、弊社でメルマガを始めませんか？手数料はたったの30%です！」と、noteより悪い条件なのに乗り換えを提案してくる会社もある。勝算は何なのだ。

「うちのYouTubeチャンネルに出ませんか？」と、企画もギャラも提示せずに言ってくるチャンネル登録者120人のYouTuberがいる。「ギャラはいくらですか？」と聞くと「ギャラは出ませんが宣伝になります！」と返ってくる。それテレビスタッフとかが言うヤツだろ。自信がすごすぎて逆に感心してしまった。

人間は経験を糧に成長する生き物だ。ゴミオファーを受け取る度に、「僕はこうなりたくない」と強く思い、反面教師にしようと誓うことになる。

その結果、僕はゴミオファーの逆をやろうとしすぎて、キモいメッセージを送っている。ゴミオファーと同じ轍をなんとしても踏まないように頑張ると、人はキモくなるのである。

特に、憧れの人に送るときは更に顕著だ。「絶対に不快にさせたくない」という相手への敬意と、「絶対に嫌われたくない」という利己的な気持ちがミックスされて、推敲に推敲を重ねたキモい文を送ることになる

どういうことか。実例を見てみよう。僕が最近送ったキモいメッセージについて、原文ママで見ながら説明する。

以下、あまり人に見せたくないので有料になる。単品購入（300円）もできるが、定期購読（500円/月）がオススメだ。いつ入っても今月書かれた記事は全部読める。5月は5本更新なので、バラバラに買うより3倍オトク。