オープンな文章の内容について、この頃考えること。

あんまり手広くターゲットを思い浮かべすぎても、刺さらないというのも知ってるのだけど……。
Xで、すきえんてぃあさんが昔つぶやいていたことを思い出しては、無料で誰でも読める状態の文章の書き方について、考えてしまうことがある。

聖書がひたすら比喩で攻めてきてレスバするの、当時の知識人向けの対話なんだなぁって改めて思うんですよね。軽度知的障害や境界知能には比喩がほとんど通じないので。あるいは実際の群衆や癒しを求める人に対しては別の話術を使ったのだろうけど記録されていないのか。

— すきえんてぃあ@書け (@cicada3301_kig) January 15, 2021

要は、無料で誰しもが読める状態の文章だからこそ、読み手のIQだって、IQ180ぐらいあるめちゃくちゃ賢い方もいらっしゃれば、IQ70くらいの方もいらっしゃるということを考えてしまうわけだ。

賢い方自身が書いた、賢い方向けの文章は、IQ100の平均的な人からしたら、なんかわかりそうでわからなかったり、文章の内容やトピックに興味が持てなかったり、読みにくいわけじゃなくても読みにくく思えたりする。
のと、同じことが、私の書いた文章でも起きてしまうのだろうなぁと。

比喩表現は、IQ高めの人向けの表現技法であるとの指摘は、すごく鋭いと思っている。
実際、比喩表現例え話が多めの文章だと、同じ内容でも、刺さる層が変わるときもある。

例え話って、わかりやすそうにみえて、実はわかりにくい部類の表現だってことなんだ。
なので、わかりやすくしたくて、例え話ぶっこんでも、わかってもらいたい層には、余計にわかってもらいにくくなってしまうということだ。

ただね……比喩表現例え話って、長文に入れると、音のリズムが整ったり、なんとなーくイイ感じになるんだよね……。
というのもあって、聖書の中で比喩表現でレスバしてるのもわかるんだよね。

軽度知的障害のある方が、例え話が多めの記事を読んだとき、おそらく理解出来ない箇所は、飛ばし読みされてる可能性高いのかな……とか考えるわけね。
すると、飛ばし読みした場所をきちんと理解出来てる層と、同じ文章を読んでも、全く違った感想を抱くわけよ。

実際、IQ低めの人が書いた文章を読むと、いわゆる例え話って、ほとんど入ってないからね。
あったとしても、ちょっとなんかちがうような……？というか。
まぁ、まず、自然な状態でしゃべらせたり文章書かせると、例え話がほとんどない内容になる。
具体的には、どうなるのかがわかりにくくなるところに関しては、本人もわかっていないことを説明しようとすると、平均的なIQの人でも、具体例あんまり出なくなるってあるような気はするんだけどな。
わかっていないことをわからないままというのは、まぁあるかもしれない。

ま、彼らの基本の態度は無口であるとも、すきえんてぃあさんは別のポストで指摘してもいたので、読んでもらえても無反応だろう読者層を想定しつつ書くのも、というのもあるけどね。
書き手としては、いくらオープンな場所に書いていても、コメントやスキやフォローをくれた人を中心にして書きがちってのはあるからね。
無反応の人の読み方まで想定して書くのは難しいところもある。
あんまり、やりすぎるとボヤけちゃうから、結局は、自分の思い浮かんだようにしか、書けないんだけどね。