![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/133498519/rectangle_large_type_2_1164782c43bb749d09bed253cf94173c.png?width=1200)
Gemini Advanceが天文学にも熱かった件
Gemini Advanceによるクロスチェック
天文学への予算配分の複雑な要因とベストプラクティスの概要を整理します
主な論点
* 経済:経済状況は天文学を含む科学研究の予算配分に影響を与える可能性があります。
* 公衆:公衆の支持や関心は予算配分に直結します。
* 政策:政府の方針や優先順位により、宇宙探査や天文学への投資が変化します。
* 民間:民間の投資は、公的資金の必要性を変化させます。
* 国際:国際協力は、資源を共有し、コストを削減します。
* 技術: 新しい技術は、宇宙探査のコストを削減し、予算配分を効率化します。
ベストプラクティス
* 経済状況を考慮し、公衆の支持を得られるプロジェクトに投資する。
* 民間との協力を促進し、効率的かつ効果的な資金使用を目指す。
総括
天文学への予算配分は、経済、公衆、政策、民間、国際、技術など様々な要因が複雑に絡み合い、決定されます。ベストプラクティスは、これらの複雑な要因を考慮し、公衆の支持を得られるプロジェクトに投資し、民間との協力を促進することで、効率的かつ効果的な資金使用を目指すことです。
詳細情報を知りたい論点があれば、教えてください。特定の論点についての情報を提供したり、さらに詳しく調べて回答したりできます。
天文学への投資は、人類の未来に重要な意味を持つ
天文学への研究投資は、宇宙の謎を解き明かし、地球環境の変化を理解し、将来の宇宙旅行や資源採掘を実現するための重要な基盤となります。
Copilot Proの回答
天文学への予算配分に関する複合的な要因を考慮し、ベストプラクティスを探るための多角的な論点を整理してみましょう:
- **経済的制約**: 現在の経済状況は、天文学を含む科学研究への予算配分に影響を与える可能性があります¹。
- **公共の支持**: 天文学への予算配分は、公衆の支持や関心の度合いによって左右されることがあります⁸⁹。
- **政策優先順位**: 政府の政策や優先順位が変わることで、宇宙探査や天文学への投資が増減する可能性があります¹。
- **民間投資**: 民間セクターからの投資が増えることで、公的資金の必要性が変化する場合があります⁵。
- **国際協力**: 国際的な協力により、資源を共有し、コストを削減することが可能です¹。
- **技術革新**: 新しい技術の発展により、宇宙探査のコストが低減され、予算配分が効率化される可能性があります⁵。
これらの論点を踏まえた上で、天文学への予算配分に関するベストプラクティスは、経済的制約を考慮しつつ、公衆の支持を得られるプロジェクトに投資し、民間との協力を促進することで、効率的かつ効果的な資金の使用を目指すことです。
総括:**宙合**.
ソース: Bing との会話 2024/3/10
(1) President’s Fiscal Year 2024 Budget Strengthens NASA .... https://www.nasa.gov/news-release/presidents-fiscal-year-2024-budget-strengthens-nasa-space-economy/.
(2) Space exploration pros and cons: a waste of money? - netivist. https://netivist.org/debate/space-exploration-pros-and-cons.
(3) Most Americans support NASA – but don’t think it should .... https://theconversation.com/most-americans-support-nasa-but-dont-think-it-should-prioritize-sending-people-to-space-210218.
(4) Funding the New Space Race: Risks and Opportunities for .... https://www.debevoise.com/insights/publications/2022/05/funding-the-new-space-race.
(5) Your Guide to NASA's Budget | The Planetary Society. https://www.planetary.org/space-policy/nasa-budget.
(6) NASA Budget: Current Funding, History, Economic Impact .... https://www.thebalancemoney.com/nasa-budget-current-funding-and-history-3306321.
(7) FY2023 Senate Appropriations and Outlook for Astronomy .... https://aas.org/posts/news/2022/07/fy2023-senate-appropriations-and-outlook-astronomy-funding.
(8) Futures of Deep Space Exploration, Commercialization, and .... https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20210009988/downloads/NASA-TM-20210009988Final.pdf.
(9) The Economic Benefits of Space Exploration: Why We Should .... https://emoryeconomicsreview.org/articles/2022/4/11/the-economic-benefits-of-space-exploration-why-we-should-invest-more-in-space.
(10) Is space exploration worth the money? | The Planetary Society. https://www.planetary.org/video/is-space-exploration-worth-the-money.
(11) Americans keen on space exploration, less so on paying for it. https://www.pewresearch.org/short-reads/2014/04/23/americans-keen-on-space-exploration-less-so-on-paying-for-it/.
(12) Space Exploration: Attitudes on U.S. Space Program | Pew .... https://www.pewresearch.org/science/2015/07/01/chapter-8-attitudes-on-space-issues/.
(13) undefined. http://www.sti.nasa.gov.
(14) undefined. https://www.sti.nasa.gov/sti-contact-form/.
Copilot Proへのプロンプト
現代もボイジャーみたいのを飛ばせばいいと思うのですが、世の中が天文学に予算を割けなくなっていますか? 複合要因だろうから、システム思考でアブダクションをして、ベストプラクティスを見つけて、そのベストプラクティスを「一般的な結論・意見・感想、賛成・反対・盲点・確率・統計・人文科学・社会科学・自然科学・ユーザーの私のメタ認知を支援する観点」から、必要な観点を選び、多角的な論点整理を行い、箇条書きにして、最後に漢字5文字以内で総括して。
![](https://assets.st-note.com/img/1710058242200-1Al9xP1cvc.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1710058256119-BLAVo9SZUu.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1710058250525-r9O05HqrO5.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1710058231163-Nvwi8kuFgs.png?width=1200)
サポートする値打ちがあると考えて下さって感謝します! 画像生成AI学んでるので、その費用にさせて下さい。 新書を一冊読むことよりお得なnote目指してます。