新京成ラッピング電車

カゲシタ

弊社VTuberが、『性犯罪の恐れがあるキャラクター』として、フェミニスト議員連盟からクレームを受ける。
▷
交通安全動画削除
▷
クラファンでバス運行が決定したが、デザイン確定前にクレームでNGとなる。
▷
新京成ラッピング電車で1年間運行し、本日で最後の日となる。
諦めなければ必ず達成することをここに証明します。 あと、ただの少数意見は、スルーして対応していくことが前に進む道だと思う。

このポスト、ほとんどの引用リツイートなどが過激なフェミニズムが～などと称賛しているが、この文章絶望的に意味がわからなない。
肝心なのは「▷」の使い方がよくわからないのである。

最初２つの

弊社VTuberが、『性犯罪の恐れがあるキャラクター』として、フェミニスト議員連盟からクレームを受ける。
▷
交通安全動画削除

の部分は「クレームを受けた→動画削除」の意味だと推察できるのだが、後半２つは

クラファンでバス運行が決定したが、デザイン確定前にクレームでNGとなる。
▷
新京成ラッピング電車で1年間運行し、本日で最後の日となる。

バス運行がクレームでNGになっているのに、1年間運行しているので、状況が矛盾している。間の２文を出してみると

交通安全動画削除
▷
クラファンでバス運行が決定したが、デザイン確定前にクレームでNGとなる。

これだと、動画削除をしたが、その後クラファンが行われた、の意味に読み取れる。
このポストの問題点は全体の文字数が200文字弱あることである。つまり「140字に収めるための努力をした結果多少文意が通らなくなった」のではなく、「最初から文意がわかりにくい文章を書いている」のである。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？