「戦争の悲惨さ」なんて伝えてどうするんだ？

逆に聞きたい。第二次世界大戦当時の人々は「戦争の悲惨さ」を知らなかったから、戦争が起きたと言うのだろうか？

もちろん、そんなわけがない。当時の人々だって馬鹿じゃない。人が殺し合うことの悲惨さなんて、子どもだって理解しているに決まっている。

本当に考えるべきは「戦争は悲惨であり、誰しもそのことを理解しているにもかかわらず、なぜ起きたのか？」ということだろう。

きっとその原因は、負債や資本、権力や国家が引き起こした無関心や、無思考、焦燥感の壮大な積み重ねだと思うが、細かいことはわからない。

細かいことを知るためには、人の心理のメカニズムとか、社会のメカニズムとか、自然のメカニズムとか、あらゆるものの相互作用を解きほぐしていく必要があるし、それでも、いつまで経っても完全な理解に至るわけがない。

不断の原因追求と自戒が必要なわけだ。

それなのに、戦争の原因を「悲惨さを知らなかったから」と単純化して、「悲惨さを伝えなければ‥」と鼻息荒く道徳の授業に邁進するのは、過去の人類を馬鹿にして、本当の原因から目を逸らしているだけだ。

道徳を味方につけた人には、有無を言わさない説得力がある。しかし、それを押し付ける姿勢や、それを無思考で受け入れる姿勢が、戦争を引き起こす要因になるように思えてならない。

だから、タブーでも言ってやろう。何度でも言ってやろう。

「戦争の悲惨さ」なんて伝えても無駄だ。むしろ逆効果だ。