SR/MPLS vs SRv6慣れると戻れないSRv6の世界

今日も最近はまっているAI使ったコード自動化の話をしようと思っていたのですが、家のPCつけ忘れて接続できずということで違う話にしたいと思います。

Wake on LANとかも検討しようと思ったんですが設定苦労しそうな気がしたのでまだやれてないんですよね。

SRって便利だな

最近はSRv6案件をやっているんですが、SR/MPLSよりも慣れると便利だなと思うようになりました。

慣れてるSR/MPLSの方が楽に決まってると思ったんですが、そもそもIPの経路とラベルを２つ管理しないといけない時点で楽じゃないんですよねｗ

SR/MPLSは、IPの世界ではできないことをやるので、IP以外の識別子としてMPLSのラベルを使っています。

これに対して、SRv6は数の暴力で対抗していますｗ

どういうことかというと、IPアドレスの世界だとIP重複するとネットワークとしては通信が成立しないということです。

SRを利用するキャリアネットワークやバックボーンネットワークだと、プライベートアドレスを利用した複数の企業の通信を成立させる必要があります。

SRが誕生するまでのキャリアネットワーク

IPv4だと、アドレス枯渇の問題がありプライベートアドレスを企業内で利用しています。

この為、企業で利用されているアドレスを普通に通信させようとするとアドレス重複の嵐になっちゃうんですよね。

なので、IPアドレスが重複してもいいように、「別の識別子」を用いてネットワークを構築しています。

昔は802.1QのVlanタグでL2VPＮを作っていたんですが、当然ながらこれも企業内で利用してるVlanタグと重複できない問題がありました。

それなら802.1Qを２つくっつけて、ダブルタグだ！ということで、802.1Qと802.1QをくっつけるQ-in-Q(802.1ad)がキャリアネットワークで利用されるようになります。

これであれば、顧客のタグ重複を気にしなくてもいいですよね。
キャリアの網内だけで約4096個のVlanで顧客収容ができちゃいます。

とはいえ・・・全国展開すると4000しか企業収容できないのは少なくない？設備投資見合わないけどという話になりました。
サービス収容できるVlan数の制限が問題なったんですね。