SRの弱点とは?

Segment Routingが唯一MPLSに負けているところがあります。
それは何でしょうか?

実は、Segment Routingの場合、ルータ単体では帯域保証ができません。
MPLSの場合は、MPLS-TEを実行する際にRSVP-TEを利用してすべてのルータで帯域を確保してTEを実行していました。

しかしながら、SRの場合は、送信元のルータがOSPFの最短コストでパスを計算してTEを実行しています。
SR-Policyでは、RSVP-TEのように、パスだけでなく帯域も確保するような構成になっていないため、パス内で帯域を確保することが現状できていません。※ただし、基本的にはCEと接続するIFに優先制御やShaping、Policingを実行して入り口でトラフィック流入量を制御している状況なので実際のところ問題にはならないイメージ。

では、SR-PolicyでもMPLS-TEと同等の帯域保証を行うにはどうすればよいのだろうか?

ここから先は

267字

¥ 100

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?