【将棋】後手４手目問題
何の話題？
居飛車党とか振飛車党とか、自分のことをそのように表現できる人をうらやましく思うことがあります。私は定跡形でやられすぎた結果として序盤をこじらせている消極的な非定跡党なので、序盤の悩みが尽きません。
とはいえただ定跡を避けているだけではなくて、それなりに序盤の一手一手の意味とか価値とかを考えています。今回はそんな、結論は無いけどみんなで語りたいよねという最序盤の話題です。
先日、後手番の坂田流向飛車を指して負けた後に私はこんなツイートをしました。
思えば自分がなぜ坂田流向かい飛車を指すのかというところに踏み込むと、かなり根深い話になってくるな。
— ガスボンベ (@FuegoPalabra) July 30, 2022
問題は発端は、後手番の4手目なのです。
— ガスボンベ (@FuegoPalabra) July 30, 2022
その局面というのが、次の図になります。
２手目△８四歩の居飛車党や相当特殊な作戦を除いて、多くの将棋プレーヤーが日々向き合っているはずの局面です。皆さんはここでの指し手は決まっていますか？
振飛車党の問題
定跡形に強い居飛車党であれば、△８四歩や△３二金が普通の手に見えるでしょう。無理やり矢倉or雁木の△４四歩もあるかもしれません。それらは指したい戦型から逆算される順当な一手のように感じます。
気になるのは、振飛車党の対応です。
角道を止めるノーマル振飛車を志す場合、△４四歩が必須になります。しかし△４四歩と指した場合に、ノーマル振飛車の基本形になるでしょうか？
ここで言う「ノーマル振飛車の基本形」とは、次の図になります。
たしかに先手が５手目に▲２五歩と突いてくればこうなるわけですが、４手目に△４四歩と突いた時点ではそれは確約されません。４手目△４四歩と突くということは、先手が▲２五歩を保留した場合の駒組みに対して用意がなければいけないということになります。
４手目△４四歩に対する疑義の詳解
ここで、もう少し「ノーマル振飛車の基本形」について私見を語っておきます。
近年はソフトの評価値的に冷遇されているノーマル振飛車ですが、将棋の歴史の中でもずっと指され続けてきた形であり、決してはっきり悪いわけではありません。
しかし、基本形の図を見ると、先手が飛車と角を存分に活用して後手陣の左辺を攻めようとしているのに対し、後手は自ら角道を止めて、駒の活用ができていないように見えます。これでは、先手に分のある形と言われても仕方がないような気もします。
にもかかわらず、なぜノーマル振飛車はそれほど悪くないのでしょうか？
私の回答は、「角１枚で先手の飛車と角の両方を受けているから」となります。
つまり、一見よく働いているように見える先手の飛車と角ですが、その両方を後手の角が１枚で相手にしていると考えれば、３三の角の働きがとても大きいと言うことができると思うのです。
３三の角は、ただ受け止めているだけではなくて「桂の紐がついているためいつでも角交換で捌くことができる」というのも重要なポイントです。
先手が棒銀で角銀交換を狙うような攻め筋をするならば、振飛車はさっと角道を開けて角交換に持ち込み、銀をかわしつつ捌いてしまうのです。
この３三の角の働きの良さ、柔軟性がノーマル振飛車を完成された戦法として実現し、一大勢力にしているのだと思います。
３三の角の価値が高いということは、当然△３三角と上がる一手の価値も高いはずです。２四を受けつつ桂の紐をつけているからです。
ここで、話は４手目問題に戻ります。
△３三角の価値が高いのであれば、４手目に△４四歩と角道を止めた場合、▲２五歩△３三角の交換は後手の得になるのではないか？ という懸念が出てきます。これを正と仮定しましょう。
そして、ノーマル振飛車の基本形が互角である、というのも仮定してみましょう。すると……。
▲２五歩と突くのは先手の損である
▲２五歩と突いたあとの局面は互角である
ということは、▲２五歩と突く前の局面は先手有利である
というわけで、△４四歩に疑問が出てくるわけです。
一応、自分でツッコミを入れるとすると、▲２五歩と指さない場合は▲２六歩が緩手になり活かしにくいので、▲２五歩もかなり価値の高い手で３三角と釣り合うのかもしれません。
それでも▲２五歩と突くかどうかは先手の権利という意味はあります。
また、突かれてもいない▲２五歩を警戒して△４四歩と突いているのがシャクだとか、右四間などをされたときに▲２五歩を突かれてない状態で△３三角とするのはシャクだから▲２五歩を突かせたいとか、４四歩を突いてしまうと戦型の幅がかなり狭くなるのでなるべく遅らせたいとか、いろんな意味がごちゃまぜになった結果として気持ちの面で受け入れにくい感じというのが実際のところです。
△４四歩以外の候補手を挙げてみる
さて、ぶっちゃけると△４四歩を指してもいいのですが、それ以外の候補手を検討しておきましょう。
４手目△３二金
一見居飛車に見える手で、しかし実際は△３二金型の振飛車を目指しているという曲者戦法です。現在の私はこれを採用しています。
とはいえ、▲２五歩△３三角▲同角成△同金と進んだ局面は、３三金型の角換わりか坂田流向飛車くらいしかなさそうで、どちらかをちゃんと履修しておく必要がありそうです。今は坂田流をやっていますが、わりと真剣に居飛車も視野に入れています。
途中、▲３三角成に△同桂とか、▲２五歩に△４四歩とかはやりにくいなあという印象。あと横歩取りの後手側とか絶対勉強したくないです。
あと、▲２五歩に△５二飛でパワー中飛車？的なのもあるかもしれないけど、駒組みがちゃんとできるのかよくわからない。
４手目△５四歩
いわゆるゴキゲン中飛車というやつで、後手番の特性を活かして「▲２六歩突いてあるから▲５三角の打ち込みがないでしょ」とドヤる戦法です。
これはかなりプロが指しているので定跡が整備されていて、スペシャリストでなければやってられません。定跡の勉強が嫌いな私には無理。
４手目△３五歩
いわゆる早石田というやつで、後手番のくせにそんな奇襲が成立すると思ってるのかと嫌われる戦法です。
有力だとは思いますが、激しい変化が多いので研究必須ですし、先手の対応も多岐に渡るためこれもやはりスペシャリスト向けといった印象。
４手目△４二飛
いわゆるダイレクト四間飛車というやつで、△４四歩は指したくないけど振飛車で戦いますよという頑固者戦法。
有力ですし、穴熊と組み合わせたレグスペは特に狙いがわかりやすいのが良いです。定跡をしらない私でもやってみるとそれなりに戦えたりします。
ただ、穴熊とかそうでなくても低い陣形で軽く捌いて攻めるような戦法なので、玉頭戦が好きな私としては棋風に合う感じはしません。
結局どうしよう
結局、△３二金型の振飛車をやりたければ△４四歩を突いたらいいじゃんという話なんだろうなぁ。でも４手目△４四歩が突きにくい……。右四間されるのも嫌だしなぁ……。でも他の手も難しい……。
と堂々巡りでまだ私は決心がついていません。ここ１週間ほど、△３二金から△３三金型角換わりの居飛車を試してみたところ、経験知が少ないながらも棋風的な相性は悪くない気がしています。
後手４手目に悩む人がいたら悩みを共有していただけると嬉しいです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？