2つの感染症診断～感染症診療の基本的な考え方～その５

本日は、冒頭スライドの問題から。

感染症の診断名～と聞いて、読者の皆様はどのようなものを思いつくでしょうか？

まあ、いろいろと診断名があがるのかと想像いたしますが、ご自身で考えられる・想定される限りの「感染症領域の診断名」を上げてみてください！

　　　　　　　　　　　　⬇
　
　　　　　　　　　　　　⬇

　　　　　　　　　　　　⬇

じっくり考えましたか？

それでは、次のスライドをご覧ください。

　　　　　　　　　　　　⬇

　　　　　　　　　　　　⬇

　　　　　　　　　　　　⬇

おそらく、多くの読者の皆様は、上記スライドのような３グループに分類されるような「感染症領域の診断名」を、挙げていただけたのではないか？と予想しております。

上記スライドの左側は～臓器・解剖学的視点からの感染症診断名

中央は、微生物学的視点からの感染症診断名

右側は、微生物と臓器が一体となった感染症診断名

読者の皆様が上げた診断名のほとんどが、上記３グループのどれかに分類可能なのではないかと想定いたします。

ここで、右側～微生物と臓器が一体となった感染症診断は、意識的に下記の２つのグループに再分類いただくことを提案いたします。

・臓器・解剖学的視点からの診断名
・微生物学的視点からの診断名

最終的には下記のスライドのようなグループ分けが可能となるかと思います。

意識的に
・臓器・解剖学的診断
・微生物学的診断

たとえば、肺炎球菌肺炎を２つの感染症診断で記載すると・・・
　・臓器・解剖学的診断：肺炎
　・微生物学的診断：肺炎球菌・Streptococcus pneumoniae

なお、微生物学的診断名については、ラテン語の学名を表記するのが一般的となっているため、細菌検査結果を確認する際などには、よくお目にかかる細菌・微生物のラテン語名は覚えておく必要がありますね。

この２つの感染症診断名を意識的に分割して追求すること～このことの臨床現場におけるメリットは何か？

それは、次回以降の重要なキーワードとなる相互規制関係のお話につながります。

それでは、今回のまとめです。

次回も２つの感染症診断～続けてまいります。