【三頭政治の一角】レフ・カーメネフ
こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。
今回はSpartacus Educationalのレフ・カーメネフの項目を翻訳をします。
翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれません。正確さよりも一般の日本語ネイティブがあまり知られていない海外情報などの全体の流れを掴めるようになること、これを第一の優先課題としていますのでこの点ご理解いただけますと幸いです。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。
翻訳において、思想や宗教について扱っている場合がありますが、私自身の思想信条とは全く関係がないということは予め述べておきます。あくまで資料としての価値を優先して翻訳しているだけです。
レフ・カーメネフ
1883年7月18日、ロシアのモスクワに生まれる。モスクワ・クルスク鉄道のユダヤ人機関車運転手の息子だった。両親はともに1870年代に急進的な学生運動で活躍し、アレクサンドル2世暗殺の関係者を知っていた。
カーメネフはティフリス・ギムナジウム在学中に急進的な政治に関与するようになり、そのことが学校の成績表に記載されたため、当初は大学への進学を止められた。文部大臣に訴えた結果、カーメネフはモスクワ大学で法律を学ぶことを許された。
大学でカーメネフは、学生が労働者と一緒に民主主義のために戦うことを呼びかける記事を雑誌に発表した。1902年2月、カーメネフはニコライ2世に反対する学生デモに参加した。翌月、彼は別のデモで逮捕され、ブティルキに投獄された。数ヵ月後に釈放されたが、大学での勉強を続けることは許されなかった。この時期に彼を知ったレオン・トロツキーは、彼をグリゴリー・ジノヴィエフになぞらえた。 「ジノヴィエフとカーメネフは全く異なるタイプだ。ジノヴィエフは扇動家。カーメネフは宣伝家だ。ジノヴィエフは主に微妙な政治的本能に導かれていた。カーメネフは理性的で分析的であった。ジノヴィエフは、常に脱線しがちであった。逆に、カーメネフは慎重を期した。ジノヴィエフは政治に没頭し、それ以外の興味や欲望は持たなかった。カーメネフの中には、野蛮人と美学者がいた。ジノヴィエフは執念深かった。カーメネフは善良な人格者だった」。
カーメネフはトロツキーの妹オルガ・ダヴィドワナと結婚し、1902年にパリに移った。二人はレーニンとその妻ナデージダ・クルプスカヤに出会い、一緒にスイスのジュネーブに移り住んだ。カーメネフはすぐに亡命社会民主労働党の指導者の一人として頭角を現した。1903年にロンドンで開催された社会民主党第2回大会では、党の主要指導者であったレーニンとユーリー・マルトフの間で論争が起こった。レーニンは、プロの革命家による小さな党と、党に属さないシンパや支持者の大きなフリンジを持つ党を主張した。マルトフは、活動家からなる大きな党を持つ方が良いと考え、これに反対した。マルトフは28対23で勝利したが、レーニンはこの結果を受け入れず、ボリシェヴィキとして知られる派閥を結成した。マルトフに忠誠を誓った人々は、メンシェヴィキとして知られるようになった。
カーメネフはボリシェヴィキに参加した。グリゴリー・ジノヴィエフ、アナトリ・ルナチャルスキー、ヨシフ・スターリン、ミハイル・ラシェヴィチ、ナデジダ・クルプスカヤ、アレクセイ・ルイコフ、ヤーコフ・スヴェルドロフ、ミハイル・フルンゼ、マキシム・リトヴィノフ、ウラジーミル・アントノフ、フェリックス・ジェルジンスキー、グリゴリー・オルジョニキーゼ、アレクサンドル・ボグダノフもそうだった。一方、グリゴリー・プレハーノフ、パーヴェル・アクセルロード、レオン・トロツキー、レフ・デイチ、ウラジーミル・アントノフ＝オフセエンコ、イラクリ・ツェレテリ、モイセイ・ウリツキー、ノイ・ジョルダニア、ヒョードル・ダンは、ユーリー・マルトフを支持した。
ロンドンでの会議の後、カメネフはティフリスに戻り、そこでトランスコーカサス鉄道のストライキを組織した。その結果、彼はオフラーナに逮捕され、モスクワから強制送還されるまで5ヵ月間拘留された。ティフリスでは警察の監視下にあったが、ボルシェヴィキの新聞に執筆を続けた。カメネフはロシア各地を回り、ボルシェヴィキを支持するプロパガンダ演説を行い、1905年の革命時にはサンクトペテルブルクで鉄道ストライキを組織した。その後数年間、彼はドゥーマの限られた権力に反対する運動で重要な役割を果たした。
1908年12月、カーメネフはジュネーブに移り、ウラジーミル・レーニン、グリゴリー・ジノヴィエフと共に『プロレタリア』の出版に携わった。彼はまた、ボルシェヴィキとメンシェヴィキの分裂を説明した本「二つの党」を書いた。1912年、カーメネフ、グリゴリー・ジノヴィエフ、レーニンは、ロシアに近づくため、ガリツィア地方のクラクフに移住した。第一次世界大戦が勃発すると、彼らは中立国スイスへの移住を余儀なくされた。
1917年にニコライ2世が打倒されると、カメネフ、グリゴリー・ジノヴィエフ、レーニンはロシアに戻り、レオン・トロツキーらとともにアレクサンドル・ケレンスキー率いる政府への反対を企てた。サンクトペテルブルクに到着して間もなく、レーニンとカーメネフは、マルクス主義革命を達成する方法についての見解を発表した。カーメネフはまた、プラウダの編集者としてジノヴィエフに加わった。
1917年4月3日、レーニンは4月テーゼとして知られるようになったものを発表した。レーニンは、臨時政府を支持するボルシェヴィキを攻撃した。レーニンは、臨時政府を支持するボルシェヴィキを攻撃するのではなく、革命家はロシア国民に対して、自分たちが国の支配権を引き継ぐべきだと主張した。演説の中でレーニンは、農民は金持ちの地主から土地を奪い、産業労働者は工場を奪い取るよう促した。
レフ・カーメネフは、レーニンの政府転覆の呼びかけに対する反対派を率いた。『プラウダ』において、彼は「ブルジョア民主主義革命は終わった」というレーニンの仮定に異議を唱え、「プロレタリアートの革命的大衆の党」を「共産主義宣伝家の集団」に変えるユートピア主義に警告を発した。四月テーゼが発表された翌日のペトログラード・ボルシェヴィキ委員会の会議は、13対2でレーニンの立場を否決した。
『赤い十月：1917年のボルシェヴィキ革命』（1967年）の著者であるロバート・V・ダニエルズは、レーニンがボルシェヴィキたちの考えを変えることに着手したと論じている。「48歳の彼は、他のボルシェヴィキの指導者たちよりも10歳以上年長であった。そして彼には、ジノヴィエフ、アレクサンドラ・コロンタイ、スターリン（党内の新しい権力の方向性をいち早く察知した）、そしてとりわけ最も効果的だったヤーコフ・スヴェルドロフという、数人の重要な助っ人がいた」。
1917年9月、レーニンはイヴァル・スミルガを通じてボリシェヴィキ中央委員会にメッセージを送った。「一刻の猶予もなく、反乱分遣隊のスタッフを組織し、部隊を指定し、忠実な連隊を最も重要な地点に移動させ、アレクサンドリンスキー劇場（すなわち、民主会議）を包囲し、ピョートル＝パウル要塞を占領し、参謀本部と政府を逮捕し、士官候補生やサベージ師団などに対して移動せよ、 武装労働者を動員し、最後の必死の戦いに招集し、電信局と電話局を直ちに占領し、中央電話局に蜂起のスタッフを配置し、すべての工場、連隊、武装戦闘地点などと有線で接続しなければならない。」
ヨシフ・スターリンは中央委員会でこのメッセージを読み上げた。ニコライ・ブハーリンは後にこう回想している。「私たちは集まり、会議を始めた。当時のわれわれの戦術は比較的明確であった。大衆扇動と宣伝の展開、武装蜂起への進路、それは一日ごとに予想されることであった。手紙には次のように書かれていた。（ 民主党会議ボルシェヴィキ）グループ全員を工場や工場に送り込み、民主党会議を包囲し、あの嫌な連中を全員逮捕しなければ、お前たちは裏切り者でろくでなしだ！」。その手紙は非常に力強く書かれており、あらゆる刑罰で我々を脅していた。私たちはみな息をのんだ。これほど鋭く質問した者はまだいなかった。誰も何をすべきかわからなかった。誰もがしばらく途方に暮れた。そして熟慮の末、ある決断を下した。中央委員会が同志レーニンの書簡を焼却することを満場一致で決定したのは、おそらくわが党の歴史上この時だけであろう。この例は当時公表されなかった」。レフ・カーメネフは、レーニンに、暴動を考慮しないことを明確に拒否する返事をすることを提案したが、この措置は断られた。結局、この問題に関する決定は延期されることになった。
カーメネフ、グリゴリー・ジノヴィエフ、アレクセイ・ルイコフ、ヴィクトル・ノギンがこの考えへの抵抗を主導したのに対し、レオン・トロツキーは反乱を主張する中心人物だった。彼らは、早期の行動はボリシェヴィキを政治勢力として破壊する結果になりかねないと主張した。『赤い十月』の著者であるロバート・V・ダニエルズは、次のように述べている。「革命は不可避であったが、当面の党の任務は、大衆がブルジョアジーの挑発にのって蜂起するのを抑えることであった」と、コルニロフ危機の時に書いている。
10月9日の中央委員会の会議で、カーメネフとグリゴリー・ジノヴィエフは、レーニンの革命の呼びかけに反対した唯一のメンバーだった。後に彼は考えを改め、ボルシェヴィキを政権に導いた十月革命に参加した。
1918年12月、レーニンは新ソヴィエト政府の政策を説明するため、カーメネフをロンドンに送った。1週間後、彼はイギリス政府によって国外追放された。彼はフィンランドに移動し、そこで逮捕、投獄された。カーメネフは1918年1月まで拘束され、ロシアに収監されていたフィンランド人と引き換えに釈放された。
ロシアに戻ると、モスクワ・ソビエトの議長に選出され、党の5人の政治局員となった。レオン・トロツキーがレーニンに代わって指導者になると思われていた。これを阻止するため、ジョセフ・スターリンは、カーメネフとグリゴリー・ジノヴィエフからなる三頭政治体制を確立した。『スターリン』（1949年）の著者である歴史家アイザック・ドイッチャーは、次のように指摘している。 「この3人の連帯を支えたのは、トロツキーが党の指導権を継承するのを阻止しようという決意だった。単独では、どちらもトロツキーの足元にも及ばなかった。彼らは、才能と影響力を併せ持つ強力な存在であった。ジノヴィエフは政治家であり、弁舌家であり、大衆に訴えるデマゴーグであった。カーメネフはグループの戦略家であり、権力争いで最も重要な役割を果たすことになる教義の問題で訓練された確かな頭脳であった。スターリンは、三人組の戦術家であり、その組織力であった。この3人の間で、党全体とそれを通じて政府を事実上支配していた」。
1920年夏、カーメネフはソ連貿易代表団の団長としてロンドンに派遣された。8月14日、カーメネフはイギリスの画家クレア・シェリダンに会った。シェリダンは自伝『ロシアの肖像』（1921年）にこう記している。「彼の顔にはほとんど造形がなく、完璧な楕円形で、鼻は額のラインと一直線に伸びているが、鼻先がわずかに上を向いているのが残念だ。彼はいつも笑っているので、まじめに見せるのは難しい。私たちは素晴らしい会話をした。ソビエトの法制、その理想と目的についてあらゆることを詳しく話してくれた。彼らの最初のケアは子供たちであり、彼らは将来の市民であり、あらゆる保護を必要とする。親が貧しくて子供を育てられない場合、国は嫡出子も非嫡出子も14歳になるまで衣服、食事、住居、教育を与える。この制度によって、結婚（もちろん民事婚）の割合が倍増し、犯罪もかなり緩和されたという。
クレア・シェリダンはカーメネフとワイト島で休暇を過ごした。滞在中、カメネフは彼女と一緒にモスクワに戻る手配をすると約束した。彼女はいとこのシェーン・レスリーに、レーニンとレオン・トロツキーの胸像を作れば世界的な名声を得られるかもしれないと話した。1920年9月5日、クレアの兄、オズワルド・フルーエンは日記にこう書いている。「プス（クレア）はレーニンとレオン・トロツキーの彫刻のためにカーメネフとモスクワに行こうとしている。彼女はボルシェヴィズムをひどく誤解している--彼女はいつも、最後に会った男の意見を反映するから、モスクワに行って見てくれば治るかもしれない。彼女は自分の愛人なんだから、もし私がウィンストンに話して彼女の邪魔をしたら、彼女は二度と私に打ち明けることはないだろう。私は彼女とボンドストリートのボルシェヴィキ公使館に行き、彼女がカーメネフに会うのを待った。そこには典型的なボルシェヴィキが何人もいた。」
1920年9月20日、シェリダンとカーメネフはモスクワに到着した。駅にはオルガ・カーメネワが出迎えに来ていた。「午前10時半にモスクワに到着し、カメネフと彼の妻が私がいなくても挨拶ができるように、私は列車の中で待っていた。私は窓から二人を見ていた。しかし、片方の挨拶は、その優しさが感じられなかった。私は待っていたが、二人は生き生きと話しながらホームを上がっていった。ついにカーメネワ夫人がコンパートメントに入ってきて、私と握手をした。彼女は小さな茶色の目と薄い唇をしている」。
シェリダンはモスクワでカーメネワと多くの時間を過ごした。このことが妻の機嫌を損ね、これが離婚の主な原因となったと一般には考えられている。カメネフはシェリダンに、レーニン、レオン・トロツキー、グリゴリー・ジノヴィエフ、フェリックス・ジェルジンスキーの胸像を制作させた。『トロツキー：生涯』（2010年）の著者であるロバート・サーヴィスによれば、シェリダンはトロツキーと関係を持った後、カーメネフへの関心を失ったという。
1923年5月の共産党大会で、スターリンは三位一体の存在を認めた。ある代表の演説に答えて、彼はこう主張した。「オシンスキーはスターリンを賞賛し、カーメネフを賞賛したが、ジノヴィエフを攻撃した。当面は彼らの一人を排除すれば十分で、その後に他の者の番が来ると考えている。彼の狙いは、中央委員会の内部で何年にもわたって形成されてきた核を崩壊させることである。私は彼に、彼は壁にぶつかり、頭を打ち付けるだろうと警告すべきだ。党内での議論の自由を求める別の批判者に対して、スターリンは「党は討論の場ではない」と答えた。ロシアは「帝国主義の狼に囲まれており、2万の党細胞ですべての重要事項を議論することは、敵の前にすべてのカードを差し出すことを意味する」。
1923年12月5日、レオン・トロツキーは公開書簡を発表し、国の統治方法について共産党内でもっと討論するよう呼びかけた。彼は、党員は「恐れることなく、好意を持つことなく」批判の権利を行使すべきであり、党の役職から最初に解任されるべきなのは、「批判、異議、抗議の第一声によって、弾圧の目的で自分の党の切符を要求する傾向がある者」であると主張した。トロツキーは続けて、「党を恐怖に陥れる勇気のある者」は誰でも除名されるべきであると提案した。
グリゴリー・ジノヴィエフは、このような発言をしたトロツキーに激怒し、彼を直ちに逮捕すべきだと提案した。スターリンは、トロツキーの絶大な人気を知っていたが、この動きは危険すぎるとして反対した。スターリンは、ジノヴィエフとカーメネフにトロツキーを攻撃するよう促したが、彼は、トロツキーが三頭政治家の中で最も穏健で、分別があり、融和的であるという印象を与えたかったのである。スターリンは、この問題を取り上げる前に、12月末まで待った。トロツキーに言及することなく、彼は質問した： 「反対派は、党内の派閥やグループ化を禁止したレーニンの規則を廃止するよう要求したのだろうか？このように、彼はトロツキーがレーニンに反論していることを示唆した。
レーニンは1924年1月21日に心臓発作で死去した。スターリンはこの知らせに反応し、レーニンを防腐処理し、赤の広場に建設される霊廟に永久展示すると発表した。レーニンの妻ナデジダ・クルプスカヤは、この決定が「準宗教的」意味合いを持つことを嫌い、直ちに反対した。こうした反対にもかかわらず、スターリンは葬儀の準備を進めた。
葬儀は1月27日に行われ、スターリンはカーメネフ、グレゴリー・ジノビエフ、ニコライ・ブハーリン、ヴャチェスラフ・モロトフ、フェリックス・ドゼルジンスキー、マイハイル・トムスキーとともに喪主を務めた。スターリンは演説を行い、最後にこう言った。「同志レーニンは、共産主義インターナショナルの原則に忠実であるという遺産を我々に残してくれた。レーニン同志よ、全世界の労働者人民の結合、すなわち共産主義インターナショナルを強化し、拡大するために、われわれは自らの生命を惜しまないことを誓います」。
トロツキーの衰退に伴い、ヨシフ・スターリンは、カーメネフやジノヴィエフと権力を共有するのを止めるだけの力を得たと感じた。スターリンは、世界革命の必要性に対するトロツキーの信念を攻撃し始めた。彼は、党の主な優先事項は、ソヴィエト連邦で発展した共産主義体制を守ることであるべきだと主張した。これにより、ジノヴィエフとカーメネフは厄介な立場に立たされた。彼らは長い間、「革命が他国に広がらなければ、ソ連の共産主義体制は敵対する資本主義国家によって転覆される可能性が高い」というトロツキーの理論の強力な支持者であった。しかし、彼らは長い間対立してきた人物を支持する発言をしたがらなかった。
ヨシフ・スターリンは、カメネフとグリゴリー・ジノヴィエフがレオン・トロツキーと手を組んでスターリンに対抗する気がないことをようやく確信すると、ニコライ・ブハーリン、ミハイル・トムスキー、アレクセイ・ルイコフといった政治局右派メンバーの経済政策を公然と支持し始めた。彼らはスターリンの企みに気づいたが、プライドを飲み込んでトロツキーと共にスターリンに反対するまでには、1926年夏までかかった。
やがてカーメネフとグリゴリー・ジノヴィエフがスターリンの政策を攻撃し始めると、ヨシフ・スターリンは彼らが党内の不統一を作り出していると主張し、彼らを中央委員会から追放することに成功した。党が対立する2つの派閥に分裂するという信念は、ソ連の活動的な共産主義者の間で強い恐怖となっていた。もしそうなれば、西側諸国はこの状況に乗じてソ連に侵攻してくると確信していた。
中央委員会からの圧力により、カーメネフとグレゴリー・ジノヴィエフは、公式政策を攻撃する演説をすることによって運動内に対立を起こさないことを約束する声明に署名することに同意した。レオン・トロツキーは署名を拒否し、カザフスタンの遠隔地に追放された。
1934年の第17回党大会では、セルゲイ・キーロフが演壇に立つと、スターリンに贈られる拍手に匹敵する自然発生的な拍手で迎えられた。彼は演説の中で、和解政策を打ち出した。彼は、集団農場と工業化に関する政府の政策に反対した人々を刑務所から釈放すべきだと主張した。大会のメンバーは、キーロフを影響力のある中央委員会事務局に選出し、信任を与えた。スターリンはキーロフの人気に嫉妬を募らせた。エドワード・P・ガズールが指摘しているように 「スターリンとは対照的に、キーロフはずっと若く、雄弁で、聴衆を動かすことができた。グルジア人であったスターリンとは異なり、キーロフはロシア民族であったことも有利に働いた。」
キーロフは和解政策を打ち出した。彼は、集団農場と工業化に関する政府の政策に反対した人々を刑務所から釈放すべきだと主張した。スターリンは政治局で再び少数派になった。スターリンは、何年もかけて反対派を党から排除してきたが、それでもなお、反対派と入れ替わった人々の全面的な支持を得られないことに気づいた。スターリンは、キーロフが党首になる前に自分の指導者が死ぬのを待つ気があるのかと疑い始めたに違いない。スターリンは特に、キーロフが公の場で彼と議論することを厭わず、それが党内での彼の権威を損なうことを恐れていた。
その夏、キーロフとスターリンはいつものように休暇を共にした。スターリンはキーロフを息子のように可愛がり、この機会に自分の指導部に忠誠を誓うよう説得した。スターリンはキーロフに、レニングラードを離れてモスクワで合流するよう求めた。スターリンはキーロフを監視できる場所におきたかったのだ。キーロフが拒否したとき、スターリンは自分の弟子をコントロールできなくなったことを悟った。いつものように、その夏、キーロフとスターリンは一緒に休暇に出かけた。スターリンはキーロフを息子のように可愛がり、この機会に自分の指導部に忠誠を誓うよう説得した。スターリンはキーロフに、レニングラードを離れてモスクワで合流するよう求めた。スターリンはキーロフを監視できる場所に置きたかったのだ。キーロフが拒否したとき、スターリンは自分の弟子をコントロールできなくなったことを悟った。ゲンリフ・ヤゴーダからこのことを聞かされたアレクサンドル・オルロフによると、スターリンはキーロフが死ぬべきだと判断した。
ヤーゴダは、NKVDの信頼できる副官の一人であるヴァニア・ザポロジェッツにその任務を命じた。彼は候補者としてレオニード・ニコライエフという若者を選んだ。ニコライエフは最近、共産党から除名され、政府の要人を暗殺すると言って復讐を誓っていた。ザポロジェッツはニコラエフに会い、彼が知能が低く、簡単に操られそうな人物であることを知ると、暗殺者として理想的な候補者だと判断した。
ザポロジェツは彼にピストルを与え、レニングラードのスモリニー研究所でキーロフを殺すよう指示を与えた。しかし、建物に入った直後に彼は逮捕された。ザポロジェツは影響力を行使して彼を釈放させなければならなかった。1934年12月1日、ニコライエフは看守の目をかいくぐり、キーロフを射殺することができた。ニコライエフは直ちに逮捕され、ゲンリフ・ヤゴーダに拷問された後、カーメネフとグリゴリー・ジノヴィエフがキーロフ暗殺の陰謀の指導者であったという声明に署名した。
アレクサンドル・オルロフによれば 「スターリンは、キーロフの暗殺を手配し、その罪を野党の元指導者たちになすりつけ、レーニンの元同志たちを一撃で消し去ろうと考えた。スターリンは、ジノヴィエフ、カーメネフ、その他の反対派の指導者たちがキーロフの血を流したことを証明できれば、との結論に達した」。ヴィクトル・クラフチェンコはこう指摘している。「レニングラードでは何百人もの容疑者が一網打尽にされ、裁判も受けずに即座に射殺された。レニングラードでは何百人もの容疑者が一網打尽にされ、裁判も受けずに銃殺された。何百人もの容疑者が、何年も監禁されていた独房から引きずり出され、党の敵に対する公式の復讐として処刑された。キーロフの死に関する最初の証言は、暗殺者は卑劣な外国人（エストニア人、ポーランド人、ドイツ人、そして最終的にはイギリス人）の手先として行動したというものだった。その後、ニコライエフとトロツキー、ジノヴィエフ、カーメネフ、その他の反体制派の古参ボリシェヴィキの現在および過去の信奉者たちとの関係を曖昧にする公式報告が相次いだ。」
シドニー・ウェッブは後にこう回想している。「1934年12月、レニングラードのボルシェヴィキ幹部（キーロフ）は、解雇された従業員によって暗殺された。彼は、個人的な復讐心から独自に行動したのかもしれないが、その従業員は、これまでになく広範な陰謀家サークルと秘密のつながりがあることが判明した。この殺人に対する政府の反応は、上記の100人以上の人物の裁判、断罪、即決処刑を急がせることであった。これらの人物は、不法侵入の罪を犯し、武器や爆弾を所持していたことは間違いないが、キーロフ暗殺やそれに関連する陰謀と関係があったとは証明されていないようである。」
レオニード・ニコラエフは裁判後処刑されたが、ジノヴィエフとカーメネフは自白を拒否した。秘密警察副司令官Ya・S・アグラーノフはスターリンに、彼らが暗殺に直接関与したことを証明できないと報告した。そのため、1935年1月、彼らは裁判にかけられ、犯罪への「道義的加担」のみで有罪判決を受けた。「つまり、彼らの反対運動が、他の人々が暴力を煽られるような風潮を作り出したというのである。ジノヴィエフは10年、カメネフは5年の重労働を言い渡された。
ゲンリク・ヤゴーダは、カーメネフとジノヴィエフに、スターリンと他の政府指導者の暗殺計画の一環としてキーロフの死に関与したことを自白するよう説得する任務を負った。彼らがこれを拒否したため、スターリンは1935年4月8日、敵に対してさらなる影響力を行使できるような新しい規定を法律として制定させた。この新法は、12歳以上の子供が犯罪を犯した場合、死刑を含む大人と同じ刑罰を科すというものであった。この規定によってNKVDは、政治的反体制派から自白を強要する手段を手に入れた。
『アレクサンドル・オルロフ』（2001年）の著者エドワード・P・ガズールは、アレクサンドル・オルロフが後に次のように認めたと主張している。「裁判に先立つ数ヶ月間、2人は考えうるあらゆる形の尋問を受けた。微妙なプレッシャー、それから絶え間ないプレッシャー、飢餓、公然の、あるいはベールに包まれた脅迫、約束、さらに肉体的・精神的拷問。どちらも試練に屈することはなかった」。スターリンは、成功しないスターリンに苛立ち、尋問を実行するためにニコライ・エジョフを呼び寄せた。
NKVDの重鎮であったオルロフは、後に事の顛末を認めている。「試練が終わる頃、ジノヴィエフは体調を崩し、疲れ果てていた。エジョフはその状況を利用して、自白を得ようと必死だった。エジョフは、ジノヴィエフがスターリンと他の政治局メンバーの暗殺を企てたことを公開裁判で認めなければならないと警告した。ジノヴィエフはこの要求を断った。公開裁判で協力すれば命は助かるが、協力しなければ非公開の軍事法廷で裁かれ、反対派全員と一緒に処刑される。ジノヴィエフはスターリンの申し出を激しく拒否した。エジョフは次にカーメネフに同じ戦術を試みたが、またしても拒否された」。
1936年7月、エジョフはカーメネフとグリゴリー・ジノヴィエフに、自分たちの子供たちが陰謀の一員として告発され、有罪となれば処刑されるだろうと告げた。二人は今、スターリンが彼らの命を助けると約束すれば、裁判に協力することに同意した。スターリンとの会談で、カーメネフは、反対派とみなされ、新しい裁判で起訴された旧来のボルシェヴィキが誰も処刑されないこと、彼らの家族が迫害されないこと、将来、反対派の元メンバーが誰も死刑にならないことを条件に、協力に同意すると彼に言った。スターリンは答えた。「言うまでもない。」
裁判は1936年8月19日に開かれた。被告16人のうち5人は実際にNKVDの下部組織であり、彼らの自白証言によって、ジノヴィエフ、カーメネフ、その他の被告が彼らの共謀者であることが暴露され、国家側の主張がより強固なものになると期待された。裁判長は秘密警察の一員であったヴァシリー・ウルリクであった。検事はアンドレイ・ヴィシンスキーで、彼はその後数年間のショー裁判で有名になった。
ユーリー・ピャタコフは主任証人のポストを「心から」引き受けた。マックス・シャハトマンはこう指摘した。「公式起訴状は、共産党と政府のトップに向けられ、ヒトラー政権の直接の共謀のもとに組織され、ロシアにファシスト独裁政権を樹立することを目的として、5年以上にわたって行われた広範な暗殺陰謀を告発している。この呆れた告発には、直接の参加者として、あるいは、それに劣らず非難されるべきことだが、陰謀を知りながらそれを公表しなかった者として、誰が含まれているのだろうか」。
男たちは罪を告白した。レフ・カーメネフは言った。「私は、ジノヴィエフとトロツキーとともに、この陰謀を組織し、指導した。私の動機は？私は、党の、つまりスターリンの政策が成功し、勝利を収めたと確信していた。我々反対派は、党の分裂を当てにしていたが、この望みは杞憂に終わった。我々は、もはや、打倒を可能にするような深刻な国内的困難を当てにすることはできなかった。スターリンの指導部は、限りない憎悪と権力欲によって動かされていた」。
グリゴリー・ジノヴィエフも告白した。「私は完全かつ完全に有罪であることを繰り返したい。私は、スターリンの殺害を任務とするブロックの、トロツキーに次ぐ組織者であったという罪を犯している。私は、キーロフ暗殺の主要な組織者であった。党は、われわれがどこへ行こうとしているかを察知し、われわれに警告した。スターリンも何度も警告したが、われわれはこれらの警告に耳を傾けなかった。我々はトロツキーと同盟を結んだ」。
裁判でのカーメネフの最後の言葉は、彼の子供たちの窮状に関するものだった。「私の子供たちに一言言いたい。私には二人の子供がいて、一人は陸軍のパイロット、もう一人はヤング・パイオニアだ。私の刑がどのようなものであろうとも、私はそれを正当なものだと考えている。人民とともに、スターリンが導くところに従いなさい」。これは、スターリンが息子たちについて約束したことにちなんでいる。
1936年8月24日、ヴァシリー・ウルリクは法廷に入り、評決に至るまでの長く退屈な総括を読み始めた。ウルリクは、16人の被告全員に銃殺刑が言い渡されたと発表した。エドワード・P・ガズールはこう指摘している。「被告が革命に貢献したことを理由に刑を減刑する、という政治裁判で慣例的に使われる付言があることを、傍聴人は十分に期待していた。ウルリクが総括文を机の上に置き、法廷を後にしたとき、死刑判決が確定したことは明らかだった」。
翌日のソ連の新聞は、16人の被告全員が死刑になったという発表を掲載した。この中には、虚偽の自白を提供したNKVD諜報員も含まれていた。ヨシフ・スターリンは、陰謀の目撃者を生かしておくわけにはいかなかったのだ。『スターリン』（1996年）の著者エドヴァルド・ラジンスキーは、スターリンがカメネフの息子たちとの約束さえ守らず、後に二人とも銃殺されたことを指摘している。
裁判を取材したジャーナリストの多くは、自白は真実の供述であると確信していた。『オブザーバー』紙はこう報じた。「裁判が演出され、罪状がでっち上げられたと考えるのは無駄だ。被告（ジノヴィエフとカーメネフ）に対する政府の訴えは本物だ」。『ニューステーツマン』紙はこう評した。「陰謀があった可能性は非常に高い。独立した証人がいない以上、知る術がないからだ。謎なのは、彼ら（ジノヴィエフとカーメネフ）の自白と、自分たちに死刑を求刑するという決定である。無罪になる見込みがあったのに、なぜ自白したのか。もし彼らがスターリンを殺害しようとした罪を犯し、どのような場合でも銃殺されることを知っていたのなら、なぜ革命的根拠に基づいて反抗的に自分たちの陰謀を正当化するのではなく、身じろぎもせず、這いつくばっていたのか。その説明を聞きたいものだ。」
一次情報源と二次情報源
(1) 『グラナート百科事典 ロシア革命』は1924年にソヴィエト政府によって出版された。この百科事典には、ロシア革命に関わった200人以上の人物の自伝や伝記が収められていた。
カーメネフはレーニンと知り合い、レーニンが訪問中に行った一連の講義や論文で受けた印象は、彼の将来のキャリアに決定的な影響を与えた。カメネフは、『イスクラ』が将来レーニンによってロンドンではなくジュネーブで出版されることを知り、パリからスイスに向かい、そこで革命的社会民主主義文学の詳細な研究に数ヶ月を費やした。
(2) ヴィクトル・セルジュ『ロシア革命の一年』（1930年）
9月の最後の日、ボリシェヴィキの中央委員会（レーニン、トロツキー、スターリン、スヴェルドロフ、ヤコヴレワ、オッポコフ、ジノヴィエフ、カーメネフ）は、ペトログラードのスカーノフのアパートで会合を開いた。蜂起の原則さえも論争になった。カーメネフとジノヴィエフは（同じ意見のノギンとルイコフはこの会議を欠席していた）、暴動自体は成功するかもしれないが、経済的圧力と食糧供給の危機のために、その後権力を維持することはほとんど不可能であろうという見解を述べた。多数派は暴動に賛成し、実際に10月15日に決行された。
(3) アイザック・ドイッチャーはその著書『スターリン』の中で、レフ・カーメネフとグリゴリー・ジノヴィエフが、死の直前にレーニンから受けた攻撃からヨシフ・スターリンを擁護した方法について述べている。
ジノヴィエフは中央委員会で、「同志諸君、レーニンの言葉はすべてわれわれの掟である。われわれは、瀕死のレーニンがわれわれに命じたことをすべて実行することを誓った。私たちがその誓いを守ることは、皆さんもよくご存知でしょう。しかし、レーニンの懸念が根拠のないものであったことが証明されたことは、喜ばしいことである。我々の書記長（スターリン）に関する点を念頭に置いている。諸君は、ここ数カ月間のわれわれの和気藹々とした協力関係を目の当たりにしてきた。そして、私と同じように、レーニンの懸念が根拠がないことが証明されたことを喜んで言うだろう」。
カーメネフは中央委員会に、スターリンに留任してもらうよう訴えた。しかし、もしそうなるのであれば、レーニンの遺言を大会で公表することは得策ではなかった。クルプスカヤは、夫の遺言の抑圧に抗議したが、無駄だった。会議に出席していたトロツキーは、自分自身の地位にも影響する事態に介入するには、あまりに高慢だった。
(4) ロバート・V・ダニエルズ『赤い十月： 1917年のボルシェヴィキ革命』（1967年）
再編成されたボリシェヴィキ派におけるもう一人の新しい人物は、ジノヴィエフと同い年で、彼と同じくユダヤ人の家系に生まれたレフ・カーメネフであった（ローゼンフェルド）。彼はトロツキーの妹と結婚していたが、この事実は二人が政敵となることを妨げるものではなかった。カーメネフは生涯を通じて慎重で保守的な性格で、威厳のあるあごひげを生やしていたが、大義のために熱心に働いた。1912年には、レーニンの派手なお気に入りであったロマン・マリノフスキーとともに、数少ないボルシェヴィキの一人として下院議員に選出された。カーメネフは1914年、ボルシェヴィキのドゥーマ代議員が戦争反対を理由に逮捕された際にシベリアに渡り、二月革命で解放されるまで亡命生活を送った。
(5) ウォルター・デュランティ『私は好きなように書く』（1935年）
1925年8月、私はモスクワに戻った。モスクワの新聞でソ連の情勢を知ろうとしていたのだが、すぐに、私の知らないことがたくさん起こり、また起ころうとしていることがわかった。私は途方に暮れ、手探りする盲人のように感じた。そこで私は、自分の頭で考えるという新たな決意を試し、ボリソの助言通り、自分の不利を利益に変えることができないか試してみようと決心した。私の立場の弱点は、ソ連の現場から離れすぎていて、出来事の意味を測りかねていたことだ。木々を見分けることができないのだから、森全体をもっとはっきり見るべきだ。そうして、人に会いに行って事実を直接聞く前に、自分のために腰を落ち着けて物事を考え、次のような4つの主要な結論に達した：
ボリシェヴィキ党の内部には、社会主義的基礎の上に成功したプロレタリア国家を創設し発展させるという意図から決して揺らぐことのない硬い中心核があったこと。
党の論争は、この決意には影響しなかったが、社会化プロセスを、誰が、どのように、どのような速度で実施すべきかという3点に関係しており、これらすべての点が極めて重要であった。
ネップは一時的な措置に過ぎず、その表向きの目的は、国全体に息抜きを与えることであったが、その真の目的は、ボリシェヴィキが1918-21年よりも大きな成功を収めて社会主義国家建設の仕事に取り組むことができるように、十分な産業と商業を構築し、十分な蓄えを可能にすることであった。
農民との新たな清算は不可避であり、そう遠くないということ。
これらの結論に達した後、私はそれについて考えた。私の最初の結論は、主として背景として重要なものであった。一瞬たりとも見失ってはならないものであったが、それ以後、私にとってはあまりに公理的であり、あまりに基本的であったため、実際的なニュースとしての価値を持つことはなかった。なぜなら、この問題が解決されない限り、他の問題を解決することはできないからである。というのも、この問題が解決されない限り、他の問題を解決することはできないからである。少なくとも、都市部の民間業者や、過去4年間に太陽の下でバッタのように踊っていたその他の民間企業に関する限り、ネップは絶望的だと私は考えた。したがって、NEPは、政治的にもニュースとしても、その価値は低下していた。最後に、農民問題はまだ深刻な問題ではないが、将来の大きな問題として、また、スターリンとトロツキーの間で繰り広げられている無慈悲なチェスゲームの重要な手先として、より早急に念頭に置かなければならない、と私は自分に言い聞かせた。トロツキーが数カ月前に戦争委員会から解任され、フルンゼに交代していなければ、スターリンは長期的にはトロツキーに勝つだろうという私の考えを変える理由はなかった。スターリニストはこれに答えるのが困難であっただけでなく、後に彼らの勢力を大きく崩壊させた。
このパンフレットの中で、トロツキーは、ボルシェヴィキが見失っていると言っていたマルクス主義の基本原則への回帰を求めた。彼の主要なテーゼは、革命は静的ではなく動的でなければならない、革命は時を刻むことはできないが、常に、あらゆる場所で前進しなければならないというものであった。トロツキーは、この理論的に健全なマルクス主義の基礎を利用して、スターリン主義者の国内政策と対外政策を攻撃し、特に、「一国で社会主義を建設する」ことが可能であるという、形成途中ではあったが、彼らがまだ完全には採用していなかった理論を攻撃した。スターリンの弁解者たちは、後に、マルクスが「一国」と言ったのは、アメリカやソヴィエト連邦のような広大で経済的に自立した大陸単位ではなく、ヨーロッパの比較的小さな国家を念頭に置いたものだと、明らかな正義をもって主張したが。トロツキーは、このようにして、ロシアの支配者としてのスターリンの政策に対して、マルクス主義の国際主義と世界革命の理想を訴えた。彼は、ボルシェヴィキとしてのボルシェヴィキ、すなわちマルクス主義の革命家と、国家の運命を指揮する政治家としてのボリシェヴィキとの間にくさびを打ち込もうとしていた。トロツキーは、中央委員会の勝利した敵対者たちの中に投げ込まれたこの不和のリンゴに、一粒のカラシの種を加えた。この種は、後に、村落における階級分化と、クラークおよび中農に対してとるべき正しい方針に関する問題という形で、非常に大きく成長し、花開いた。
関連記事
最後に
最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。
今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。
Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。
今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。
今後の活動のためにご支援いただけますと助かります。 もし一連の活動にご関心がありましたらサポートのご協力お願いします。