![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/94391207/rectangle_large_type_2_ebb47fcec825a7b2bb98aa9a944ad883.jpeg?width=1200)
エコノミスト達よ
本当にそうなのか、経済学界とメディアは一体どうなっているのか。
直感でさえおかしいような話も。
経済学者よ、エコノミストよ、いずこに。
●池田信夫@ikedanob
経済学は10年前からそういう状態。民放と週刊誌は、昔はリフレ派、最近はMMT。理系でいうと、テレビで天動説を解説している状態。地動説より直感的にわかりやすいので、偏差値の低いメディアに好まれる。
普通の人の生活には天動説で十分。惑星を無視すれば、ニュートンの運動方程式なんか使わなくても、恒星の位置は正確に予想できる。MMTは金利を無視したケインズ理論なので、ゼロ金利の時代には役に立った。
●佐々木俊尚@sasakitoshinao
悩ましい問題。まあそのメディアの影響力が低下すれば問題はなくなるわけですが。「まともな専門家すべてが取材を断ったとしたら、デタラメなことを主張するデタラメな自称専門家のみがそのようなメディアに登場することになる」/『週刊現代』のジレンマ - NATROMのブログ
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?