AUTFL-3.2.4.1 XiL テスト環境(MiL、SiL、および HiL)を使用してテストするこ との長所と短所について判断基準を用いて説明する。(K2)


XiL テスト環境でテストすることの長所と短所

【JSTQB-SyllabusFoundation-AutoSpecialist_Version2018.J03】より引用

XiL テスト環境(MiL、SiL、および HiL)の違い

【https://www.cybernet.co.jp/ps/development/】より引用

練習問題 #32 (1 Point)

次のうち、正しい文はどれですか?

a) テスト対象物でエラーが検出された場合、その修正コストが最も高くなるのは、Model-in-the-Loop (MiL) テスト環境でエラーが見つかったときである
b) Hardware-in-the-Loop (HiL) テスト環境は、Software-in-the-Loop (SiL) テスト環境よりも現実的なテス ト環境である
c) Hardware-in-the-Loop (HiL) テスト環境の設計、導入、保守に必要な労力は、Software-in-the-Loop (SiL) テスト環境よりも少ない
d) ハードウェアコンポーネントは、Software-in-the-Loop (SiL) テスト環境でテストされる








正解:b)

a) 誤りです。 テスト環境におけるエラー処理のコストは、MiL、SiL、HiL の順に増加しま す。そのため、コストは Model-in-the-Loop (MiL) テスト環境で最も低くなります。
b) 正しいです。 テスト環境における現実との近似度は、MiL、SiL、HiL の順に増加します。 HiL テスト環境は、他のテスト環境と比較して最も現実的です。
c) 誤りです。 導入と保守の手間は、MiL、SiL、HiL の順に増加します。そのため、 Hardware-in-the-Loop (HiL) テスト環境での手間は最も高くなります。
d) 誤りです。 テスト対象の成熟度に必要なレベルは、MiL、SiL、HiL の順に増加します。 Software-in-the-Loop (SiL) テスト環境では、通常、テスト対象にはターゲットハードウェア が含まれず、ソフトウェアのみが含まれます。

【出典元】

ISTQBテスト技術者資格制度
Foundation Level Specialist シラバス
自動車ソフトウェアテスト担当者
日本語版 Version 2018.J03

ISTQB® Automotive Software Tester
Syllabus Specialist
Compatible with Syllabus version 2018
Sample Exam – Questions
Sample Exam set A
Version 2.2

ISTQB® Automotive Software Tester
Syllabus Specialist
Compatible with Syllabus version 2018
Sample Exam – Answers
Sample Exam set A
Version 2.2

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?