毎日一分で読める民法判例問題23

★今日の問題★

Ａ労働金庫は会員ではないＢに対して貸付を行い、その債務を担保するために、Ｂ所有の甲土地に抵当権を設定した。
しかし、労働金庫における員外貸付(会員以外の者に貸付すること)は、無効であるから、当該抵当権が実行され、Ｃが甲土地を競落したとしても、ＢはＣに対して、所有権の取得を否定することができる。正しいか？

胡桃「１０秒で答えてね。よーいどん！」

建太郎「おう」

１秒

２秒

３秒

４秒

５秒

６秒

７秒

８秒

９秒

１０秒

胡桃「１０秒経過。どうかしら？」
建太郎「ええっと。無効を主張しているのはＢなのか？　」
胡桃「そうよ。債務者Ｂね」
建太郎「この事例で、Ｂが無効を主張するっておかしくないか」
胡桃「その考え方でいいわ。まず、労働金庫の会員外の者に対する貸付は無効である。この点は正しいわ」
建太郎「一応、無効なんだ？　」
胡桃「ただ、労働金庫の員外貸付が無効とされる場合においても、この債務を担保するために設定された抵当権が実行され、第三者がその抵当物件を競落したときは、債務者は、信義則上、競落人に対し、競落による所有権の取得を否定することは許されない。(最判昭和44年7月4日)とするのが判例なのよ」
建太郎「なるほど、信義則上、なんだな」
胡桃「ということで、この問題は間違いだと分かるわね」
建太郎「うん。ＯＫ」

※問題は、ノベル時代社の判例六法　丸暗記１００問ドリルシリーズを利用しています。下記サイトから入手できます。

https://new.novelzidai.com/