女神の壊れた天秤１７～自転車事故　裁判の行方～

虐げられている人たちにとって

相手はコロコロと主張を変え、ついには
「原告（私）が路外から歩道に猛スピードで侵入してきたから
　被告は避けきれずに衝突した」と言い出しました。

確かに公園や駐車場から歩道や道路に侵入する場合、
その注意義務は侵入する側に強く求められ、
事故が起きた時の過失割合も高いものになっています。

しかし今回は横断歩道前の信号待ち。
まったく事実と異なっているのです。

しかしそれを確実に証明していかなければ、
（もし事実かもしれないという可能性を残してしまうと）
この裁判は私にとって本当に不利なものになってしまいます。

職場からのこの知らせは、不安に過ごす私にとって
とても救いのある、希望を感じることができるものでした。

労働基準局は、事故直後に提出された書類のみで判断します。
追加で調査したり、事故の当事者に尋問する、ということもなく
「結果」として双方に過失割合が通告されます。

（もし労基が出した過失割合に不満があった場合も
　保険会社に対する時と同様に不服申し立てをしたり
　裁判をすることになります）

ともかくこれで、相手が事故直後に労基へ出した書類には
今回のような「私が路外から飛び出し」は書かれていなかったことは
間違いありません。

私はこの主張を崩すべく、多くの証拠を集めました。

実は裁判所の事務次官さんから事前に、
警察から事故の取り調べ結果が送られてきたと
連絡があったのです。

これは物損事故としては異例のことです。
「報告書無し」として処理（無回答）されてもおかしくないのです。
それなのに現場の詳細が入った図なども添えて
今回の件が
「信号待ちをしていて、青になったので渡ろうとした原告に
　下り坂を友人と急降下してきた被告が横断歩道前で衝突した」
事故だったと証明してくれました。

今まで相手はいろんなことを言ってきましたが、
これ以上の証拠はありません。

口頭弁論の場でも、淡々と「事実ではない」と処理され、
なんとなく白けた空気とともに、
この主張は無意味なものになったことを実感しました。
相手の弁護士ももう、何も語ることはありませんでした。

私は裁判所には、弁護士もなく、一人で出廷していました。
しかし実際は、本当に多くの人に支えられていたのです。

法的な相談に乗ってもらうだけでなく、
提出物の作り方や、できたものに対するチェックなど
裁判を有利に進めていく手法だけでなく、
今回のような「私は加害者ではない」と思い、
協力してくれる人たちもいることが本当に嬉しかったです。

虐げられている者にとって、世間は敵ばかりに見えることがあります。
実際、事故の相手親、自分の保険会社、相手の保険会社など
そういった類ばかり相手にしていた時期はそう感じていました。
そしてどうしても「おかしいのは自分？」と思ってしまうのです。

しかし諦めずに正義や真実を得ようと自ら行動することで
「不当な目にあっている人のために」と
多くの方が動いてくれたのです。

労基のほうだけでなく、こちらももう少しだと思いました。

次回、「自白は証拠の女王である」

Related Sites　はちめんタイムズ