![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/37700191/rectangle_large_type_2_177989ae6acca9103a205b8c5ac464ba.jpg?width=800)
ニュルンベルクはよかった
Objective MunichのルールブックをObjective Nurembergと比較。iPadをふたつ並べて、行ごとの最後の単語が同じかどうかを確認。違うところだけ一語ずつチェック。共通ルールに変更なし。めでたい。
書式が変わったようで、文面は同じなのに改行位置が違うところが結構あった。「改行位置変更、文面同じ」と入力しすぎて、「か」と打つだけで最後まで予測変換されるようになった。
Nurembergのルールブックにマーキングしたものを、Munichのルールブックに書き写すのは大変。がんばって書き写したところで数か月後にはFrankfurtが出るんだし。大きくルール変更されない限りは、Nurembergのルールを使い続けるが吉。
Munichのルールで、移動フェイズと戦闘フェイズの順序は、まずワルシャワ条約機構が宣言して、その後にNATOが宣言すると明記された。NATOは川を渡るコストが常に+1MPであると、マップとTECに書かれたのもいい話。どちらもNurembergではモヤっとするところだった。
ユニットを並べてみる。国境付近の地形がとても厳しい。3本あるアウトバーンのどこを使って侵攻しようか考えられるNurembergはよかった。Munichでは荒れ地の中を10ヘクスも進んで、ようやくアウトバーンにたどり着く。
見慣れない兵科記号の弱そうなユニットがあって、これは何の役に立つのだろうとルールを見ると、ヘリボーンユニットだった。移動力は無限で、地形を無視して移動できる。なるほど、この人たちがいれば険しい地形でも関係なく攻めていける。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?