土地を継ぐ家②残すべきか

前回触れた離れの建物を解体することにしている。
今回はこの建物を残すかどうか悩んだ末の判断について書いてみる。

「古いものは残すべき、残した方がいい」という価値観は大切である。
どんな建物でも技術を駆使すれば再生させる方法は見つかると思う。

まずなぜそのままにしておかないかということだが、前回も触れたように、小舞壁がかなり劣化していて、石場立ての柱は基礎からずれているところも結構ある。安全のために何とかしないといけない。
私が「解体」という選択をした理由は大きく２つある。

１つめはこの土地を継ぐためにきちんと更新していく必要があるということ。
ここでいう更新とは、大きすぎるものを小さく更新するということを考えている。
この建物について考えているのは私だが、これを建てたのはおそらく私の祖父の祖父くらいだと思う。今更新する建物は誰かが面倒をみないといけない。
血縁が面倒をみないといけないという考えは住む地域に理由がある。他者に土地を渡すことはまずないと思っているからである。（これについてはきちんと書きたい）（もちろん未来はわからないし、この集落自体が将来は無いかもしれない）つまり、この建物のことは私の子どもやその子どもが面倒を見ていく必要がある。その世代がこの土地で暮らすかどうかはわからないし、子どもがいるかもわからない。そうした視点にたつと、今あるものが「大きすぎる」と感じていて、「小さな暮らし」を実現するために建物を解体して更新させる。という決断をした。

２つめは古いものを残すこと全てに価値だけがあるわけではないということである。
簡単に言うと「費用対効果」ということなのだが、「コスパ」という方がいいか。
試算したわけではないが、求めている暮らしを建物を残しながら実現するためにはおそらくけっこうコストがかかると思っている。元々は牛を世話するための建物だった隙間だらけの建物を暮らしやすいように更新していくのはけっこう大変である。
ダメなところばかりではなく、いいところもある。昔の建物だけに、おそらく山取りであろう梁が堂々と架かっている大きな気積の空間は魅力がある。職人技を感じる小舞壁も今にはなかなかない手間がかかったものである。そうしたものたちを失うのは非常に気が引けるのだが、その気持ちを大切にしながら更新を決断したい。更新するとしてもこの建物が持っていたものは何らかの形で引き継ぎたい。どうしよう。

上記の考えでこの建物を解体することにした。住んでいる集落には同じような建物があり「もったいない」と思われ言われることもあるし、解体することは完全にいいことではないことはわかっているけれど、きちんと決断するということが土地を継ぐために必要だと思っている。