COVIDワクチンは免疫機能を破壊し、エイズに似た病気を引き起こすのか？
医師たちは、COVIDワクチンに関連した心筋炎やその他の慢性的な健康障害は、基本的にエイズに非常によく似たワクチン後天性免疫不全症候群（VAIDS）の結果ではないかと疑っています。
メディアが一斉に問題を提起するのは、たいていの場合、クライアントに代わってPR会社が指示した連携キャンペーンである。
それには理由があり、人々の心に望ましい物語を植え付けるためである。何かが起こったとき、人々がすでにある偏見や仮定で準備されているように、アイデアを植え付けるのです。
では、みんなが突然エイズの話をする理由は何だろう？2021年12月、バイデン大統領は "2030年までにHIV/AIDSの蔓延を終わらせる "というホワイトハウスの計画を発表しました。その1週間前には、まったく同じ誓いがイギリスの健康安全局から発表されていた。
一方、ハリー王子はHIV検査を受けるよう皆に呼びかけ、オランダの研究者は、懸念されるHIV株の発見を発表した。これらのことはすべて、COVIDがフェードアウトし始めたのと同時に起こっている。
オフ・ガーディアンが指摘するように、「COVIDに手を抜いたからといって、COVIDの背後にあるアジェンダがなくなったわけではありません。そうではありません。実際、このパンデミックを浅い墓穴に捨てようとしているときでさえ、彼らはすでに次の健康不安-エイズ-のために大衆を準備しているのだ。"
ハリー王子、すべての人にHIV検査を受けるよう呼びかけ
ここ数週間、ハリー王子は人々にHIV検査を受けるように呼びかけています。BBCの2月10日の報道によると、"サセックス公爵は...ウイルスの周りの偏見を取り除くという彼の母親の「やり残した」仕事を続けたいと考えている。"という。
ハリー王子は、過去2年間、英国では異性愛者の男女のHIV検査率が33％低下したのに対し、同性愛者や両性愛者の検査率はわずか7％しか低下していないと指摘している。同時に、異性愛者のエイズ診断数は、この10年間で初めて同性愛者のそれを上回った。
同様に、テレンス・ヒギンズ・トラスト（HIV関連サービスを提供する英国の慈善団体）の最高責任者イアン・グリーン氏が2月9日にThe Guardian紙に寄稿した意見では、HIV対策に「新しい戦略」が必要であることが強調されています。
「従来から最もリスクの高い人たちだけをターゲットにし続けることは、うまくいかないでしょう」と彼は言います。グリーン氏によれば、その答えは、リスクに関する先入観にとらわれず、すべての人にもっと広く検査を行うことだという。
より感染力の強い新たなHIV変異体を発見。
ハリー王子の名声に乗せられて、人々がHIV検査を受けようと考えるようになる一方で、オランダで新しいHIVの亜種が発見されたことが発表されました。これは偶然なのだろうか？
研究者によると、VB型と呼ばれるこの変異したHIVウイルスは、より感染力が強く、より重症化するスピードが2倍になるとのことだ。2022年2月初旬の時点で、オランダではVB変種の既知の症例が109件あった。
不思議なことに、科学者によると、この変種は何十年も前から流通していたそうです。NPRが2月4日に報じたとおりです：
その結果、1992年までさかのぼると、この特殊な変異体を持っていながらそれを知らない人が、合計109人いることがわかった。この変異体はおそらく80年代後半に出現し、2000年頃に勢いを増し、最終的には2010年頃に鈍化したのでしょう。
「この変異型を持つ人は、HIV感染者の3倍から4倍のウイルス量を持っています。この特徴は、ウイルスが2倍の速さで重症化することを意味し、さらに伝染力も強くなる......。
「この変異型には、特別な治療法を開発する必要はありません...いくつかのHIV変異型のように、薬に抵抗する兆候はまったくありません。しかし、この変異型は動きが速いので、できるだけ早く薬を投与する必要があります。
また、この変異体を持つ人では、ウイルス量が3.5〜5.5ポイントほど大きく上昇することも確認されたという。このことは、感染者が直ちに治療を受けなければ、より早くエイズを発症することを意味し、突然の大量検査の要請を説明できる、と彼らは書いている：
診断された時点で、これらの人々は2〜3年以内にAIDSを発症する可能性があった...治療しなければ、進行したHIV（CD4細胞数が1立方ミリメートルあたり350個未満で、長期にわたる臨床的影響を伴う）は、この変異型の30代の人々の診断後平均9カ月で到達すると予測される。
ワクチンによるエイズの可能性は？
さらに、COVIDジャブが免疫機能を低下させ、エイズに似た病気を引き起こすのではないかという懸念もあります。これは、この注射がHIV/AIDSの原因になっていると言っているのではない。むしろ、スウェーデン人の「ワクチン接種者」と「ワクチン未接種者」の結果を比較したLancet誌の前刷りでは、ジャブ後6カ月で、より脆弱なワクチン接種群の一部が、ワクチン未接種群よりも症状のあるCOVIDのリスクが高いことが判明している。
明らかに、ジャブは一部の人々を、感染症や深刻な病気にかかりにくくするのではなく、よりかかりやすくしているのです。アメリカのフロントラインドクターズが投稿した2021年12月の記事によると：
心筋炎をはじめとするワクチン接種後の病気の発生率が高くなり、急速に進行して死に至るか、あるいはゆっくりと進行して慢性的な病気になるため、医師たちはこの現象を「免疫侵食」または「後天性免疫不全」と呼んでいる。
つまり、心筋炎をはじめ、ジャブに伴う慢性的な健康障害は、基本的にエイズとよく似たワクチン後天性免疫不全症候群、「VAIDS」の可能性があると疑われているのだ。
大きな違いは、最初のきっかけです。2021年11月、英国では、その前の2カ月間に免疫システムに問題のある患者のICU入室が50％増加したことも報告されている。
アメリカのフロントラインドクターは、注射がなければ免疫システムがCOVIDを追い払うことができないという意味で、注射が「ワクチン中毒者」を生み出していると警告している。しかし、予防接種を受けるたびに免疫力が低下し、HIVを含むあらゆる種類の感染症にかかりやすくなるのだから、これはまだ損な事業といえる。Off-Guardianの記事にあるように：
すでに、脳卒中や心臓発作の増加に関する多くの予測を見てきたが、それらはすべてワクチン以外の原因によるものである。エネルギー価格の上昇からロックダウン関連の鬱病まで、あらゆるものがその原因として挙げられている。これは確かに、先制的な尻ぬぐいの行動に見える。そして、このエイズの『新種』もそうかも知れない。
もしCOVIDワクチンが何百万人もの人々に突然、免疫システムの機能不全やある種の抗体依存性の強化を引き起こすなら、「より危険なエイズの新種」はかなり良いカバーストーリーだと思いませんか？...
"2020年10月、フォーブスで引用されたある研究者グループは、COVIDワクチンの可能性があれば、HIVに感染するリスクを高める可能性があると警告している。
数少ない放棄されたCOVIDワクチン候補の一つであるクイーンズランド大学のものは、実際にはHIVからのタンパク質を「分子クランプ」として使用して、その人工スパイクタンパク質を結合している、と研究者は主張した。
このワクチン候補は、被験者がHIV検査で「偽陽性」を示したため、廃棄されたようである。
広報は何を隠そうとしているのか？
私たちは、いくつかの大きなパズルのピースを見ているのです：
１．ハリー王子やその他の人々が、HIV検査の重要性を再認識していること。
２．英米両政府が2030年までにエイズを撲滅することを同時に約束したこと。
３．新しい、より感染力の強い、危険なHIV株の発見。
４．COVIDジャブが免疫機能を低下させることを示唆する新たなデータ。
５．COVIDジャブがHIV感染のリスクを高め、近い将来、エイズ患者が雪崩を打つかもしれないという理論的可能性。
HIV検査に力を入れるのは、特に新型HIVの警告と合わせて、COVIDジャブが人々の免疫機能を破壊し、HIV感染を促進する可能性があることを隠そうとするものではないだろうか？
そうかもしれません。しかし、もう一つの可能性もある。ハリー王子のメディア出演と新型HIV株の発表と同じ週に、モデルナは世界初のmRNA HIVワクチンのヒト試験開始を発表しているのだ。
これらすべての報道のタイミングは、これが連携したPR計画であることを強く示している。
mRNA HIVワクチンのヒト臨床試験を実施中
ブルームバーグの報道によりますと：
モデナのCOVIDワクチンと同様に、この注射はmRNA技術を使って、免疫反応を構築するのに必要な主要タンパク質の命令を伝える。研究者は、HIVを人々に接種する可能性のある方法を見つけ出すのに数十年を費やしてきたが、mRNAによって、予想よりもずっと早く理論を検証することが可能になるのだ。
「この研究は、ファイザー、バイオテック、サノフィなどの企業が、mRNAワクチンの設計と試験の取り組みを加速しており、この技術が病気の予防にどのような違いをもたらすのか、あるいはもたらすことができないのかを理解するのに役立つはずです。
HIVのmRNAワクチンを作るのは、私たちがよく知っているSARSやCoV-2のような注射を作るよりも難しいことなのです。COVIDのmRNAワクチンは、スパイクタンパク質のレシピを提供します...これにより、免疫細胞はCOVIDに対する中和抗体を、COVIDに感染した場合と同じように産生するようになるのです。
「HIVの場合、そのような単純なレシピは存在しません。HIVのスパイクタンパク質に相当するエンベロープ糖タンパク質は、より気まぐれなのです。HIVのスパイクタンパク質に相当するエンベロープ糖タンパク質はより凶暴で、脆弱な部分を隠してしまうため、免疫細胞がそれに対する抗体を作ることが難しくなっています。さらに大きな問題は、HIVは感染後数時間で変異を始めるということだ ...
HIVは「わずかに異なるウイルスの群れ」のように振る舞う・・・HIV感染者は中和抗体をほとんど作らず、できたとしても、その抗体が進化するのに何年もかかり、ウイルスと有効に戦うにはあまりにも時間がかかりすぎる。免疫システムが追いついていないのです。
「しかし、もし免疫システムが先手を打つことができるとしたらどうでしょう？それがModerna/IAVIワクチンの背後にあるアイデアです...研究者は、免疫システムがHIVにさらされたときに、行動を開始できるように、前もってその何年もかかるプロセスを誘導するために一連の注射を投与します。
怪我を隠すか、ワクチンの必要性を製造するか、あるいはその両方か？
つまり、要約すると、メディアが注目するエイズ検査と、より感染力の強いHIVの出現は、その両方に対する協調的な取り組みである可能性がある。
・壊滅的なCOVIDジャブ効果を隠す。
・HIVワクチンが緊急に必要であるという認識を植え付ける。
もし本当なら、それがどれだけ病的なことか考えてみてください。あるパンデミックのために広く推進されたmRNA注射が、最初のパンデミックよりひどい第2のパンデミックを引き起こし、2回目のmRNA "ワクチン "を展開することを可能にする。
その2回目の注射が免疫機能をさらに低下させ、3回目の流行を引き起こし、また注射をする。その果てにあるものは何だろう？この計画は失敗が目に見えている。
私が初めて「COVID」というmRNAワクチンのことを知ったとき、すぐに悪い考えだと思いました。害を及ぼす可能性のあるメカニズムがいくつかあることは明白だったからだ。今日、そのような懸念は、傷害と死亡の統計に裏付けされています。
mRNAのHIVワクチンでうまくいかない可能性も、私に言わせれば確実なのだ。ブルームバーグが報じたように、このワクチンの前提はすべて推測に過ぎない。
モデナHIVワクチンは、HIVと緩やかに結合することが知られているB細胞の特定のサブセットをターゲットとする。その考え方は、一連の注射を通してmRNAの指示をこれらのB細胞に与えることで、HIVに対する中和抗体を産生する能力を開発するかもしれないというものである。
私がここで恐れているのは、もしコビドを何度も注射すると免疫力が落ちるのであれば、HIVを何度も注射するとどんな機能不全に陥るのだろうということだ。
COVID-19のブースター注射を延々と続けることがパンデミックの解決策として紹介されていますが、注射を繰り返すことによって人工的に膨らんだ抗体は、常に感染しているというシグナルを体に送ることになります。
その結果生じる免疫反応は、実際には益となるよりも害となる可能性があり、例えばパーキンソン病、川崎病、多発性硬化症などの自己免疫疾患の発症を加速させる可能性があるのです。同じようなプロセスに基づくHIVワクチンは、より安全なものになるのだろうか？私はそうは思わない。
ファウチとのつながり
この記事の冒頭のビデオでジェームズ・コルベットが指摘しているように、COVIDとAIDSの間にはもう一つ興味深い類似点がある、すなわちアンソニー・ファウチ博士自身だ。
彼はこの二つの伝染病の責任者であり、間違いなく-我々の司法制度がその前に目を覚まさない限り-来るべきエイズキャンペーンも彼が担当することになるのである。
ファウチの80年代のエイズキャンペーンとCOVIDの類似点は、非常によく似ていて、まるで繰り返されるハンドブックのようだ、とコルベットは言う。80年代、ファウチはAZTという劇薬をAIDSの治療法として唯一許されるものとして押し売りした。
COVIDの流行時には、ファウチの失敗作で致命的なエボラ出血熱の薬レムデシビルが、はるかに安全な代替治療薬を犠牲にして認可された。
ファウチは、従来のワクチンからこの新しいmRNAプラットフォームへの移行を熱心に推し進めており、COVID注射とHIV注射の間をつなぐ存在でもあるのだ。
最近では2019年10月に、規制のハードルや遺伝子導入技術に対する世間の不信感を踏まえて、この移行をどのように実現するかというパネルディスカッションに参加しました。
ファウチは、ワクチンに関する人々の認識を変えるのは確かに非常に難しいだろうと認めた（この特定のケースでは、彼はインフルエンザワクチンのことを指していた）。そこで、ファウチがアドバイスした。「あなたの認識がどうであろうと、私たちはこの問題に取り組むつもりです』と言うのです。
ファウチは世間体を気にしないだけでなく、誰を傷つけるかも気にしていない。彼は80年代のエイズ患者を気にしていなかったし、現在のCOVID患者も気にしていない。もし、そうであれば、医師には、自分にとって都合のよい製品だけでなく、効果のあるものは何でも使うように主張するだろう。
HIVの発見者が死去
そんな中、奇しくも2008年にHIVの発見でハラルド・ツア・ハウゼン、フランソワーズ・バレ＝シヌーシとともにノーベル生理学・医学賞を受賞したリュック・モンタニエ博士の突然の死があった。
モンタニエは89歳で、2月8日にヌイイ＝シュル＝セーヌのパリ・アメリカン病院で死去した。死因の詳細は発表されていない。
モンタニエは、当初からCOVIDジャブの批判を露骨にしていた。また、スパイクタンパク質がHIVと類似していることから、SARS-CoV-2が遺伝子操作されたものではないかと疑っていた。
エイズの誇大広告は本当の脅威なのか？
では、新興エイズの誇大広告は、本当の脅威を反映しているのだろうか？国民を恐怖に陥れようとしているだけなのだろうか？それとも、単にCOVIDジャブの効果を隠蔽しようとしているのだろうか？もし隠蔽工作なら、HIV感染は偶発的な結果なのか、それともジャブの意図的な効果なのだろうか？
新しいHIVの亜種は、実はCOVIDの大量注射の結果かもしれない？結局のところ、この「スーパー株」のHIVが発生したタイミングは、控えめに言っても興味深いものです。なぜ、出現までに40年もかかったのだろうか？
COVID検査のように、今度はHIV検査が推し進められるのだろうか、もしそうなら、その理由は？Off-Guardianが指摘するように、我々の知る限り、AIDS検査は単にこの大規模な健康実験を監視するためのもう一つの方法なのかもしれない。
今のところ、われわれは答えよりもはるかに多くの疑問を持っているが、それを問い続ければ、やがて真実が明らかになるに違いない。
原文：Mercola.
この記事で示された見解や意見は著者のものであり、必ずしもChildren's Health Defenseの見解を反映するものではありません。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？