太平洋戦争の歴史 第３章
満州侵略
1. 満州・内モンゴル問題の深刻化
韓国の窮状
経済危機の結果、日本の国内市場はさらに縮小しました。したがって、日本資本主義には海外市場を確保し、拡大する以外に危機を脱する道はなかった。しかし世界経済危機のため、海外市場は固く閉鎖された。日本の対外貿易は着実に減少した。 1930年には、1929年と比較して日本の輸出量は32％減少し、輸入量は30％減少した。日本の対外貿易の減少は、同時期の英国、米国、フランス、ドイツの同様の対外貿易の減少よりも壊滅的でした。この状況から抜け出すために、日本の政治家と資本家は植民地搾取をさらに強化する道、つまり武力の助けを借りて新たな植民地所有物を強奪する道を選択した。
日本の最大の植民地の一つであった朝鮮では、危機の間、国民は三重の抑圧に苦しんだ。第一に、経済危機は農業にも打撃を与えました。農業も危機の影響を受けました。第二に、大都市における産業危機の負担はすべて植民地の農業に移った。第三に、高金利を課すことによって、地主や商人による搾取が増加しました。 1930年、日本と韓国での豊作の結果、米の価格は44％下落した。これが村に極めて困難な状況を生み出し、翌年の不作によって状況はさらに悪化した。韓国の農民の最も貧しい部分、つまり韓国全農民世帯の43パーセントを占める小作人、および33パーセントを占める半小作人は、50、時には60や70を支払うという多大な負担を肩に背負っていた。収穫のパーセントを地代として支払う。さらに、農民は月に 10 ～ 20 パーセントに達することもある高利と商資本による抑圧に苦しんでいました。日本の産業によって生産された生活必需品は、高い独占価格で農民に販売されました。同時に、朝鮮の農民が生産した製品が、低価格で強制的に買われた。 1930年3月から1931年3月まで、つまり年間の農産物の平均価格は28％下落したが、輸入品（主に日本から）の価格下落は12.8％にとどまった。
古来、朝鮮の農民の多くは農業だけでは生活を維持できず、日本に出稼ぎに行くか都市に出て工場や建設現場に雇われる人が多かった。こうして農民たちはなんとかやりくりをしていた。しかし、経済危機が深刻化した結果、副業で仕事を見つけることができなくなった。すでに都市で働いていた農民の家族は失業のため解雇され、再び村に戻ってきた。これらすべてが農民のさらなる貧困化につながりました。
農民だけでなく、朝鮮人民全体が困難な状況で暮らしていました。公式データによると、韓国の失業率は日本の２倍だった。ただでさえ乏しい韓国人労働者の賃金は着実に低下した。平均賃金データによると、従業員50人以上の企業では、日本人労働者の日給は1円96銭であるのに対し、韓国人労働者の日給は94銭にすぎない。韓国人労働者の賃金が継続的に低下していたことを考慮する必要がある。農業従事者の賃金は日給65銭まで下がった。韓国の工場や工場では労働法が整備されていないため、植民地国の典型であるただでさえ長時間労働（女性や子供でさえ11時間労働だった）がさらに増加した。朝鮮人労働者は日本人監督の鞭の下で働き、生存を維持するのにも十分ではない賃金を受け取った。しかし、彼らは徐々にこの仕事を奪われていきました。その結果、労働者が都市を離れ、地方に人口が過剰となり、農民の貧困が深刻化した。
このことは、例えば慶尚南道で行われた調査結果からも明らかである。調査対象となったのは世帯数36の村。調査結果によると、平均5人家族は1年間100円、つまり月8円で暮らしていた。 （日本の平均賃金は月額30円でした。）また、調査対象となった36世帯のうち、6人構成の3世帯の年収が50円でした。したがって、家族一人当たり一日当たり二銭強を受け取った。本当に想像を絶する生活環境です！朝鮮の人口の80パーセントが農民であったことから、当時の朝鮮民族全体がそのような状況で暮らしていたと当然言えます。
経済危機の軌道に韓国が関与したことは、日本資本主義の矛盾をさらに深刻化させた。
第一に、危機の負担を植民地の肩に転嫁することが目的であった搾取の増加により、すでに狭い韓国市場がさらに狭まった。朝鮮農民の購買力は最小限にまで減少した。 1931 年の日本からの輸入量は、1930 年と比較して 25 パーセント、1929 年と比較して 33 パーセント減少しました。これにより日本の産業の危機はさらに深刻化した。
第二に、韓国の農業危機による米価格の下落が、日本の農業危機の発症を著しく加速させた。第一次世界大戦後、日本と韓国ではアウタルキーを推進し、賃金を低く抑えるために米の生産が広く奨励された。このため、韓国の日本への輸出量の半分はコメとなり、日本国内のコメ価格にも大きな影響を与えた。韓国の米価下落が日本の米価に直接影響したのはこのためだ。
第三に、植民地朝鮮では政治危機が悪化した。経済危機が深刻化するにつれ、小作人だけでなく、半小作人、小作地主、さらには小地主までが貧困に陥った。小規模地主、農民地主、半小作人は農業に従事する小作人となり、先史時代のように森林地域を焼き尽くし、場所から場所へと移動しました。さらに、没落した農民の多くは満州や中国へ逃亡した。
1929年に韓国の小作世帯が128万3千世帯だったとすると、1930年末にはその数は133万4千世帯に増加した。同じ期間に、森林焼失地域で農業に従事する農家の数は343万戸から375万戸に増加した。同時に、自分の土地を耕作しない地主の数も若干増加しています。また、朝鮮人の大地主や日本から移住した日本人地主も増加した。 1927年の統計によると、100町以上の土地を所有する878人の地主のうち543人が日本人で、9万町の土地は豊拓殖会社東部植民会社の所有物であった。
村の貧困層と富裕層への階層化がますます広範囲に及ぶ状況下で発生した農民の信じられないほどの貧困化は、賃貸紛争の増加につながった 。テナントの要求は、家賃の権利と家賃の支払いの問題だけでなく、税金の支払いの問題にも影響を及ぼしました。これらの紛争は民族独立を求める伝統的な闘争と絡み合い、ますます政治的な性格を帯び、日本帝国主義の朝鮮植民地支配の基盤を揺るがした。
1931年1月に当局によって禁止された清平（咸清南道）の農民組合のメンバーは、「極左イデオロギーに染まり、前例のない強さの細胞に村規模で団結した」。同年5月、ホンウォン郡（咸清南道）では、2,000人以上の農民が農民組合や農民団体に課せられる税金、その他の税金や課徴金に対して抗議活動を行った。同時に、世帯税の支払い猶予も要求した。最初の市場の日を利用して、農民たちはホンウォン市に通じるすべての道路を埋め尽くしました。彼らはつるはしやくわで武装し、革命的なスローガンの下で大規模なデモを行った。
朝鮮人労働者も頑固な階級闘争を繰り広げた。 1930 年 1 月、釜山にある韓国繊維工場の女性労働者 2,000 人がストライキに突入し、「民族差別を打倒せよ!」、「一日 8 時間労働を!」、「最低日給 80 ドルを要求する」という要求を掲げた。 「セン！」「契約書に定められた賃金を30％増額せよ！」その他。
1929年11月、光州で韓国人と日本の学童の間で衝突が起きた。共産党の指導のおかげで、学生たちによって始められた闘争は全国に広がり、釜山の繊維工場のストライキと結合した。その後、仁川、大邱、鎮安浦の精米所、新浦（咸清南道）と元山の缶詰工場、ソウルの製菓株式会社と龍山の建設株式会社の企業でストライキが始まった。これらの出来事は、1919年の出来事以来最大のものであった。咸興鉱山の鉱山労働者300人が闘争のために立ち上がり、その後、平壌の12のゴム工場の労働者2000人の間でゼネストが勃発した。韓国の共産主義者キム・インサン氏の残忍な殺害に激怒した元山の労働者400人以上が、殺害された男性の遺体の埋葬のための返還を要求するデモを組織した。この闘争では日本の警察との血みどろの攻防があった。
台湾でも同様の状況が生じている。 1927 年以来、そこで農民と労働者の運動が激化し始めました。 1930 年 11 月、九ウリ住民 1,500 人の間で暴動が発生しました。総政府は反乱軍に対して軍隊を派遣し、この蜂起を鎮圧した。この蜂起は日本に対して向けられたもので、その最中、地元の台湾人は一人も反乱軍によって殺されなかった。東京朝日新聞は暴動の理由について次のように書いた。「台湾には自治権が認められておらず、住民は選挙に参加する権利を剥奪されている…台湾は行政範囲外の地域であるという口実のもとに」統制、産業、教育制度が警察の管轄に移管され、警察の支配が確立された。」
民族解放運動の勃興は、ブルジョア民族主義者をその軌道に引き込んだが、その主役は朝鮮と台湾の労働者と農民に属し、日本の植民地制度の基盤を揺るがした。弾圧が強化された結果、これらの植民地の人々からの抵抗はますます増大しました。彼らの抵抗はさらに激しくなった。
万宝山のイベント
貧困と闘うことができないために朝鮮を離れた多数の農民が朝鮮から満州に移住したことにより、満州では新たな政治危機が生じた。
朝鮮における日本統治の確立直後、日本人による無慈悲な植民地搾取に耐えられなくなった多くの朝鮮農民が祖国を離れ満州へ移住し始めた。したがって、間島地域（吉林省）では総人口の半分が朝鮮系移民であった。再定住は非常に広範囲に広がり、土地をめぐって朝鮮人入植者と中国人農民の間で紛争が生じた。
1930 年 5 月、間島地域で朝鮮農民の反乱が勃発し、中国軍と日本の警察当局による二重の圧制と闘うために立ち上がった。この蜂起は、共産党によって主導されたものでしたが、すぐに鎮圧されました。この後、中国軍と日本の警察による弾圧はさらに過酷なものとなった。 300人以上の朝鮮人農民が間島から長春地方へ立ち退かされた。ここで入植者たちは数千の未開の土地を耕作することを決定し、灌漑工事を開始し、中国人の地主と賃貸契約を締結した。 （未開の土地は長春の北西 50 里、万宝山と宜通河の間の場所にあった。）しかし、中国人民の国民感情の高まりに直面して、その代表者の多くは朝鮮農民を日本帝国主義の手先とみなしており、これらの人々は、朝鮮農民の活動は順調に進まなかった。 1931年5月下旬、中国当局は朝鮮人にその地域から即時立ち退くよう要求した。朝鮮人が始めた灌漑工事が洪水を引き起こすのを恐れ、川の上流に住む中国人農民は朝鮮人農民に反対した。 7月1日、500人の中国農民が朝鮮人の村に押し入り、ライフルやピストルで発砲し、ダムや運河を破壊した。これが、一般に万宝山事件として知られるこの事件の本質です。
日本はこの事件を利用して満州問題を解決した。日本のプロパガンダは、中国で起きているとされる不法行為を宣伝し始めた 。このプロパガンダの影響を受けて、韓国人の間で反中デモが勃発した。 7月2日の夜、仁川でこのような公演が行われ、すぐに韓国全土に広まった。朝鮮人は朝鮮に住む中国人に復讐した。数百人の中国人、韓国人、警官が死傷した。
こうして満州に移住した朝鮮農民は日本帝国主義の犠牲者となった。田中さんのメモにはこう書かれていた。
現在、東部三道には100万人以上の朝鮮人が住んでいます。満州とモンゴルにおける彼らの数が250万人を超えると、必要に応じて軍事行動を扇動される可能性がある。私たちは朝鮮人の運動を弾圧していると主張して彼らを支援します。東方植民協会と南満州鉄道会社も彼らに経済的・財政的援助を提供すべきである。朝鮮人の努力によって満州とモンゴルの富を発展させ、貿易権を彼らの手中に独占することが必要である。
このようにして、朝鮮人は知らないうちに日本帝国主義による侵略の先兵としての使命を託されたのである。万宝山の事件への復讐を目的とした行動は、これらの事件の真犯人である日本帝国主義に対してではなく、朝鮮人民が緊密に団結して行動するはずだった中国人民に対して向けられたものであった。これは、起こった出来事のドラマをさらに悪化させました。
満州とモンゴルの「生命線」
経済危機が深刻化し、朝鮮と台湾の矛盾が激化するにつれ、満州とモンゴルの問題はますます重要になり、議題に上った。モンゴルと満州が日本から「生命線」と呼ばれたのもこの時代である。満州が日本の資本主義にとって非常に重要であったこと[169]は、以下のデータによって証明されている。 1930年、満州への日本の輸出は総輸出の8パーセントを占め、砂糖の輸出全体の14パーセント、綿織物の12パーセント、機械設備の37パーセントが満州に輸出されました。これらの数字は、満州が日本にとっていかに重要であったかを示しています。
さらに、満州は日本にとって重要な原材料と鉱物の供給源でした。満州からの輸入は日本の全輸入量の11％を占め、製品によってはさらに多くなった。したがって、輸入豆類の 76 パーセント、豆餅の 86 パーセント、石炭の 64 パーセント、鋳鉄の 46 パーセントが満州から日本に輸出されました。満州のすべての対外貿易において、日本が他国を後回しにして第一位を占めていたことも考慮すべきである。これは、主に日本に輸出された石炭や銑鉄などの種類の製品に特に当てはまります。
しかし、日本にとって満州は販売市場としてだけではありませんでした。同時に、資本輸出の広い分野を提供した。 1930年1月現在、満州に対する日本の投資額は、借入金238,062千円、法人1,135,352千円、民間企業94,991千円、合計1,468,405千円となっている。満州への投資は日本の台湾（3億500万円）、韓国（8億400万円）、中国（11億9000万円）への投資を大きく上回り、満州への海外投資全体の73％を占めた。残りの資本投資の 23% はソ連 (CER) のシェアに落ちました。したがって、満州への外国投資はほぼすべて日本に属した。日本の投資が主に運輸（56％）、鉱業、林業、農産物加工業（ 8.4％）、重工業（9.7％）などの分野に向けられていたことに留意することが重要である。
しかし、1930年頃から、日本にとって重要な役割を果たした満州の情勢は徐々に変化し始めた。経済危機の影響で、日本が吸収する満州産原材料の量は大幅に減り、生活水準の低下により満州国民の購買力も低下し、これが日本の輸出の減少につながった。中国における革命の発展と満州への波及により、満州族の日本帝国主義に対する反感が強まった。こうしたすべての結果として、日本の対満州貿易額は減少し始めた。
生み出された状況は、満州の生活のあらゆる分野で矛盾の悪化をもたらした。満州の年間人口増加は約100万人で、その半数は中国本土からの移民であった。しかし、これらの入植者は独立した農民になることができませんでした。実際のところ、満州の広大な未開の土地は軍部、官僚機構、大商人の手に渡っており、入植者は彼らから土地を借りなければならなかった。満州では、農民は収穫の50〜60パーセントに達する地代に加えて、軍が課したさまざまな税金や、導入された灌漑システムの使用に対する税金を支払わなければならない慣習が維持されていました。地主によって。さらに、農民は地主のために年に少なくとも10日働くことが義務付けられました。土地所有の規模には大きな違いがありました。したがって、満州南部のほとんどの州では農民家族の 50 パーセント、北部では 80 パーセントが自分の土地を持たず、農業労働者でした。ここの土地は少数の地主と軍国主義者の手に集中していました。 2 人または 3 人の地主が州全体の土地を所有する場合もよくありました。
しかし、満州農民が苦しんだのは農業における封建関係だけではなかった。これらは、南モスクワ鉄道の旅行に独占価格を導入した結果として搾取された 。また、三井物産や三菱商事などの大企業は大豆を安く買うことで、農民に生活必需品を高い値段で押し付けた。田舎の手工芸品と階層化の崩壊の結果として破滅した膨大な数の人々は、工場や工場に吸収されることができませんでした。彼らは非人道的な環境での生活を強いられ、クーリー、農場労働者、あるいは残りの貧しい農民として働かされました。南モスクワ鉄道と外国資本の活動によって満州が部分的に工業化された結果、この国にプロレタリアートが出現した。中国共産党満州局によって団結した労働者と農民は、日本帝国主義との戦いにおいて恐るべき力となった。
しかしその一方で、満州の中国農村部の人口はあらゆる地域で毎年増加しているという状況を考えると、独占資本がまだ浸透していなかったところに、国家資本が浸透し始めた。後者は当初封建地主の利益を代表していた満州族の軍国主義者張学良を支援し始め、彼に東北地方の統一と政治権力の強化、そして日本からの撤退と接近の道を歩まざるを得なくなった。国民党政府と。リットン氏の報告書は、「ロシアと日本がそれぞれ北満州と南満州で勢力圏をめぐる争いを繰り広げている一方で、中国の農民が土地を強奪しており、必然的に満州はますます中国に近づいている」と述べた。こうした状況のもとで、中国は満州に対する主権を再度主張する好機を得ることができた。」張学良は父張作霖の暗殺後、日本帝国主義を敵とみなすようになり、中華民国の旗を採用して国民党との融和政策を追求し始めた。
深刻化し続ける世界経済危機の打撃を経験していた帝国主義諸国、主としてイギリスとアメリカは、満州における国家資本の抗日運動を支援し、それによって販売市場の拡大を図った。彼らは満州における日本の独占的地位を奪い、成功すれば満州市場全体を占領するためにあらゆる努力を続けた。最初の議題は土地を疎外する権利の問題でした。
1915年の日清条約では、「日本臣民は商業・工業用建物の建設または農業生産のために南満州の必要な土地を疎外することができる」と規定されていた。しかし、現在の状況では、張学良当局はこの合意条件を認識していないことが多かった。万宝山の出来事も「中国人の土地を中国に返還する」運動の現れの一つだった。これらすべては日本の大金融資本界に大きな懸念を引き起こし、1922年から1931年にかけて満州の疎外地の面積は8万エーカーから50万エーカーに増加した。
このような状況下で、南満州鉄道と競合する鉄道の建設が問題となった。
1930年7月、中国は港の再建工事を行うオランダの会社から融資を受け、ダルニー港の独占的地位を揺るがす目的で、不凍港葫蘆島港の建設を開始した。同時に、南モスクワ鉄道の独占を解消する鉄道建設計画の実行に向けて第一歩を踏み出した。東部と西部の高速道路の建設から工事が始まるはずだった。ここで中国の国家資本だけが働いたわけではないことは明らかである。これらすべての背後には、アメリカとイギリスの資本の助けが感じられました。
満州における大豆の過剰生産の危機、中国所有の鉄道の関税引き下げ、南モスクワ鉄道の関税引き上げを引き起こした銀価格の急落により、1930年には日本の収入が減少したという事実につながった。南モスクワ鉄道（1931年のデータによると、南モスクワ鉄道への資本投資は日本の対中国投資全体の40％、満州への投資の63％を占めていた）からの資金は、1929年に比べて3,080万円、つまり3分の1減少した。 。同時に、工業製品の市場としての中国や満州そのものの重要性も低下した。これは特に中国に当てはまります。この点で最も有利な年となった 1926 年以降、中国における日本の独占的地位はますます弱まり始めた。 5年間で、中国と満州への日本の輸出は5％減少したが、中国、満州、モンゴルへの日本の輸出の合計シェアは増加した。原材料の輸入の分野でも同様の状況が観察された。したがって、1930年までの5年間で、中国、満州、モンゴルから日本への輸出は約1パーセント減少したが、これらの国からの日本の輸入に占める割合は上昇し続けた。こうしたことから、日本は満蒙問題を「死活問題」と考えるようになった。日本帝国主義者は、中国資本の発展を抑制し、満州における抗日運動を抑制し、外国資本を満州から追放し、自国の利益を確保するために武力行使をやめることなく、満州を植民地として独占する緊急の必要性を感じ始めた。 。大資本の利益を代弁した「幣原外交」は、必然的に同じ資本の要求に基づいて更新されなければならなかった。
中国国共内戦と中国共産党の台頭
中国情勢は日本が満州占領計画を実行できる条件の一つだった。蒋介石は米国の支援を受けて中国統一にある程度の成功を収めたが、国民生活は全く改善されなかった。国の統一中、蒋介石[174] は無数の大小の軍国主義者によって引き起こされた内部闘争を引き起こし、その背後には帝国主義勢力が複数存在した。国民党政権樹立から1930年までの4年間に起きた重大事件はわずか8件。この点で、国民党政府の予算に占める年間軍事支出は平均して90％に達した。 1927 年から 1936 年までの 9 年間に、国民党政府は 202 億元に達する複数の融資を発行しました。内戦が続き税金が払えない時代として知られる北方軍国主義の時代でも、予算の7割を軍事費が占め、15年間で発行された融資はわずか6億元だった。この時、政府の重要な地位は、蒋介石を中心にグループ化された「四家」によって掌握されていた。江家（蒋介石率いる）、宋家（宋子文率いる）、宋家である。陳氏（陳国夫、陳立福兄弟率いる）とクナミ氏（昆祥氏率いる）。これらの一族は国内の融資や紙幣の発行を独占し、海外からの融資も受け、つまり国の財政をすべて掌握していました。さらに、中国のすべての銀行、産業、運輸、貿易において支配的な地位を掌握した。
人々は、合法的に支払われた税金に加えて、子供の誕生時に支払われる「出生」税、「棺」税、「煙突」税、「土地肥沃度」税、および数字を課せられました。当局が独自の裁量で労働者に課税したその他の税金。これらの税は基本税の10倍から30倍でした。これらの税金に加えて、労働者人民は支配階級が敵対する軍国主義者に支払った「安全保障費」の負担を負った。これらすべての税金を徴収することにより、労働者の賃金は減額され、家賃は増額または前払いされました。この後、働く人々には何が残されたのでしょうか？放棄された農民の田畑は「近代的な」軍用道路によって分断された。 1927 年から 1930 年にかけて、国民は軍隊に強制動員され、50 万人の愛する人を失いました。
この状況は、革命運動の発展における新たな段階の理由となった。このきっかけとなったのは、毛沢東と朱徳の指導の下、中国同志たちが江西省静安山地域に中国赤軍基地を創設するために行った闘争だった。
上で述べたように、南昌蜂起の敗北後、1927 年 11 月に 1,200 人の分遣隊が海豊と陸豊 (広東省) に評議会を設立しました。このとき、朱徳指揮下の分遣隊は湖南省に移転し、同省南東部の山間部で地主や軍国主義者の恐怖と勇敢に戦った農民や鉱山労働者の党派分遣隊と団結した。朱徳の分遣隊は各地で農民反乱を組織し、すぐにその兵力は6000人に増加した。追撃する国民党軍の主力を避けて、分遣隊は1928年春、江西省と湖南省の境にある山岳地帯の金港山に到達し、毛沢東の分遣隊と合流した。
1927年7月、漢口保安連隊は汪兆銘と決別した。江西省の北国境から南に移動した連隊は、党派農民、鉄道労働者、鉱山労働者を団結させた毛沢東と連合した。毛沢東は彼らにゲリラ戦に参加するよう奨励し、大規模な農民蜂起を組織し、労働者と農民からなる革命委員会（後の評議会）を創設した。しかし、毛沢東の分遣隊は敵の大軍によって迫害された。同年の秋、千人の戦闘員を擁するこの分遣隊は、「シラミに覆われ、血まみれで、裸足で渓谷や山々を襲撃し」ながら景崗山の山岳地帯に後退し、そこで革命基地の建設を開始した。
京崗山は、5 つの山の峰が密集して環状に囲まれた要塞地域で、盗賊団のリーダー、袁が管理しており、60 挺の古い銃で武装した 600 人 (飢えで亡くなった周囲の農民の中から) を自由に操っていました。 。毛沢東はこの部隊を宣伝し、鍬と鎌を持った赤旗を地域に掲げた。すぐに、白色テロから逃れてきた多数の上海と漢口の労働者と学生、そして秋に湖南省南部で勃発した蜂起に敗れた約4000人の農民パルチザンがこの地域に到着した。こうして、12,000人の軍隊が創設されました。それは第4労働者農民赤軍軍団と呼ばれ、4つの連隊から構成されていた。現在中華人民共和国を防衛している人民解放軍の基礎を築いたのはこの軍隊でした。当時、彼女は、これが武器と言えるのであれば、朱徳分遣隊で入手可能なライフルとピストル2,000丁、銃2丁、機関銃20丁で武装していた。パルチザンが敵から鹵獲した少数のライフル銃もあった。戦闘員のほとんどは鉄の棒、剣、短剣、鍬、槍で武装していました。
内戦が終わるとすぐに、南部軍国主義者の軍隊はそれぞれ8個から18個連隊からなり、湖南省と江西省から総攻撃を開始し、その結果革命基地を包囲することに成功した。 8か月間、赤軍は自らを守るだけでなく、敵支配地域に大胆に進出し、地主を土地から追い出し、各地で農民権力を確立した。 1929年1月、毛沢東と朱徳が指揮する4000人の分遣隊が包囲網を突破し、江西省南部でゲリラ戦争を開始した。分遣隊は広東省と福建省に到達した。
これらの困難な戦いの間に、次の原則に従ってゲリラ戦の技術を習得した強力な軍隊が創設されました 。撤退、我々は追跡する」と、その後日本軍に多大な迷惑をもたらした。 「人民からは針一本も奪ってはならない」という鉄の規律を持ったこの軍隊は、敵から「恐れを知らない赤い野蛮人」と呼ばれた、ひるむことのない兵士で構成されていた。軍国主義陣営内で分裂が始まったか団結が確立したかに応じて、赤軍は兵力を集中または分散させ、占領した地域を毎日拡大した。これらの地域では、赤軍の部隊が最貧農民や職人を動員し、地主から土地を取り上げて貧しい中農民に分配し、彼らの軍への支持を確保した。赤軍は労働者、農民、兵士からなるソビエトを創設したが、地主や裕福な農民は参加することができなかった。赤軍と赤衛兵は成長し、より強力になりました。
平原さえも強固な要塞に変わり、革命の決意に満ちた人々によって守られました。 1930 年前半までに、蒋介石と北部の軍国主義者厳喜山と馮玉祥の間で内戦が勃発し、それぞれに 1 つ以上の県を含む 15 のソビエト地域が形成され、正規の地域の数は増えた。赤軍の部隊だけでも7万人に達し、13個軍団に統合された。
1930 年の春、湖南省で飢餓が発生しました。飢えた農民が反乱を起こした。大都市における労働者の闘いは著しく激化した。こうした状況下で、彭徳懐指揮下の紅軍部隊は、蔣介石、厳喜山、馮玉祥らの内紛に乗じて、7月に長沙市を占領した。湖南省の最も重要な地点の一つが赤旗の海に沈んだ。[178]
革命運動の新たな高揚は直ちにイギリス、アメリカ、フランス、日本の共同介入を促した。アメリカの砲艦宮殿率いる外国砲艦7隻の支援を受けて、国民党軍は長沙を奪還した。外国勢力の介入と、当時の中国共産党指導者の一人である李立三の冒険主義的政策の結果（漢口やその他の重要都市で、彼は部隊を派遣するつもりで労働者の蜂起を起こした）これらの都市を占領するために赤軍が投入された）が、赤軍は再び大きな損失を被った。しかし、毛沢東と朱徳が江西省や国内の他の地域で始めた活動のおかげで、赤軍の兵員は再び補充され、1931年までにその人数はすでに10万人を超えた。
これは長江地域に多大な利権を持っていた米国、英国、国民党政府に混乱をもたらした。厳秀山と馮玉祥に対する軍事作戦を完了した蔣介石は、ただちに政治犯罪処罰に関する緊急法を発令し、「紅党」とその共謀者と疑われる人々に対して前例のない残虐な恐怖を解き放った。蔣介石は8個師団、兵力10万人を集中させて、江西省中部に位置するソ連地域を包囲した。この作戦に敗北した彼は、1931年5月にさらに20万人を軍隊に動員し、同年7月には30万人の軍隊を率いてこれらの地域を打破する新たな試みを行った。 1933 年 10 月以前に、蔣介石はソ連地域を二度包囲し、攻撃した。
内戦中、ソ連地域では農業革命が成功裏に遂行され、その間に労働者と農民の強力な同盟が形成された。この同盟に基づいて、プロレタリアートは革命において指導的な地位を占めた。真の民主主義当局が力をつけ始めた。人民の武器である赤軍は成長し、強力になりました。この同盟に基づいて、中国の革命闘争の特殊な条件を満たす政治方針と軍事政策が展開された。
本土侵略の計画を立てていた日本帝国主義者は、当初から中国革命の進展と南京政府がこの過程を阻止できないことに猛烈な怒りを感じていた。しかし、それだけではありません。彼らは、1928年9月に第一次五ヵ年計画の実施を開始したソ連の存在が中国革命の戦士たちを鼓舞したという事実にますます懸念を抱いていた。したがって、日本帝国主義者は、満州とモンゴルをソ連の影響から中国革命を守る非常線に、中国全土を征服するための基地に、そして中国の前進拠点に変えるために占領しようとした。ソ連との戦争に向けて、彼らは計画を実行する機会を楽しみにしていた。
「三月事件」
満州とモンゴルの状況、そして国内の不況の深刻化と社会不安の増大は、日本の政治家、ブルジョワジー、軍部をパニックに陥らせ、戦争とインフレがなければ日本を手に入れることは不可能であるという結論に達し始めた。危機を脱し、帝国主義日本を維持する。国内でのファシストによるクーデターと満州の武力占領の必要性について、完全な真剣さで検討が表明された。この運動は軍部が主導した。
日本軍は常に君主制の主要な支援であった。階級基盤としては、明治時代に陸軍において支配的な地位を占めていた封建的軍人階級の層が徐々に衰退しつつあった。 1914 年から 1916 年にかけての軍事予備学校の廃止と、第一次世界大戦中の海軍の大幅な拡大のおかげで、小ブルジョワジーの大部分が陸海軍の指揮官職に惹かれ始めた。陸軍と海軍の将校の圧倒的多数は都市居住者ではなく、田舎から来た人々でした。彼らの父親と兄弟は主に地主、裕福な農民、役人、教師、商人、実業家、その他小ブルジョワジーの下層階級の代表者でした。資本主義の全般的な危機の結果として、特に20年代後半の経済危機の発生後に起こった小ブルジョワジーの貧困と破滅は、これらの層に国内の政治状況に対する不満、懸念を引き起こした。将来への不安と階級闘争の激化への恐怖。陸海軍の士官は、その士官の出身である中産階級が受けていた不安とためらいを経験せずにはいられなかった。さらに、士官の給与の削減により、予算の制限により士官自身の生活環境は悪化し、度重なる軍規模の縮小の結果、士官の昇進は遅れ、士官は解雇された。これらすべてが、既存の状況に対する特別な不満を引き起こしました。
農業の経済危機の深刻化と地方の危機の悪化に伴い、将校たちは下士官や兵士（その大部分が農民出身であった）を通じて、そして時には自らの経験から、その危機を感じ始めた。とても痛そうに吹く。ロンドン会議の決定に従った海軍軍備の削減、中国革命の進展、満州とモンゴル問題の悪化 - これらの内外の出来事は、士官たちに刺激を与え、将校らは次のような懸念を表明せざるを得なくなった。国家防衛の弱さ。これにより、将校らの間で、改革を通じて日本を政治的・経済的行き詰まりから抜け出すという武装ファシスト・クーデターの構想が生まれた。
1930年9月、ケマル・アタテュルクの軍事独裁政権を目の当たりにし、トルコから帰国したばかりの橋本金五郎中佐を中心とする陸軍中央機構の士官サークルが秘密結社を組織した。 、彼らはそれをサクラ協会と呼びました。彼のプログラムは次のように述べています。「社会の究極の目標は国の再建です。この目標を達成するためには、必要であれば武力の行使も排除することはできない。」満蒙問題の解決方法を研究し、国家を再建するために設立された団体です。社会の成員にとって国家再建とは、国営産業の拡大、金融・貿易に対する国家管理の確立、議会の廃止、一党制の導入、軍備の優先化を意味した。ファシズムとナチズムの経験を取り入れた彼らは、この国に国家社会主義を確立し、そのために強力な軍部独裁政権を確立することを決定した。
参謀本部第二総局ロシア局の橋本中佐、同局中国局の根本中佐、その他の桜の会のメンバーは、「1930年情勢の評価」と題された文書（文書は参謀本部第 2 総局によって編纂され、通常は日本にとって潜在的な敵対国について言及されていた）には、次のような文言が含まれていた。国の再構築」 - そしてこれを参謀本部の公式見解として実行した。大正時代に有名になった国家主義者大川周明は、1929年から参謀本部の支援を受けて全国を旅し、「皇道」に基づいて満州に新国家を建設し、満州に転換するという考えを推進した。ソ連に対する侵略の基地となる。大川率いる文民・軍国主義者らは密約を締結し、「国家再建」計画を策定し、軍事独裁政権樹立を目的としたクーデターの準備を始めた。
大川、橋本およびその支持者らは1931年3月にクーデターの実行を決定し、その結果、当時の陸軍大臣宇垣一成を首班とする政府が樹立され、満州占領が開始された。桜の会会員の一人、田中清少佐の手記には、宇垣がこの計画に賛同し、「政治の舞台に進出し、組閣する決意をした」と記されている。 1月13日、杉山陸務次官、二宮参謀次長、小磯軍務局長、立川参謀第2師団長、山脇師団長（中佐）らが出席して会談が行われた。この日の会議には彼の代わりに鈴木禎一と橋本中佐が出席していた。その後、業務部長の永田、物流部長の岡村、中国部長の重戸が加わった。共謀者たちは詳細な行動計画を策定した。彼らは当初、社会民主党、国民大衆、新労農のプロレタリア三党が参加する反政府集会を組織し、政府打倒の要求を掲げるつもりだった。この後、国会議事堂前でデモが行われる予定だった。共謀者らは議会で起きていることすべてを把握することに特別な注意を払った。彼らは、労働組合法案の議会審議中に社会民主党と開国軍国主義者が率いる労働者１万人を動員し、国会議事堂を四方から包囲し、政友会と民政党の本部と首相官邸を攻撃する計画を立てた。総理大臣。同時に軍隊に警報を発し、議会を守るという名目で議会を占拠する計画だった。その後、将軍の一人が小磯か立川を伴って議場に入り、こう宣言することになった。 「国民は現在の政府構成を信頼していない。彼は宇垣大将率いる内閣にのみ希望を託す。この国は、適切な措置を講じなければならない重大な時期を迎えています。」これに続き、共謀者らは内閣総辞職を要求し、宇垣を首班とする戦時内閣を樹立することになった。この計画に従って、社会民主党党首亀井貫一郎は労働者を動員する任務を負った。
反乱は3月12日に予定されていたが、クーデターの直前に、宇垣はクーデターに頼らずとも首相になれるという噂を耳にした。宇垣は躊躇した。さらに、労働者１万人動員の話が大川の宣伝工作に過ぎないことを知り、反乱の準備停止を命令した。その結果、民族主義者と軍の計画は実行されなかった。これらの出来事は「三月事件」として歴史に名を残した。陰謀を知った政府は狼狽したが、軍指導部が関与していたため、誰も裁くことはできず、事実を隠蔽しようとした。
「三月事件」はその後の日本の政策の方向性に大きな影響を与えた。軍事界の指導者らは、当初から満州への侵略を計画しており、それが経済危機から抜け出す唯一の方法であると考えていたが、3月の出来事の後、彼らの計画が実行され始め、満州で支配的な地位を掌握し始めた。国の内政。事件後、軍は陰謀への直接参加者を中央機構から排除することに限定し、その中にはサクラ協会の指導者も含まれていた。この事件の加害者は誰も処罰されなかった。共謀者の多くは中央機関から解雇され、満州に駐留する関東軍に移送された。現在、彼らは満州そのもので直接軍事作戦を実施する計画を策定し始めた。
第二次若槻内閣と軍部
1930 年 12 月に浜口首相を襲った不幸の後、浜口首相の健康状態は悪化したままでした。 4月13日、浜口内閣は総辞職した。翌4月14日、若槻禮次郎率いる民政党政権が成立した。若月内閣では幣原外務大臣、井上大蔵大臣など、前政権の閣僚が多く重要閣僚を務めた。宇垣陸軍大臣は、3月の出来事に関連した陸軍内のさまざまな派閥間の闘争の結果、辞任した。南次郎が陸軍大臣に就任。朝廷や政界と多かれ少なかれ緊密な関係を保っていた宇垣に比べ、新陸軍大臣は朝廷や政界との関係が希薄であった。彼は軍の中の極端な分子の意志の従順な実行者でした。このため、新内閣のもとでは政府と軍との溝が鮮明になった。満蒙問題では政府の意見に関係なく陸軍が独自の見解を表明し行動を開始した。
若槻政権が前内閣から引き継いだ最大の問題は公務員給与削減と軍改革だった。前の章で述べたように、給与削減プロジェクトは国内で大規模な抗議運動を引き起こし、この問題が緊急性を失った後、1931 年 5 月になって初めて出版されました。軍事改革に関しては、その主な目標は次のとおりでした。
海軍軍備の削減に続き、世界世論は軍隊の削減を要求し始めた。日本国内でも同様の要求がますます聞かれるようになった。政府は軍事改革を実施し、一方では軍の兵器を合理化することでこれらの要件を満たし、他方では軍の兵器を近代化することを目指した。しかし、軍閥が満州とモンゴルの問題を武装し解決する方向に進んだ後、改革の内容は徐々に変化し始めた。その主なものは、地上軍の組織と武装を現代の戦争方法に対応できるように改善したいという願望でした。
「三月事件」後、軍改革事業の内容が繰り返し議論されたが、軍改革事業の実施には航空機や戦車の整備、在韓兵力の増強などに多額の予算が必要であり、軍改革事業の実施には多額の予算が必要であった。そのため、不況で大変な困難に直面していた政府は、その実行に着手することができなかった。 7月1日、軍は政府の承認を得ずに改革草案を公表し、両者の溝はさらに広がった。
8月4日、南陸相は師団長訓令会議で満蒙問題を取り上げ、武力による解決の必要性を明言した。彼の演説は新聞に広く取り上げられた。陸軍大臣の声明は大きな政治的意味を持っていた。彼自身だけでなく、連隊区長や民間教育機関に配属された将校らも、機会あるごとに満蒙問題を武力で解決する必要性を叫び始めた。 1931年夏、満州とモンゴルへの派兵計画に関する噂が全国に広まった。政府と高官はまだ戦争を開始する決断を下せなかった。このような状況では軍が行き過ぎてしまうのではないかと恐れ、軍を封じ込める措置を講じた。それにもかかわらず、満蒙問題に対する軍の立場はますます強固になっていった。
1931年8月、満州北西部の僻地の一つで、地元の中国軍が民間服を着て密かにその地域を巡回していた情報大尉の中村とその同行者を殺害した。機会を待ちわびていた日本軍にとって、中村大尉の事件は格好の口実となった。司令部は直ちに張学良に厳しい要求を突きつけ、日本国内でも広範な宣伝活動が始まった。陸軍が満州で軍事作戦を開始することに疑いの余地はなかった。しかし、政府と政党は軍の行動を手を組んで見守った。かなり強力な政治権力を掌中に集中させた浜口に人気で劣る若月首相は軍部について何もできず、南陸相は閣議でも自らの主張を守り続けた。これらすべてが、政府に関係なく、軍が選んだ道を選んだという事実につながりました。
2. 満州事変・上海事変
柳条湖の爆発
「近い将来、満州で何かが起こるのは明らかだ」「関東軍は必ず何らかの行動に出るだろう」そんな噂が日本の有識者の間で広まり始めたのは、1931年の夏頃からであった。 9月に入ると、関東軍部隊の移動や機動がより頻繁になった。中央当局と関東軍との間の通信は拡大し、宅配便や電信を使用して行われた。南満州鉄道全体に憂慮すべき状況が生じ、地元住民は戦争の接近を感じ、恐怖に支配された。日本から満州には様々な冒険家や商人が次々とやって来た。
9月14日、当時参謀本部第一部長の職にあった立川義継少将は、陸軍大臣の命令により極秘任務のため東京を発ち、関東軍へ向かった。彼の使命は、すでに半ば公表されていた計画の策定を日本軍に中止させることだったと噂された。しかし、立川自身も、参謀次長の二宮春重中将や陸軍省軍務局長の国仲幸雄中将も、この戦争で重要な役割を果たした人物の範疇に属していた。満州で何らかの行動を企てていた陸軍の裏事情。
しかし、9月18日に奉天に到着した立川少将は、この緊急の密命を伝えるために関東軍司令部に連絡しようともせず、市内のレストランの1つで一夜を過ごした。事件が起きたのはこの夜だった。
9月18日午後10時、奉天市北方の柳条溝で小規模な爆発が発生した。これに注目した人はほとんどいなかったが、それを聞いた人さえも、日本軍の定期的な演習が行われていると判断し、それは数日間続いた。しかし、この爆発こそが、15年間続いた第二次世界大戦の始まりを告げる合図となった。しかし当時、これを予測できた人はほとんどいませんでした。
第一次世界大戦の火種となったサラエボ事件に比べても、まったく小さな偶然の出来事だった。 「実際、9月18日午前10時30分頃、鉄道上またはその近くで爆発が発生しました。この爆発が鉄道に損害を与えたとしても、それは非常に軽微なものであったため、長春駅から南に向かう列車の定時到着にはまったく支障がなかった。そして、この事件自体は敵対行為の勃発の根拠を提供するものではなかった」とリットンの報告書は述べた。リットン氏によると、この爆発は基本的に SMR に損傷を与えなかったという。この爆発は誰が何の目的で実行したのかすら不明であったが、仮にそれが判明したとしても、この事件はいわゆる満州事変のような重大な結果を招くものではなかったはずである。
上記のすべてにもかかわらず、爆発により満州に駐留する日本軍は即座に行動を開始し、緊急演習よりもはるかに速い驚くべきスピードで行動が開始されました。爆発から1時間以内に、奉天に駐留していた日本の警備部隊が、日本軍部隊からそれほど遠くない奉天市の北部にある大きな兵舎への攻撃を開始した。その同じ夜、満州に駐留する全日本軍は奉天、長春、四平凱、公主林などの都市にある中国軍兵舎への集中攻撃を開始した。
9月19日の朝、奉天にはすでに日の丸がはためいていた。 9月19日の正午までに日本軍は南モスクワ鉄道を完全に掌握し、9月23日にはギリン市を占領した。 9月21日、在韓日本軍司令官林哲次郎大将の個人的な命令により、勅令もなく朝鮮駐留日本旅団が鴨緑江を渡り満州国境に入った。事件から5日以内に、奉天省と吉林省のすべての重要な人口密集地が日本軍によって占領された。
事件当時、満州に駐留していた日本軍は2個師団と別個の警備部隊から構成され、合計でわずか1万400人で、事件後に朝鮮から到着した旅団を合わせると1万4千人だった。しかし、周到な準備と奇襲攻撃のおかげで、日本軍は張学良のほぼ10万の軍勢を、実質的にはほとんど抵抗なく破ることに成功した。
事件そのものとは別に、日本軍がこれほどのスピードで南満州を占領したというニュースは全世界を驚かせた。 9月19日、緊急閣僚会議が開催され、政府の政治方針が決定された。満州では事件をこれ以上拡大させないことが決定された。同時に、海外の日本の外交当局に秘密指示が送られ、その中で次のように述べられた。軍隊は優勢に達した。」
しかし、満州での戦況拡大を前に、若槻首相と幣原外相を中心とする政府は混乱に陥った。数日に渡って緊急閣議が開かれたにもかかわらず、事件解決に向けた有効な措置は講じられなかった。
9月21日の閣議で南陸軍大臣は満州への援軍派遣を提案したが、幣原外相と井上大蔵大臣は反対した。それにも関わらず、在韓日本軍は政府の決定を待たずに朝鮮と満州の国境を越え、翌9月22日に陸軍大臣が閣議でこれを発表すると、政府は遡及許可を強行した。軍の行動。
最後に、9月24日、政府は9月18日の出来事の問題に関する立場について公式声明を発表した。声明では、政府は事件のさらなる拡大防止に尽力しており、現地での解決を希望していると述べた。しかし、この声明は軍と満州駐留部隊には何の影響も与えなかった。関東軍は活動をますます強化し、軍事作戦の範囲を拡大した。 10月8日、日本軍は錦州市を爆撃し、満州北部に進軍してチチハル市を占領した。
政府が概説した敵対行為の終結に向けた方針は常に変更され、修正されてきた。軍事事件の進展は外交と軍部の間の矛盾を明らかにし、政府の政治的弱さを示した。
政府は陸軍の指導に従い、陸軍最高司令部は関東軍の指導に従った。
権力の立場
翌9月19日の満州での事件は全世界に知られることとなった。この日、ジュネーブでは第12回国際連盟総会が開会される予定だった。午後には第65回リーグ評議会が開催された。日本と中国の代表は、9月18日の出来事に関する最初の報告書を直ちに理事会に提出した。 9月21日、中国は国際連盟で日本の侵略行為を正式に問題提起した。国際連盟は9月22日、日本と中国に同一内容の電報を送り、事件のさらなる拡大防止に努めることと両国軍の即時召還を提案した。
この電報を受けて日本政府は9月23日、「日本は満州において領土権を主張しておらず、鉄道地帯からできるだけ早く軍隊を撤退させる」と宣言した。国際連盟はこの声明を承認した。 9月30日、リーグ評議会は日本を含む全会一致で事件のさらなる拡大防止を求める決議を可決した。
日本政府は声明と国際連盟決議への署名により、事件のさらなる拡大を許さず、直ちに軍隊を撤退させることを全世界に約束した。しかし、出来事は日本外交とは無関係に発展した。 10月8日の錦州市爆撃は国際連盟の状況を激化させ、10月15日、国際連盟の会議にアメリカ代表を招待する決議案の採決の際、日本がそれ自体が孤立している。 ３０対１の投票で、次回の評議会会議まで、つまり１１月１６日までに満州から日本軍を撤退させることを要求する決議案が採択された。
しかし、国際連盟のこの確固たる立場は主に小国によって支持されており 、日本の裏切りに対する彼らの憤りは主に道徳的配慮によって説明されていた。しかし、満州に直接の物質的利益を持っていた米国と英国の参加がなければ、国際連盟の立場は現実の力によって支えられなかったでしょう。このため、国際連盟はアメリカ政府の立場を注意深く監視し、まずアメリカ代表をオブザーバーとして会合に招待することにした。
事件発生直後の9月22日、スティムソン米国務長官はダブチ駐米日本大使に宛てた声明で、アメリカ側はこの事件をアメリカの過激派行動の結果とみなしているとの見解を示した。関東軍は、日本政府自身が現状に対処できると確信していた。したがって、米国の声明は非常に穏やかな口調でなされた。この事件に関してスティムソン氏は、「日本の外務省と幣原外務大臣自身が状況に対処できると確信していた」と述べた。スティムソンのこれらの言葉から、彼がこの事件を日本での二つの勢力間の衝突の結果として見ていたことは明らかである。彼は事件の拡大を防ぐと約束した日本政府の政策に自信を持っていた。
しかし、軍事作戦の更なる進展、特に10月8日の錦州爆撃により、米国は日本に対する態度の変更を余儀なくされた。アメリカは自らを九か国条約と反戦ケロッグ・ブリアン協定の擁護者であると考えており、満州問題では断固とした立場をとり、日本の軍事行動によって引き起こされる力の不均衡に反対した。満州市場からアメリカ資本を追い出す危険性が明らかになり、経済危機に関連して満州市場にとっての重要性が増したことで、アメリカの立場はより強固なものとなった。
1月7日、米国国務長官は声明を発表し、満州での日本の行動に対抗して「非承認」の原則を打ち出した。しかし、スティムソン・ドクトリンとして知られるこの声明は、1929年の経済危機以降、米国外交政策においてますます顕著な役割を果たし始めた孤立主義の影響下でなされたものである。スティムソン氏は声明の中で、日本の行動にはいかなる影響も与えず、「非承認」の原則を宣言するのみに限定した。
イングランドの立場は依然として消極的であった。実際のところ、1927 年以降、米国と英国の間の矛盾が非常に明確に現れ始めました。彼らは極東における満州問題にも現れた。中国内陸部への関心が特に大きかった英国は、米国ほど条約遵守の原則を堅固に擁護しなかった。まず第一に、彼女は自分の興味を現実的に満たそうとしました。満州は中国における自国の権益を脅かす日本軍の駐留に最適な場所であると考え、英国は日本が行動を満州のみに限定すれば満足するだろう。
スティムソン氏の声明に関連して英国政府はコミュニケを発表し、その中で日本はすでに「門戸開放」政策を粘り強く追求すると述べており、産業の発展への他国の参加に賛成していると述べた。満州国および満州国との協力について、英国は「日本政府にいかなる公式文書を送る必要もないと考えている」。このようにイギリスは本質的に日本の行動を支持し、それがアメリカとの関係に緊張をもたらした。
国際連盟は完全に無力であることが判明した。国際連盟は延々と会合して声明を発表するだけで、米国と英国は別々に行動した。その結果、満州占領は国際軍からの深刻な反対に遭うことはなかった。日本軍はチチハル市を占領し、満州北部の黒竜江省全域の支配を確立した。日本と朝鮮からの新たな援軍を受けて、12月22日、「遼西地方の反乱軍の鎮圧」を名目に、遼西地方（遼河西側）で軍事作戦を開始した。 1932 年 1 月 3 日、日本軍は満州における中国最後の拠点である錦州市を占領しました。
わずか 3 か月以内に、日本軍は中国東北部の 3 つの省を完全に占領しました。このような急速な満州占領は、英米間の矛盾の増大を特徴とする日本にとって有利な国際情勢のおかげで可能となった。
しかし、日本が満州を占領しやすくする理由がさらに 2 つありました。
まず中国の国内情勢。上で述べたように、中国共産党は武漢政府の打倒後、国民党政府に対して公然と闘争を開始した。赤軍とソ連地域の強化のおかげで、江西省を中心とする巨大なソ連地域を形成することができ、そこに強固な拠点が築かれ、人口数千万人、約30県をカバーすることになった。
国民党政府にとって、ソ連地域の強化は日本による満州占領よりも大きな危険であった。そのため、1930年12月から蒋介石は赤軍に対する大規模な懲罰作戦を開始した。これにとどまらず、蒋介石は1931年5月から9月にかけて、30万人以上の軍隊を率いてソ連地域を包囲する作戦を行った。しかし、この作戦は蒋介石軍の完全敗北に終わった。
満州事変後も、国民党政府は張学良の要求にもかかわらず、日本軍に対して兵士を一人も派遣しなかっただけでなく、赤軍に対する第５次作戦を開始した。中国の政治的分裂と軍事的弱体化により、日本軍の行動は非常に容易になり、途中で抵抗に遭遇することはなかった。国民党政府が国内の軍閥を壊滅させる措置を講じ始めたため、東北地方の軍国閥が日本軍に降伏したとも言われている。
日本が満州を占領しやすくした第二の条件は、ソ連の強化が列強間に生じた恐怖であると考えられる。帝国主義諸国は、最初の5ヵ年計画を首尾よく遂行し、世界経済危機の影響を経験することなく発展を続けたソ連の力を恐れ始めた。ソ連の影響下で、中国革命は新たな成功を収めた。このような状況の中で、中国を植民地として維持しようとする帝国主義諸国は、ソ連の影響力の拡大を阻止することに特に大きな関心を示すようになった。満州占領は列強にとって販売市場の縮小を意味したにもかかわらず、帝国主義諸国にとってソ連に対する橋頭堡を築くという観点からは列強にとっては有益であった。これには外部条件が大きく寄与しました。こうして満州における日本の行動は無事に終わり、列強の介入を回避することができた。
金輸出二次禁止と犬養政権樹立
日本の政治家や資本家がたどる道筋からは必然的に満州侵略が起こる。それは、外国市場を征服することによって、崩壊寸前にあった日本資本主義を危機から脱却するとともに、満州の武力占領を通じて、諸問題の糸口を断つことを目的として行われた。その搾取に関連しています。さらに、この侵略は、危機とそれに伴う生産合理化政策の結果として深刻な物質的剥奪を経験していた日本国民の不満を対外侵略の道に向けることを目的としたものであった。当時、軍閥の恣意的な行動が重大な危険をもたらしたという事実にもかかわらず、彼らの主な目標である満州占領の問題においては、軍部聖職者と資本家の両方が団結していた。
そのため、日本政府は躊躇しながらも、最終的には軍部の指導に従った。満州占領を国策の一つと考え、軍部と協力するようになった。外交政策では満州を強制占領するはずだった日本資本主義は、国内政策の分野では労働者人民から強奪する新たな手段としてのインフレ政策への転換の必要性に直面した。その少し前に、資本家界は金融危機を克服するために金の禁輸を解除し、デフレ政策を推進し始めた。さて、資本家の利益のために、金の輸出を再び禁止し、インフレ政策に切り替える必要がありました。イギリスを中心とした多くの国での金本位制の廃止や満州事変の発生により、この政策の実施は加速した。
1931 年 7 月のドイツ経済の崩壊につながった金融危機はますます深刻になりました。惨事を回避しようと必死の努力をしていたイギリスでは労働党政権が退陣し挙国一致政府が成立した。柳条溝爆発事故から 3 日後の 1931 年 9 月 21 日、この政府は金本位制を廃止することを全世界に発表しました。英国政府の発表は世界の金融市場に動揺を引き起こした。次々と州が金本位制を放棄した。一般情勢は日本にも影響を与えた。日本では遅かれ早かれ金の輸出が再び禁止されるだろうという噂が流れ始めた。財閥系の大手銀行は、金の二次輸出禁止で莫大な利益を得ようと、ドル証券への投資に熱中した。こうした取引は財閥が行う「ドル買い」と呼ばれる。
「ドル買い」作戦は財閥と政府の陰謀によって可能になった。国民の貧困化を背景に、大財閥銀行はこうした業務で莫大な利益を得ようと躍起になっていた。 1930年7月に締結されたロンドン協定の批准問題が浮上すると、商金銀行を通じてドルの販売が開始された。下の表からわかるように、総額7億6,000万円で売却されました。さらにイギリスが金本位制を放棄した後、ドル証券を買い占めたのは住友銀行・4,000万円、三井銀行・4,500万円、三菱銀行・2,000万円、そして、銀行「三井物産」 - 3,000万円。これら財閥系銀行がドルで購入した金額は総額１億３０００万円を超えた。
商金銀行を通じてドルを販売する
ドルの購入は社会のあらゆる分野で強い憤りを引き起こした。軍とさまざまな右翼組織は、この民衆の憤りを巧みに利用して、自らの影響力を強化しようとした。
ドル買いオペに関連した金の流出は、イギリスが金本位制を廃止してから特に大きくなった。これにより、一方では完全な財政破綻が生じ、他方ではすでに深刻な不況に陥っていた業界に極めて困難な状況を生み出した。産業の危機には深刻な政治危機が伴い、この危機から抜け出すために独占資本は金の輸出を禁止し、再びインフレ政策に切り替える必要があった。世界経済危機、特に中国銀の下落は、輸出を目的とした日本の繊維産業に巨額の資本を投資していた日本の実業家に深刻な打撃を与えた。英国における金本位制の廃止の結果として英国の綿製品が東部市場に浸透したため、これらの投資家は巨額の損失を被りました。繊維産業に資本を投資した日本の資本家たちが、金の輸出禁止と低為替レートに基づくダンピングの禁止を執拗に要求し、この問題を克服するために浜口内閣が最初に展開したプロジェクトはすでに述べたとおりである。経済危機は本質的には失敗だった。
この計画で謳われた「紙幣の流通枚数の削減」については、給与削減の脅威に直面した下級官僚の抵抗と軍の軍事費増額の要求、そして関連して不況対策に資金が割り当てられ、紙幣の枚数は増え続けた。これにより、政府自身もデフレ政策の放棄を余儀なくされることとなった。満州占領後に軍が行った軍事費の大幅な増加要求は、金輸出の二次禁止に基づくインフレ政策への移行を示唆した。日本資本に対する同様の要求は、1931年11月10日に当時野党だった正義党によってなされた声明でも表明された。声明は「金の輸出を再び禁止する」ことを公然と要求した。実のところ、民政党二内閣が経済危機を克服するためにとった合理化政策、すなわちデフレ政策の可能性はすでに尽きており、日本のブルジョアジーは次のような政策を要求していた。新しい状況に対応するだろう。
満州事変の発展と幣原の外交政策との間の矛盾、井上の金融政策の結果生じた国の財政の行き詰まり、政府の不況対策に対する広範な大衆の不信感が、満州の立場を揺るがした。若槻政権。満州事変後に彼が実施した政府の措置は、彼の政治的無力さを明らかにした。この点、政府の政策に不満を抱いた当時の既存政党の一部が、イギリスの挙国一致政府にならって「連立政権」の樹立を主張し始めた。このような政府の樹立は、政友会議員の久原房之助、新党代表の一人である鮎川義介の義理の弟、民政党所属の内務大臣の足立謙三らによって要求された。 。若槻政権において内務大臣という重要なポストを占めていた安達は、若槻首相、井上大蔵大臣、幣原外務大臣らの主導で行われる政府活動に不満を抱いていた。荒木中将率いる陸軍改革派や野党指導者の床並竹次郎、久原房之助らと接触し、連立政権樹立を粘り強く主張した。
安達グループの目標は、政権が長く続かない民政党の政権交代を実現することであった。このグループは、政友会と接触することで国の政治的指導力を掌握し、可能であれば新内閣を樹立することを意図していた 。しかし、政友会内部では森格と鈴木喜三郎が政友会の代表だけで構成する新内閣の樹立に尽力した。森氏と鈴木氏は犬養党委員長を味方につけた。したがって、連立政権を樹立するという考えは成功しませんでした。
足立内務大臣の行動は民政党政権の分裂を引き起こした。内部から崩壊が始まり、最終的に12月11日に辞任した。この点で、政府危機の直接の犯人として民政党が連立政権を率いるべきだと主張した足立と中野正剛は離党し、ファシスト初の政党である国民連合という新党を創設した。タイプ。しかし、安達の行動は政友会の同情を得られず、翌日の12月13日に犬養を首班とする独自の政府を樹立した。この政権は日本最後の政党政権となった。
政権樹立時には陸軍改革派を代表する荒木貞夫中将が陸軍大臣に、本土侵略を積極的に主張する森格が内閣幹事長に任命された。組閣の際に軍部と右翼分子が優先されたという事実は、政府の弱さを証明している。
ご想像のとおり、新政府は金の輸出をその誕生の初日から禁止しました。これは政策変更への第一歩でした。彼の次のステップは、紙幣と金の交換を禁止することでした。これらすべてがインフレを引き起こしました。
犬養政権が誕生するはずだったが、合理化政策の崩壊と「満州事変」後の展開、そしてブルジョアジーの政策転換の結果、実際に政権が誕生した。この政府は軍部を中心とする極右勢力との関係を弱めたと見せかけていたが、民政党の方針を全面的に見直し、満州侵略の拡大を主張し始めた。かつて少数政党だった政友会は第60回国会を召集し解散を急いだ。選挙では、うつ病との闘いをスローガンに掲げて運動したこの党が圧倒的多数の票を獲得した。以前は国会に 171 議席があったが、現在はこの数が 303 議席に増加しており、民政党の議席数は 247 から 146 に減少している。
こうして議会で圧倒的多数を確保した犬養政権は、満州侵略拡大に必要な緊急軍事費の大幅増額を伴うインフレ政策を推進し始めた。
上海事件
日本が容易に満州を占領したことで、日本帝国主義者の中国侵略への願望はさらに強まった。満州での日本軍の成功と、緊急軍事費として割り当てられた巨額の資金を結果として軍部が獲得できたことで、常に陸軍に反対してきた海軍の士気が高まり、満州で何かをしようと決意した。上海もその勢力圏の一部だった。中国の緊張はさらに日本艦隊に攻撃的な行動をとらせた。
上海は中国最大の都市であり、上海の労働者や学生は常に高い意識を持っており、そのため上海は日本の満州侵略に断固として反対した。柳条溝事件直後の9月22日、上海では大規模な反日集会が開催され、祖国を救う抗日闘争同盟が結成された。その日から市内では反日デモや集会が頻繁に行われるようになった。これらすべては、上海に駐在する日本人居留者、外交使節団、および日本海軍の上陸軍を動揺させた。
1932年1月18日、上海で数人の日本人上司が負傷した。 1月20日、この事件を口実に上海の在留邦人らが集会を開き、日本政府に上海への派兵を要請することを決定した。この瞬間まで、日本艦隊は中国の砲艦分遣隊を長江に駐留させていた。
1月21日、艦隊司令部は上海在住の邦人保護を名目に、巡洋艦大井と4隻からなる第15駆逐隊を中国に追加派遣することを決定した。 1月23日、この分遣隊は上海に到着し、海兵隊分遣隊を上陸させた。 1月28日、2回目の上陸部隊がここに到着した。合計で最大2,800人の日本海兵隊員が上海の日本人居留地に集中していた。
この上陸に頼って、日本側上司の負傷事件を利用して、日本当局は上海市に対し、中国軍を上海から撤退させるよう要求した。同じ日、日本側は一方的な行為により、日本海兵隊が保護する地域の境界を上海の日本軍居留地を超えて拡大し、1月29日ちょうど0時に上海への軍隊の展開を開始すると発表した。指定されたエリア。中国当局からの返答を待たずに、日本軍司令部は計画の実行を開始した。同じ夜、四川路の北端でこの地域を警備する中国軍とその地域に進軍してきた日本軍分遣隊との間で衝突が起きた。
衝突はすぐに市街戦の様相を呈した。夜明けに、空母をベースにした日本の航空機が都市を爆撃しました。それにもかかわらず、日本軍は激しい戦いを強いられた。上海地域を守備していた中国第19軍は、日本軍によって敗走させられた満州軍閥が率いる部隊とは対照的に、国家意識が高く、上海軍の心からの支援を享受していた。労働者と都市人口全体。これらすべてが今回の日本にとって大きな誤算を招いたという事実につながった。上海における大国の利益が非常に重要であったという事実のため、諸外国の外交代表は事件の解決を主張した。こうして、敵対行為を停止するための暫定協定が締結された。
しかし、これは日本の計画ではなかった。中国駐留日本海軍司令官野村中将は次のように述べた。
英国と米国の神経を逆なでしないために、我々はしばらく休戦交渉に反対すべきではない。私たちは軍隊が到着するのを待たなければなりません、そして私たちの軍隊の力を実証した後、将来新たな不安を引き起こす可能性のあるものをすべて破壊します。この決断が唯一正しいと思います。いずれにせよ、軍隊の到着を待ち、決定的な打撃を与えるのはその後である。
予想のとおり、閣僚は2月3日の会合で中国への増援派遣を決定した。すでに2月7日、日本の混成旅団は上海北部のウスン地区に上陸し、第19軍への攻撃を開始した。 2月13日、日本軍主力第9師団が上海に到着した。これらの軍隊は総攻撃を開始した。
しかし、これらの軍隊は中国軍に決定的な打撃を与えることができませんでした。中国軍の抵抗は日本軍司令部の予想よりも強かったことが判明した。日本軍は海岸より一歩も進むことができなかった。このため日本は上海地区に新たな増援を展開した。白川義則将軍の指揮の下、第11師団と第14師団がここに送られた。航空、海軍、あらゆる種類の近代兵器を使用して、日本軍は新たな攻撃を開始しました。 3月1日までに日本軍はついに上海北部を占領することに成功した。
上海事変における犬養内閣と吉沢外交の立場は、予期せぬ事態に混乱した若槻政権や満州事変時の幣原外交よりも積極的であった。上海に展開した日本軍は３個師団半と数十隻の軍艦で構成され、満州を占領した日本軍の２倍であった。しかし、今回の戦争の経過は満州とは全く異なるものとなった。
侵略が成功するという日本の希望は無駄だった。激しい戦闘を繰り広げた日本軍は、中国軍のみならず中国国民全体の強い抵抗に直面した。さらに、大国のほとんどは日本軍の無許可の軍事行動を認めることを拒否した。各国国民は日本の行動を厳しく批判した。中国のこの地域に非常に関心を持っていた英国と米国は、長江の岸への日本軍の進軍に対して激しい抗議を宣言した。
2月2日、英国、米国、フランスの駐中国大使は紛争解決に向けた共同プロジェクトを提案した。その後も休戦や中立地帯の創設を繰り返し提案し、日本の行動に抗議した。
前述の通り、2月24日、米国のスティムソン国務長官は日本の行動を非難する声明を発表した。 3月3日、日中紛争を議論するための国際連盟総会がジュネーブで開幕した。日本にとって不利な国際情勢と前線での失敗により、敵対行為の継続を断念せざるを得なくなった。 3月3日、威信を損なうことなく敵対行為を停止できる状況が生み出されたという事実により、上海の日本軍司令部は作戦停止に関する声明を発表した。第三国の外交代表の仲介により、停戦協定締結に向けた協議が再び始まった。
日本と中国の軍司令部の代表の間で行われた交渉は、中断されたり再開されたりしながら、非常に困難に進みました。しかし、5月5日、ついに日中停戦協定が正式に署名された。日本軍は上海から撤退し、上海での戦闘は停止した。
上海事変は中国人民の抵抗と、何よりも最前線で戦った第19軍の勇敢な奮闘のおかげで、日本にとって完全な失敗に終わった。これらの出来事において、国民党政府はいつものように敗北主義的な立場をとった。日本軍に対する全国的な抵抗運動を組織する決意を示さなかっただけでなく、中国共産党の影響を強く受けた第19軍を日本軍の援助で壊滅させる方針を堅持した。国民党政府は、日本の侵略との戦いの最前線で戦う軍隊にいかなる援助も提供しなかった。
しかし、政府のこの立場とは対照的に、中国のさまざまな都市の労働者や学生は、第19軍の部隊への英雄的な支援を組織し、物質的および精神的支援を提供した。さらに、彼らの多くは志願兵として前線で戦った。この支援のおかげで、前線で戦った部隊は輝かしい戦果を上げ、あらゆる種類の近代兵器を装備した圧倒的に優れた日本軍を海岸まで追い詰めた。日本の軍事的敗北は日本軍の傲慢さを打破し、しばらくの間、中国本土への日本軍の進軍を止めた。これが日本が満州利用問題に集中せざるを得なかった主な理由の一つであった。
大国の介入が増大したことも日本の敗北の重要な要因であった。当時、日本の支配層はまだ、戦争につながりかねない英米との関係悪化にあえて同意する勇気はなかった。
事態が展開するにつれて、元老、従臣およびその他の朝廷の代表者、および財閥の代表者は、国際情勢を深刻に悪化させる敵対行為を止めるために、しばしば軍を抑制することを余儀なくされた。
日本国民はこの侵略戦争に断固として反対した。目覚めた日本の労働者階級は、満州事変直後に始まった弾圧にも関わらず、勇敢に戦争に反対して闘った。上海の出来事の間、彼は自分の闘いを中国人の抗日闘争と結びつけ、彼らと手を携えて日本帝国主義に対して戦った。広範な大衆も上海での出来事に反対した。満州事変をあらゆる方法で称賛していた有力新聞でさえ、これらの出来事に対してはある程度批判的であった。国内の不利な状況と前線での敗北により、軍は侵略の継続を一時的に放棄せざるを得なくなった。
満州国の建国
1932 年 1 月初旬に満州占領を完了した関東軍は、満州に対する支配を確立するために、満州に独立国家を創設する計画を実行し始めました。満州を独立国家に変えるという考えは、事件が起こるずっと前から軍部と一部の反動分子によって育てられていた。
満州では、関東軍司令部、日本の軍事諜報機関、南モスクワ鉄道情報局、その他の組織がこの計画の実施の準備を始めた。事件の発生により、これらすべての組織が活動を開始し、日本から満州に到着したブラックハンドレッドのあらゆる冒険者たちも活動を始めた。奉天に自治政府が創設され、日本軍情報部長土肥原健二大佐が率いた。
その後、日本軍の進軍に伴い、奉天省と吉林省に自治政府が設立された。名目上、これらの自治政府は日本軍と緊密な関係を維持していた地元の軍国主義閥の代表者や満州族の高官によって率いられていた。これらの政府は国民の支持を享受できず、大衆から遠く離れていました。各地に設立された自治組織が日本当局の指導の下で機能していたにもかかわらず、関東軍、軍事諜報機関、南マンダリン鉄道、その他の機関がそれぞれ独自の裁量で行動し、その結果、国内は混乱に陥った。彼らは独自の計画に基づいて、これらの臓器の管理に干渉しました。あらゆる冒険者があちこちで走り回り、行動計画も何もない。
しかし、事態が進展するにつれ、自治団体の指導権は関東軍の手に渡った。軍事作戦の展開が成功した結果、日本軍の指揮はより自信を持って行動し始め、政府の意見に関係なく、満州を独立国家に変える計画を集中的に実行した。
早くも 1931 年 10 月には、関東軍が中国のこの地域を独立国家にしようと計画していることが満州の内外で知られるようになりました。当初、日本政府は満州に関しては領土主張を持たないと全世界に宣言した 。これを踏まえ、国際情勢も考慮し、満州事変の深刻化を懸念した。しかし政府には、行動を激化させた日本軍の満州に対する計画の実行を阻止できる軍隊がなかった。政府は自らが監視者の立場にあることに気づいた。彼は出来事がどのように発展し、満州国創設の方針が実行されるかを監視することしかできませんでした。犬養内閣成立後、政府自体が軍部を強力に支援するようになり、関東軍の計画を黙認するようになった。
以下の状況は、大陸における日本軍、特に満州に独立国家を創設するという関東軍の決意を強めるのに貢献した。第一に、満州王朝の追放された皇帝溥儀の政治的舞台での利用が成功したこと。第二に、リットン率いる監視団による満州訪問である。正式な独立国家を創設するためにさえ、日本軍には満州王朝時代の旧軍閥の代表者や役人が十分にいなかったため、日本の軍聖職者はこの王朝の最後の皇帝である溥儀に注目した。天津の日本人居留地に潜伏していた。日本の護送船団の保護のもと、溥儀は満州へ連行された。
1932年の初め、国際連盟は満州の特殊な状況を理由に日本の主張にある程度同意したが、最終決定を下す前に満州に監視団を派遣することを決定した。この目的のために、リットン委員会が設立されました。
リットンのグループの到着は4月に予想されていたため、委員会に既成事実を提示するために、この日より前に満州を中国から分離することが決定された。満州の分離も、満州領土における日本軍の駐留を正当化するために計画された。
独立国家樹立計画は、その実行において関東軍が主要な役割を果たし、集中的に実行され始めた。 3月1日、満州国が建国され、最も公正な政府形態と5カ国の連邦の実施を宣言する広範な計画が打ち出された。新しい国家では、最高権力は溥儀皇帝に属し、残りの重要なポストは満州王朝の元臣である鄭暁雪、地元の軍国閥の指導者である張景淮、張海鵬、馬が占めた。張さんたち。
しかし、新しい国家の独立は純粋に形式的なものでした。
3. 5月15日の出来事
日本の反動勢力
満州での出来事は日本の反動的運動に影響を与えた。満州事変が進むにつれて、軍内の革新主義者グループと民族主義者が軍事活動を強化した。この国の民族主義運動は新たな段階に入った。
明治初期にも、日本では黒海会や黒龍会などの反動団体が知られていた。明治・大正期のこれらの組織はいずれも裏方の活動にとどまり、日本社会に大きな影響力を持っていませんでした。
資本主義の矛盾が激化し、社会運動が広範囲に展開される大正時代には、「赤禍闘争協会」や「国家主義協会」などの反動団体が出現し、社会運動の発展に対抗した。 。しかし、彼らもまた、ブラックハンドレッドの活動を通じて何らかの権利を獲得し、生存手段を獲得しようとした単なるギャンブラーや盗賊の集まりでした。
近代ナショナリズムの芽は、資本主義の全般的な危機が始まった後に現れました。 1918年に勃発した米騒動の直後、当時の世相を反映して労相会が誕生した。それは、堺利彦や高畑素之のような左翼離反者、北一輝や大川周明のような極右分子、大井健太郎や中野正則のような右翼政党の代表を含む新右翼分子を結集させた。国家主義運動に参加する同様の組織を数多く創設する基礎となった労相会は、個々の社会集団の集合体であり、現実から乖離していたため、すぐに崩壊した。 。しかし、北一輝率いる猶存社、大川周明率いる宏地社、高畑素之を指導者とする経林学銘、赤尾斌を代表とする国家建設協会等の組織が誕生した。
しかし、これらの組織は主に個人を結集しており、幅広い社会的基盤を持たず、活動は街頭に限られていました。彼らは舞台裏の陰謀で一部の最高政界に影響を与えたが、全体としては深刻な社会勢力を代表するものではなかった。
ナショナリスト運動が初めて社会勢力に変わり始めたのは危機後、階級闘争が激化し、革命運動の台頭が概説され、この運動が国家として崩壊した小ブルジョワジーをある程度の説得に成功したときである。危機の結果。
社会ファシストたちは、イタリアではファシストがなんとか権力を掌握し、ドイツではナチスが頭を上げたのを見た。彼らはもはや、強者崇拝の封建的原則に基づいて行動する盗賊の集まりである「愛国者」社会に満足していませんでした。したがって、彼らは、当局が3月15日と4月16日に革命運動に対して行った残忍な弾圧をこの目的のために利用して、大衆国家主義組織を創設し始めた。
1929 年、高芳賀素行、津久井龍雄とその支持者は急進愛国党 (急進愛国党) を結成しました。その綱領には次のように書かれていました。
１）日本国民全体を誠実に代表し、天皇の周りに団結し、その地位を拡大するために国民の支持を期待する。 ２）国際労働運動において日本が占める地位を認識し、国内の階級矛盾の解消とともに、国際舞台で積極的に行動することを期待する。
さらに、高畑らは労働組合を鎮圧するために、党の草の根組織である急進愛国者労働組合を創設した。
1930 年の春、天野辰雄、大川周明とその支持者らは勤労者愛国党（愛国勤労党）とプロレタリア青年愛国同盟（愛国無産青年同盟）を結成した。 1931 年、散在していた多数の国家主義団体を統合するために、全国愛国団体共闘協議会（全日報国社共闘闘会議）が設立されました。この協議会には、高知社協会、急進愛国党、国家建設協会（建国会）、他にも、黒龍会、日本人民党（日本国民党）、大日本青年党（大日本青年党）、および多くの右翼労働組合を統合した大日本生産党（大日本生産党）も含まれる。京都と大阪。
全国共闘会議はファシスト活動を開始し、次のような疑似社会主義のスローガンを掲げた。 ２）資本主義の打倒。 ３）国内の階級矛盾の解消。 4) 国家権力の強化。
これに対し、生産党は政治綱領で「君主と国民の一致、アウタルキー」を掲げ、日本主義の立場をとった政党であった。
そうした組織を上記の計画で団結させた民族主義運動は、基本的に広範な労働者大衆を味方に引き付けることができなかった。それは、衰退した労働貴族と政府が管理する労働組合の指導者の支持を得た。徐々に、この運動の組織はストライキを鎮圧するために使用されるギャングに変わりました。これは次の事実が雄弁に物語っている。1932年に犬養政権が実施した第2回選挙では、民族主義団体を大衆組織化しようとした国家主義者らが多数の議員候補者を擁立したが、この構想は完全に終わった。失敗。
したがって、民族主義運動を労働者大衆に広める試みは、いつものように単なる誇大広告にとどまり、成功しなかった。共闘評議会と生産党は党員を増やすことができなかった。おそらく、この民族主義運動の意義は、遊存社とコーティシャの活動により、政界、財界、官僚、軍部に影響を与え、傭兵ファシストの指導集団を育成したことにある。北一輝は、西田是一派とのつながりを利用して、陸海軍の上層部の中から著書『日本再建計画の基本原則』に述べられた思想を熱烈に信じている人々を見つけ出し、また大川周明も著書を通じて、政治、経済、軍事の最高層との接触、確立された接触。
10月のイベント
この時、軍部の中からも民族主義的思想に新たな意味を与える人々が頭角を現した。桜の会の設立の問題と 3 月のイベントについては、すでに上で議論しました。しかし、満州事件は、軍内の革新派グループに新たな陰謀と冒険を呼び起こした。 3月の出来事で敗北した後、桜の会のメンバー、橋本、永、大川とその支持者たちは、直ちに新しい計画の実行に着手した。 3 月の出来事の継続的な出来事には、第一に、1931 年 9 月に関東軍参謀によって引き起こされた満州事変、第二に、復興を目的としたいわゆる 10 月の出来事が含まれます。国。
橋本や大川らの国家社会主義が、強固な外交政策を必要とする理論となったのは当然である。国防を確保するには満州占領が必要であると多くのことが言われてきた。
しかし、国内情勢を「刷新」するために対外武力侵略を主張する勢力が存在したのは当然である。
東京裁判の資料は、奉天の日本軍情報部長の土肥原健二、そして橋本と永が、関東軍司令部の指導の下で満州での詳細な行動計画を策定し、すべてが行われたことを説得力をもって証明している。 9月18日に鉄道路で爆発があり、その夜日本軍が奉天と長春の都市を占領した。しかし、前章で論じた客観的条件もまた、満州での出来事が土肥原、橋本、那賀の計画に従って展開したという事実に寄与した。
桜の会（この会は満州問題を議論する会議を準備しており、8月初旬に東京で開催された）は、満州事変を利用して直ちにクーデターを実行するという計画を立てた。満州事変が起こるとすぐに、北京にいたナーガは密かに東京に戻り、月台の金龍飯店に避難した。ホテルを本部に変えた彼は、陰謀実行の準備を始めた。作戦の指揮は橋本金五郎に委ねられた。陰謀の準備には、根本博と影佐貞章率いる桜の会の会員や、大川周明率いる弘知社組織に関係する民間人など、多数の幹部が陰謀の準備に参加した。
詳細な計画が策定され、それによるとクーデターは10月18日、つまり満州事変からちょうど１ヶ月後に実行される予定だった。若槻首相、幣原外務大臣、牧野印章保管大臣を殺害し、東京に暴動を引き起こし、軍隊を招集して戒厳令を導入する計画だった。その後、反政府勢力は新政府を樹立し、国家社会主義政策の実施を開始することを計画した。彼らは佐渡荒木氏を首相に据え、残りの閣僚ポストには大川氏、橋本氏、立川氏、永氏らが就く予定だった。
彼らは、陰謀の準備中、陰謀者らは将来のクーデターの英雄であると考え、売春婦がいるレストランで数日間飲み続けたと言います。下級将校の中から指導者の態度に激怒した若手将校らがこのグループを離れ、新たなグループ「コドハ」を創設し、独立して行動を開始した。この陰謀には、最高財界と密接な関係にあった大川氏が資金提供していた。
最後の瞬間、参謀本部作戦部長の今村大佐、そして当時の陸軍大臣と陸軍最高幹部がこの計画を知りました。 3月の出来事の後、より現実的な方針をとった軍司令部は、橋本とナーガの逮捕を命じ、それによって陰謀を阻止した。しかし、3月の事件の時と同様、共謀者は誰も処罰されなかった。主な扇動者は新たな勤務地への異動と降格だけが行われた。
10月のイベントの失敗後、さくら協会は解散した。しかし、東京裁判において若月禮次郎は、この陰謀の影響で若月内閣総辞職の前後で政策に大きな変化があったこと、また荒木（新陸軍大臣）の発言があったと証言した。犬養政権は就任後、より積極的な政策を追求し始めたが、陰謀について沈黙する雰囲気の中で、彼は自らの立場を大幅に強化した。これは、10月の出来事が非常に重要であったことを示しています。
10月大会の敗北の結果、講道派と東青派の間に矛盾が生じた。参謀本部やその他の中央機関の上級将校の大多数（将校のこの一部は3月と10月の出来事で主要な役割を果たした）は、クーデターによる国家再建計画を放棄した。実現の可能性は低い。これは、満州での出来事の後、国内で軍の政治的立場が直ちに強化されたという事実によって説明されます。したがって、軍は、陰謀に頼らなくても、軍事支出の最大配分を達成するという目標を徐々に達成することができた。
だからこそ、軍聖職者は、政府の全部門で再び活発化した改革推進派の官僚組織や、鮎川、森らの新たな関心の代表者、近衛文麿や近衛文麿のような若い貴族たちと緊密な連絡を確立したのである。木戸幸一、朝廷の改革派で構成。近衛らを中心とする錦渓学院会、国家援護会、朝目会の代表者会議が招集され、国家再建計画が詳細に議論された。しかし、下級将校の中の青年将校たちは財閥や官僚との接触を強く反対し、武装闘争計画を放棄したくなかった。北一揆との緊密な連携を確立し、指導者として荒木貞夫将軍と間崎甚三郎将軍に期待を寄せ始めた。
その後、荒木と間崎のグループは興道派として知られるようになり、興道派の活動を弾圧するために軍の統制を強化することを主張した最初のグループは東征派と呼ばれた。
しかし、これら2つのグループ間の矛盾により、右派陣営が策定した武装闘争計画において主要な役割を割り当てられていた軍の改革派の活動が一時的に停滞した。この運動は民間右翼組織であるキュシンハグループによって主導され、いわゆる血同胞団関連の事件や5月15日の事件を引き起こした。
血の同胞団
犬養政権による選挙戦のさなか、1932年2月9日、野党・民政党の選挙管理委員長だった元大蔵大臣の井上準之助が、東京の本郷小学校での集会中に暗殺された。殺人事件は、茨城県の村の少年、大沼正志によって犯されました。同年3月5日、三井企業の幹部の一人であり、財界に大きな影響力を持っていた団琢磨が、三井銀行・三井銀行のビル前で殺害された。犯人は菱沼五郎だった。殺人者たちが警察に捕まったという事実のおかげで、彼らの背後に一連の殺人を犯そうとしている秘密組織、いわゆるブラッド・ブラザーフッド・ユニオンがあることが知られるようになった。この組織のリーダー、井上飛燕ら十数人が逮捕された。
井上飛燕率いる血同胞団は30名からなるテロ組織であった。メンバーらは井上と団の殺害に加え、池田聖品、西園寺公望、若槻禮次郎ら政財界の有力者の命を狙うことも意図していた。連合は政党、財閥、特権階級の旧勢力を破壊することを目的としていた。
血の同胞団長・井上飛燕は村医者の家に生まれた。彼は研究所での学業を中退し、満州へ渡った。帰国後、井上は日蓮宗の信者となり、茨城県の村々に立正護国寺院を建立したいという願望を抱いた。
この間、元大臣・田中光秋の庇護を受けた。村の悲惨な生活を直接観察した井上飛燕は、革新主義の考えに染まり、大川周明や村の近くの土浦に駐留していた航空部隊の士官たちと親しくなりました。彼は信者を団結させ、彼らに影響を与えました。
井上の出身と活動が示すように、彼は農民のイデオロギーを堅持し、貧しい田舎の小ブルジョワジーの考えと願望を反映していました。
井上被告は公判で、「支配階級は自分たちの利益だけを考え、美しい言葉の陰に隠れて、農民が現場でどのように死ぬのかを見て見ぬふりをしている。支配層にこのことを気づかせるには、重い鉄槌で頭を叩かなければならない。私たちはこれに向けてしっかりと準備をしなければなりません。」
井上のこの言葉からもわかるように、血の同胞団はある理念のもとに闘い、村がその活動の中心的な位置を占めていた。組合員３０人全員が村出身で、井上氏の影響を受けた。これは少なくとも 1 つの事実によって証明されています。井上大蔵大臣殺害の動機について、犯行直後の大沼はこう語った。
「惨めな人生を見るのは耐えられない…元財務大臣の政策が悪かったからこうなった」。
血の同胞団の行為は当初から反動勢力によって組織されたテロ行為であった。これらの出来事は、3 月や 10 月の出来事とは対照的に、規模としては取るに足らないものであったが、最高政界および財界を大きく動揺させた。人々はまた、ファシズムの始まりについて心配し始めました。
5月15日の出来事
1932年5月15日、血盟団活動に関連した事件がまだ記憶に新しいうちに、上海での敵対行為の停止によって徐々に落ち着きを取り戻しつつあった国民全体をかき乱すような新たな事件が起こった。5月15日の午後、軍の分遣隊が4つのグループに分かれて、犬養首相と牧野大臣の邸宅、警察本部、政友会党役員会、日本銀行、三菱銀行に襲撃をかけた。
首相官邸では、犬養首相をピストルで殴打し、犬養首相は「そうおっしゃるのならわかります」となだめようとした。その他にも、ビルの玄関前などで手榴弾を投げるなど、武装に訴えた。その後、実行犯たちは憲兵隊に自白した。
同じ夜、田端、鬼怒川、亀戸、鳩ヶ谷、目白、淀橋の変電所を市民実行犯の数グループが襲撃したが、実行犯が全員逮捕されたため、変電所を使用不能にすることはできなかった。
首相官邸襲撃は、海軍中尉の古賀清、中村義雄、三上隆と海軍士官学校の士官候補生12名によって行われた。変電所襲撃は、排外主義組織「愛教塾」のメンバー16人によって行われた。計画に直接関与した者に加え、大川周明、遠山秀三、本間憲一郎、その他謀反計画の策定に参加した右翼勢力の著名なメンバーも実行犯を支援した。彼らは全員逮捕された。愛教塾の代表であった橘康三郎も逮捕され、満州に逃亡した。
犬養首相の死後、政府は直ちに総辞職した。この状況下、政友会は直ちに党首を選出し、新政権の樹立を進めようとした。このとき党内は分裂し、鈴木善三郎、鳩山一郎、森恪の各派に加え、新たに床波竹次郎、久原房之助の各派が台頭した。加えて、岡崎邦輔、沖月啓介、前田米造らを中心とするいわゆる旧政友会グループも派閥争いを繰り広げ、勢力を分散させていった。これによって政友会は分裂することが予想された。しかし10月7日、鈴木善三郎が党首に選出され、政友会は新政権の樹立に乗り出した。
5月15日の事件後の緊迫した情勢の中で、政党政権の樹立に反対する感情は草の根で非常に強かった。5月15日の事件の主犯は海軍の代表者であったため、海軍は政府の構成に関する問題について見解を表明することを控えた。しかし陸軍、特に陸軍の上級司令官たちは、公然と「国民統合」政府の樹立を支持した。軍部と密接な関係にあった政友会の森角グループは、枢密院副議長で国家建設学会会長の平沼を首相に指名した。国会で多数を占めていた政友会は、この指名を支持した。強い政府を樹立し、軍部と連携して自国の利益のために満州問題を解決しようとしたのである。
民政党は議会主義支持をスローガンに掲げながらも、実質的には政友会内閣に反対した。彼女は民政党が主役となる「挙国一致」政府の樹立を望んでいた。胆沢多喜男率いる民政党系官僚組織は、斎藤誠主導の政権樹立を目指して水面下で活動を開始した 。
状況を救うためには、政党と軍部との間の矛盾を何とか平準化する必要があった。鈴木政友会会長と荒木陸相との会談は、両潮流の合意をもたらしたかに見えたが、実際には陸軍上層部を刺激し、党政権樹立に対する抗議活動を激化させた。
やがて、元老西園寺公持が首相候補を天皇に推薦するため興津から上京した。西園寺は最大限の裁量を行使して、高橋首相代理、牧野内大臣、倉富枢密院議長、清浦元首相、若月元首相、陸軍大臣、海軍大臣、上原元帥、東郷元帥らとこの問題について協議した。と、元朝鮮総督の斉藤提督の立候補を天皇に提案した。
西園寺は、この立候補を提案するにあたり、一方では軍部やそれに密接に関係する右翼分子による権力掌握を阻止しようとし、他方では軍部の抗議だけでなく、大衆との乖離した政党の実態も。西園寺は、穏健な立場の海軍士官の中から候補者を提案することで、陸軍と政府との矛盾を和らげ、5月15日のような新たな不愉快な出来事を回避し、国内に徐々に平静を取り戻し、 「緊急時」という制度を廃止する。
斉藤政権の農業政策
政権樹立を託された斎藤誠は、まず高橋蔵相のポストを離れることを望んだ。高橋蔵相の予備的同意を得た斎藤は、政友会、民斎党の両議長に会い、支持を求めた。斎藤が樹立した政府には、軍部、官僚、政党の代表が含まれていた。いわゆる「挙国一致」内閣である。新政府の中で政友会には3つの大臣ポストが与えられ、民斎党には2つのポストが与えられた。
新政府が5月15日の事件から10日以上も経ってから発足したという事実は、支配層内の深刻な動揺を示していた。
5月15日の出来事の責任者であった荒木は陸軍大臣に留任した。これは、あの不安な雰囲気の中で、荒木が青年将校を封じ込め、陸軍を統制できるようにするためであった。内務省官僚の代表の一人で、伊沢多喜男グループに属していた後藤文雄が農林大臣に任命された。
それでも政府の中心人物は、斎藤首相、高橋蔵相（政友会）、山本達雄内相（民斎党）であった。彼らは「情勢の緊張」を和らげたいと考え、妥協的な保守政策を取り始めた。
5月15日の出来事へのいわゆる「農民戦闘部隊」の参加は、農民が依然として深刻な農業危機によって引き起こされた不安に捕らわれていることを示していた。斉藤政権発足から1週間後、第62回臨時国会が開会され、補正予算が可決された。その大部分は、満州での出来事に関連する費用の資金調達に充てられました。議会は村への財政援助を求める請願を持った代表団によって常に包囲されていた。請願運動には 2 つの種類がありました。最初のものにはそのような演説が含まれており、その参加者は村の経済状況の改善を心から要求しました。 2 番目のタイプには純粋にファシストの抗議活動が含まれており、その参加者は請願運動を利用して社会改革を達成しようとした。
ファシスト蜂起で主要な役割を果たしたのは自治農民組織評議会（自治農民協議会）であった。この組織は国の経済における農業の優先順位を宣言し、村の自治、アウタルキー、相互扶助を主張した。この議会の請願には、「農民借金の返済を三年間延期すること、農民が肥料を購入する際に土地一反当たり一円で物質的援助をすること、希望する農民には五千万円を支払うこと」などの要求が含まれていた。満州とモンゴルへと、長野、新潟、茨城など１６県の農民３万２千人が署名した。
この運動は、掲げたスローガンから判断すると、農民の裕福な層の中間および一部の人々の要求を反映しており、土地に対する権利と農民の権利を擁護する小作人の重要な要求をまったく考慮していませんでした。家賃の減額。
中野明が指摘したように、この請願運動は社会による農民の無視に抗議して起こった。彼の目標は、日本のすべての農民を団結させることでした。請願書で宣言されたスローガンに関しては、中野が書いているように、あまり重要視されていなかった。
5,000筆の署名が集まった長野県に続き、他県でも署名運動が勃発した。すべての請願演説は相互に関連していた。この運動の中で、特別な闘争戦術が生まれました。それは要約すると、農民出身の兵士の間で署名が集められ、農民兵士が団結するというものでした。署名集めは連隊区ごとに行われ、嘆願書は連隊区長を通じて天皇に送付された。この請願書提出方法は以前は存在しませんでした。日本の国家社会党はこの戦術を支持した。
これらすべては、ファシズムが軍に頼ってその計画を実行しようとしていたことを示していた。これが日本のファシスト運動の特徴であった。右派の抗議に促されて、全国町村長会（全国町村長会）と農民コミュニティ首長会議（能開町協議会）も請願闘争に参加した。一方、全国農民同盟は国民労働農民大衆党との統一戦線を展開した。これらの団体の代表者らは農林省を訪れ、農民の借金の返済、税金と地代の支払いの5年間の延期、農民からの土地の没収の禁止を要求した。
農民の圧力を受けて、地方選挙区から選出された国会議員54名が関心のある議員会議を招集し、そこで全政党に影響を与え、政友会と民政党に物資支援に関する決議案を議会通過させることが決定された。また、最も困窮している農民、漁民、中小規模の起業家に物的支援を提供するための措置を策定するため、緊急議会を緊急招集することも求められている。しかし、これは議会に混乱を引き起こすだけであり、その結果、この問題に関する決定は次の議会まで延期されました。しかし、政府は農地問題解決の困難を予見し、閉会直後に「自らの力で不況を克服する」というスローガンを掲げ、首相自らも街頭に出た。そしてこのスローガンを掲げて運動を行いました。
村を支援するための措置が第63回議会で議論された。政府が提案した「村の自力復興」を掲げた対策計画では、主に建設工事を中心とした数多くの緊急対策が講じられた。このプロジェクトによって提供された援助はあまりに微々たるものだったので、彼らはそれについて「ほとんど何もない」と言いました。この措置では、1932年から1934年の3年間で、建設工事に8億円（中心部6億円、周辺2億円）、資本金の低利子支払いに8億円を含む16億円が配分されることとなった。 。
政府はこれらの措置を実施することで国民の不満の爆発を防ぐことを望んでいた。村への援助総額のうち、1932年には1億1,300万円、1933年には1億8,500万円が支出される予定であった。
村への物的支援とともに「自分たちの力で村を元気にしよう」という運動もスタートした。この運動は主に内務省と教育省によって実施され、その任務は農民の士気を高めることでした。農林省としては、農業に計画的な性格を与えようとした。
村への支援策の特徴は、この場合、地方銀行、地主、農民の中間層および建設工事への資金援助に限定されていたことである。危機で大きな打撃を受けたテナントの要求は完全に無視された。さらに政府は、「非常時」を理由に「村の自力復興」を訴え、議会で採択された措置であっても、あらゆる手段で配分を削減しようとした。
したがって、政府は、一方では田舎を助けるためにこれらの中途半端な措置を実行し、他方では農民、特に小作人や貧しい農民の極めて困難な状況が次のような事態につながる可能性があるという危険を考慮して、農民運動に対する統制が強化された。第63回議会の開会前から、警察当局は請願運動が左右勢力の参加による大衆運動に発展する危険があるとして、厳重な取り締まりを確立するよう指示されていた。また、各都道府県警察本部長会議では、農民の集団行動に対する厳重な取り締まりを命じた。
当時、東京に直接要望を送る請願運動に加え、村役場や県庁に請願書を送る大衆運動が全国各地で起きた。特に栃木県、秋田県での業績が好調でした。
こうした農民の行動は、米を求めて闘う社会の創設や、「米をよこせ！」のスローガンのもとに行われた大規模なデモという形で現れ、地主に対する闘争と一体化した。この闘争の拡大を恐れた政府は農民に対する弾圧を強化した。しばしば農民蜂起に関する情報の出版さえ禁止した。そのような情報は一般大衆に対して厳重に秘密にされていました。
上から押し付けられたファシズム
上で述べたように、満州事変直後の農民不安に乗じたファシスト運動はより広範囲に及んだ。しかし、1932 年末から 1933 年の初めにかけて、停滞期を経験しました。これは、第一に、どんなに不十分な村の救済策でもそれが実行されるようになった、第二に、米や桑の繭の価格が値上がりして、村が多少なりとも落ち着いてきたという社会的理由によって説明される。
軍司令部とその中核将校中核がより慎重になっているということも心に留めておかなければならない。 5月15日の出来事の直後、艦隊には軍規を強化し軍人による政治への介入を禁止する命令が発令された。軍隊内に軍事社会を創設することは禁じられていた。軍と民間のファシスト組織とのつながりは著しく弱まり、軍に依存する組織は無力になった。
軍の行動におけるこうした変化は、満州事変後に発展した状況において、軍が政府の外交政策や国内政策に公然と影響を与える機会を得たという事実によって説明された。軍との関係悪化を望まなかった斉藤内閣自体が彼女の指名に貢献したという事実も重要な役割を果たした。政党も軍と協力するようになり、それは例えば満州国承認に関する決議案の推進などではっきりと示された。この傾向は特に無産政党右翼に顕著であった。
このような変化に関連して、財閥はいわゆる自主規制政策を推進し始めた。 1932年4月、三井と三菱企業は、満州国建国後初の対外融資として、年5％、7年間2000万円を融資した。 5 月 15 日の出来事の後、これらの懸念者たちは失業支援と公共ニーズにそれぞれ 300 万円を寄付しました。住友企業より100万円が寄付されました。こうした懸念は、いわゆる「財閥再編」への道筋を定めた。
1933年7月に神兵によって引き起こされた事件は、今回の反動が民間人をファシスト組織に大量採用することによって国の再建を実行することを意図していたという点で、日本のファシズムの歴史の中で独特の現象でした。しかし、このアイデアは芽のうちに消えてしまいました。
5 月 15 日の事件と 1933 年 7 月の事件でファシスト組織の指導者が逮捕されたことにより、強力な大衆組織を持たず、個人的なつながりのみに基づいていたファシスト運動は弱体化しました。さらに、7月の事件の主催者は株式市場のトレーダーから金を受け取ったことが暴露され、その結果、完全な信頼を失った。
政治的および社会的運動の成長と同時に、独占資本が徐々に発展しました。この発展は莫大な軍事支出を犠牲にして行われ、借入政策の結果でした。同時に、官僚機構が以前の政党に代わってこの舞台に参入し、「上からのファシズム」を押し付け始めた。その原動力は軍であり、日本の支配的システムの変革を公然と実行しようとした。軍による政党攻撃に乗じて「政界向上のために！」をスローガンに掲げ、官僚機構は勢力を拡大し、経済支配を利用して立場を強化した。
1932 年 12 月に役人の社会的地位に関する法典が変更され、官僚機構がその役職を維持することが保証され、官僚機構の業績を決定する理由の 1 つとなった。以前は、政党政府は「国家機関の利益を守る」という名目で、自らの裁量で役人をその職から解任することができた。これには公務員の社会的地位を決定する委員会の同意が必要であり、この委員会は高級官僚で構成されていたため、官僚機構の立場が著しく強化された。以前は内務省では毎年300人以上の職員が交代していたが、法典変更後はわずか30人となった。このような変化は官僚機構の政治的影響力の増大に貢献した。
内田外交～焦土外交
斉藤政権の性格は上述したとおりであり、外交政策においては軍部の外交方針に盲目的に従った。 （この講座の最初の出来事は満州事変でした。）その結果、日本と他国との関係は極めて複雑になり、日本は国際的孤立の道を歩み始めました。
軍によって行われた対外侵略が独占資本の利益に完全に合致するものであったことは明らかであり、したがって独占資本はそのような政策に対して決定的な反対の声を上げなかった。しかし、独占企業は、そのような外交政策が大国との衝突を引き起こし、日本が非常に困難な状況に陥ることを恐れていました。しかし、そのような危険は存在しなかったものの、彼らは軍の要求をすべて考慮に入れ、国内関係の悪化を避けようとした。
1932年7月、外交界出身の内田康利元南モスクワ鉄道社長が再び外務大臣に任命された。同年8月の第63回国会において、森格の満州国承認の執拗な要求に対し、内田は次のように述べた。
「満州とモンゴルでの出来事は、もっぱら帝国の自衛の利益によって引き起こされたものである。……われわれは国家統一の原則を守る決意であり、たとえそれがたとえ意味をなさないとしても一歩も退かないと言わなければならない」焦土戦術に頼るのだ。」
つまり内田は焦土外交の実施を主張したのである。この「焦土」外交の一つの現れが、1932年9月の満州国承認であった。同じ外交方針により、1933 年 3 月に日本は国際連盟から脱退しました。
さらに以前の 1932 年 3 月 1 日、関東軍の「隠れた指導」のもと、満州国が建国され、清王朝出身の溥儀がこの国の統治者に任命されました。 6月、日本の国会衆議院で、政友会と民政党が提案した満州国の即時承認に関する決議が全会一致で採択された。
満州国承認の準備措置として、満州にあるすべての日本の機関の活動を調整する新たな在満日本大使の職を設置することが決定された。さらに、関東軍司令官および関東地方長官の職を任された。 8月、関東軍司令官武藤信義大将が駐満日本国大使兼関東地方長官に任命され、小磯陸務次官が陸軍参謀長兼特務長官に任命された。部門。この部門は本質的に満州経済を統制する最高機関であった。
9月15日、日満議定書が締結され、満州国が日本に承認されました。日満議定書は、満州国が日本と満州国の日本人の権利と利益を承認すること、日本と満州国が共同で国を防衛すること、日本軍が満州国の領土に留まるというたった2つの条項から構成されていた。 。こうして「国際協定」の締結を名目に、関東軍の満州支配が認められた。
日満議定書が署名される前でさえ、溥儀は関東軍司令官に宛てた1932年3月10日付の書簡の中で次のように述べている： 1) 満州国は関東軍に必要な軍事構造をすべて提供し、これらの施設の運営に関連する費用を負担し、日本は新しい国家の防衛と国内の治安を確保する。 2) 日本は、すべての既存の鉄道およびその他の輸送施設を管理し、必要と思われる新しい鉄道の建設についても指示する。 3) 満州国のすべての政府機関の職員は日本人となる。この場合の役職への任命および解任は、関東軍司令官の独断で行われる。このようにして、日本軍が最も公正かつ完璧な政府形態の樹立を要求した満州国は、まさにこの軍部のくびきの下に置かれていることに気づいた。
満州の出来事と社会主義陣営
満州での出来事を利用したファシズムの攻撃は、それに抵抗するはずだった勢力が撤退したという事実によって可能になった。社会民主党陣営の右派を代表する社会民主党中央委員会は、1932年10月に開催された会議で次の決定を下した。
1.広範な日本国民の生存権を確保するためには、協定に規定されている満州とモンゴルにおける我が国の権利へのいかなる侵害も違法であると認められなければならない。 2. 我々は満州とモンゴルに対するかつてのブルジョワ支配を拒否し、社会主義支配に置き換える。
こうして、社民党は満州事件への支持を公然と宣言した。
赤松勝麿書記率いる社会民主党が勢力を拡大した。赤松はずっと前に第二インターナショナルの社会民主主義運動と決別し、国家社会主義についてのスローガンを掲げて発言し始めていた。彼は、「反ファシズム、反共産主義、反資本主義」の三原則を掲げ、以前の社会民主主義政策を擁護しようとした松岡駒吉とカタヤスマ・テツが率いる党の主流に反対した。 1933年4月の中央委員会で赤松派は採決で敗北し離党した。
この時、中道的な立場を占めていた国民労農大衆党はどのような活動を行ったのでしょうか。 1932年9月、彼女は帝国主義戦争に反対し、政府に対し即時軍隊を撤退させ、中国の内政へのあらゆる干渉を停止するよう要求する声明を発表した。しかし、この決定と声明には美しい言葉が含まれていたにもかかわらず、この党は実際には何の闘争も展開しなかった。実は当時、党内には「満蒙事件という最も重大な時期に、党はスローガンだけを掲げ、実質的な闘争を組織する力がまったくない」と批判する声もあった。 」
社会民主主義の立場は困難でした。これは、満州事変の始まりからその法的活動の範囲が直ちに狭まったという事実によって説明された。一部の社会民主党員、例えば日本人民社会党創設準備委員会のメンバー - 下中弥三郎、佐々井一友、満川亀太郎、室伏隆信、立花幸三郎、権藤成昭、長野朗 - および日本国家社会党の党員、赤松勝麿、大矢正造、平野力三らの一行は次々とファシズム側に転向した。しかし、これらの政党の一般議員は、戦争とファシズムに対する断固たる闘いを要求した。
社会民主主義運動における左翼と右翼の違いがますます曖昧になるにつれて、「強力で統一されたプロレタリア党を創設したい」という願望が明確になった。 1932年9月、国民労働農民大衆党と社会民主党が合併して社会主義大衆党が誕生した（党首には安倍磯、書記には麻生久が選出）。
社会主義大衆党の創設を宣言するマニフェストには、「極左政党の無謀な行動に反対し、ファシスト反動運動と決別し、プロレタリア階級の解放の旗を高く掲げる」と明記されていた。このように、左派と右派に対立して、この党は中道的な立場をとろうとした。
満州事変の２か月前でさえ、日本共産党は「日本帝国主義が準備している戦争に反対する闘い」を呼びかけていた。満州事変が始まると、彼女は反戦運動の実施に全力を注いだ。 1932年7月、党中央委員会のもとに軍事部が設置され、7月には兵士向けの機関紙「兵士の友」の発行が開始された。党は兵士の兵舎や軍艦内に党室を設置することに取り組んだ。共産党の勢力は拡大した。赤旗新聞が創刊されました。党の影響力は大きく増大した。党の印刷された機関紙やビラは、それまで秘密にされていた提案された街頭デモの場所と時間を公表したため、党はその影響力でますます広範囲の人々をカバーした。階級闘争の激化を特徴とする状況自体が、広範な人民大衆の間での共産党の影響力の強化に貢献した。
満州事変が始まった暗い年である 1931 年は、労働者と農民の闘争が最も高揚した時期であった。今年は、労働紛争が 2,456 件、154,528 人が関与し、賃貸紛争が 2,689 件、52,780 人が関与した。賃貸借紛争は、賃料だけでなく、賃貸借契約の解除や借地権の承認など、土地利用に関する問題も含まれることに注意が必要です。
1932 年のコミンテルンの論文
満州事変は世界資本主義の全般的危機の深刻化と帝国主義大国間の矛盾の悪化を反映していた。満州事変は、最終的に第二次世界大戦につながる出来事を引き起こしました。
戦争とどう戦うのか？これが革命軍が直面した主要な任務であった。
人類と自国の労働者大衆に対して責任を負った日本。戦争は必然的に国内の階級矛盾の激化をもたらし、革命遂行に有利な契機を生み出す。
1932年3月、コミンテルン執行委員会の会議で、東部部長クーシネンは日本帝国主義と日本革命の性質に関する報告を行い、その中で左翼の誤りを指摘した。当時の日本共産党は、農業革命における天皇制と封建制との闘いの役割を過小評価していることが露呈した。
同年5月、コミンテルン西欧局を代表して、クーシネン報告書の分析に基づいた「日本の情勢と日本共産党の任務に関する論文」が発表された。 「1932 年のテーゼ」と呼ばれるこれらのテーゼは、革命の戦略と戦術の問題を明確に明らかにしました。
この論文は、日本の支配的な制度には次のものが含まれると述べています。第一に、既存の支配階級の独裁の骨格である天皇制。第二に、土地所有権。日本の村の半封建的な構造が農業の劣化を引き起こし、農民の広範な大衆の貧困につながっている。第三に、官僚的天皇制全体と密接に関係している独占資本主義。
これらの三つの主要な要素からなる支配権力に対する来るべき革命は、ブルジョア民主主義革命であり、社会主義革命に発展する傾向がある。現段階で、革命は 3 つの主要な民主的課題に直面している。それは、天皇制の打倒、寄生的な土地所有権の破壊、そして 1 日 7 時間労働の実施である。
1932年テーゼの意義は、天皇制との闘いを忌避する社会民主党左翼（ロノハ派）やカイトハ派が従ったとは全く異なる戦略路線を打ち出したことにある。（このグループの指導者である角谷博と浅野昭は、3月15日と4月16日の起訴の際、共産党の戦略には欠陥があると主張し、天皇制の維持を求めた）。さらに、これらの論文は、満州での出来事を利用して、独占資本を危機から救い出そうとする勢力として政治の舞台に現れた軍部と官僚制に対する容赦ない闘争の必要性を強調した。
1932 年 5 月に刊行が開始された『日本資本主義発展史講義』は、『1932 年論文』の刊行（日本では 7 月刊行）に先立って編纂されたものである。しかし、それ以前から 1927 年の論文に従った政治的路線の修正が始まっていたため、基本的にこれらの講義は新しい論文に含まれる科学的議論を考慮して編集されたものであった。講演会の構成には、平野芳太郎、山田盛太郎、羽仁五郎、服部四三といった超党派の学者を含む多くの著名な日本の学者が招待された。講演集の編纂作業はすべて共産党員の野呂栄太郎氏が監修した。この講義は知識層に大きな影響を与えた。
当時、これらの科学者たちが団結したいわゆる「古座派」と、猪俣綱男、櫛田民蔵、向坂逸郎らの反対の立場の科学者を含む「ロノハ派」との間で、理論問題をめぐって熾烈な闘争が繰り広げられた。プレスのページ。その主な問題は、日本資本主義の発展の問題であった。
この理論的論争は、1931 年の春に野呂と猪俣の間で始まりました。猪俣は、実際の政治権力が掌握されている階級は資本家階級であり、封建的絶対主義はこの国における社会的・物質的基盤をすべて失ったと主張した。野呂氏はこの観点を批判し、日本資本主義の根幹である半封建的地主制度がそのまま残存し、ブルジョアジーと連携していると主張した。
『日本資本主義発展史講義』の出版により、理論闘争はさらに激化した。論争は幕末と明治革命の特徴、日本資本主義の構造と分析などを中心に展開し、マルクス主義者を自認する科学者のほぼ全員が理論論争に参加した。
同時に、講義の著者は検閲による圧力を避けることができませんでした。多くのものを捨てて交換する必要がありました。検閲によって講義の出版が禁止されていたため、必然的にすでに書かれたものをやり直す必要がありました。こうした検閲をなんとか回避しようとして、作家たちはレーニンが「イソピア語」と呼んだ言語で執筆することを余儀なくされた。
1932年のテーゼは革命戦略の原則を概説し、日本共産党がギャップを克服することを要求した。しかし、弾圧はすぐに共産党中央指導部に及んだ。 1932年10月から1933年1月にかけて、風間譲吉、今野洋次郎、岩田善己、宮川多羅雄ら共産党幹部が逮捕された。さらに、川上肇教授、大塚騎之助教授、風早教授とその支援者らも逮捕された。合計1,500人が刑務所に投獄されました。
同年6月には秘密警察の活動が激化し、警察による党への統制が強化された。警察は党内にスパイを送り込み、その結果、党の違法組織を撃破することができた。
このように、社会民主党の党員におけるためらい、混乱、動揺、共産党に与えられた打撃、これらすべてが革命勢力の抵抗を弱めた。ファシスト勢力が国を支配し始めた。
4. 日本の国際連盟脱退と塘沽における日中停戦協定の締結
リットンレポート
1932 年 5 月の戦闘停止により上海事変が解決すると、国際連盟は満州事変に関するリットン委員会報告書の作成と提出に注力した。彼女は日本の満州国承認に関して何の行動も起こさなかった。
リットンの調査団は1932年2月、つまり日本が満州国の承認を宣言する前に東京に到着した。委員会は東京からまず上海、南京、北京を訪れ、4月に満州に到着した。 6月に彼女は北京に戻り、報告書の草稿を始めた。この報告書は9月30日に日本と中国に配信され、10月2日に発行された。
報告書は、日本がとった軍事行動は正当防衛の観点から合法的かつ必要であるとは考えられないと指摘した。さらに、満州国が真正かつ独自に生じた独立運動の結果として成立したとは考えられないが、満州で発展した特殊な状況を考慮すると、満州国を機械的に元の状態に戻すことは不可能であると強調した。 9月18日まで満州にあったもの。
この報告書は、満州問題を解決するための次の原則を提唱した。1) 中国と日本の利益を満たす。 2) ソ連の利益を考慮する。 3) 既存の多国間協定の承認。 4) 満州における日本の権益の認識。 5) 中国と日本との間の新たな契約関係の確立。 6) 将来の紛争を解決するために効果的な措置を講じる。 7) 満州の自治権の確立。 8) 満州の内外の安全の保障。 9) 中国と日本の間の経済的接近を促進する。 10) 中国再建における国際協力。報告書はさらに、奉天、吉林、黒竜江省に特別行政機関を創設し、軍に属さない憲兵分遣隊の助けを借りてこの地域に治安を提供すること、その職に外国人を任命することを提案した。自治政府の顧問、金融当局者、検査官、中央銀行の首席顧問の役職に就いている。
リットンの報告書は、満州に対する国際管理を確立したいという帝国主義諸国の願望を反映していた。同時に、日本を「平和化」することを目的とした条項も多く含まれていた。
11月、ジュネーブで国際連盟理事会が開催され、そこでリットン報告書が議論された。会談には日本の松岡イェースケ代表と中国の顧偉軍代表も出席した。松岡は、日本の行動は自衛の考慮によって動機付けられており、満州国独立運動は完全に独立して生じたと主張し、満州問題を解決する基礎としてリットン報告書を使用するという提案に反対した。中国の顧代表は松岡氏の提案に反対した。
その後、この問題は国際連盟総会に付託された。議会の会議は12月に始まりました。イギリス、フランス、ドイツ、イタリアの四大国の代表は日本に対して融和的な立場をとろうとした。しかし、それらとは対照的に、スウェーデン、ノルウェー、アイルランド、チェコスロバキアなどの小国の代表は、国際連盟憲章の原則の遵守を要求し、満州における日本の行為の不承認を主張した。
一般討論終了後、中国代表は、日中紛争がすでに文明世界全体に対する日本の闘争に発展していることを強調し、リットン報告書の主要条項を承認した。これに対し日本代表は、満州は日本にとって重要な地域であると述べた。共産主義者の中国侵略の危険性を指摘し、日本を弱体化させて極東の崩壊を早めるべきではないと強調した。
日本代表は、小国の意見を受け入れたら日本は国際連盟から脱退すると脅した。議会では何の決定も下されなかったため、日中問題は19委員会に付託された。しかし、日本もこの委員会が提案した計画に反対した。
イギリスは日本に対する宥和政策を追求し続け、日本と国際連盟との仲介役を務めた。 1933年1月初め、英国大使と日本の内田外務大臣との間で会談が行われた。その後、国際連盟のドーモント事務総長（イギリス）とその代理である杉村洋太郎（日本）が草案を作成し、非公式に日本に紹介した。
この草案はリットン報告書に含まれる提案の利用を大幅に制限し、国際連盟が日本に最大限譲歩した「満州国非承認」などの文言を排除した。日本では、このプロジェクトに対する反応は様々でした。住心グループがその承認を主張する一方で、政府は強固な立場をとり、プロジェクトには変更と追加が必要であると宣言しました。
一方、日本軍は浙河省占領に向けて準備を加速させていた。奉天、吉林、黒竜江省を占領した後、日本軍は中国西部で攻撃を開始した。 1932年7月、日本軍は浙河省北表市付近で日本将校が行方不明になったという口実で、同省への攻撃を開始した。 7月から8月にかけて続いた日本軍の攻撃は中国軍によって阻止された。その後、日本軍の司令部は「レー河州は満州国の領土である」と宣言し、ここに軍隊を集中させ始めた。 1933年1月、山海関での爆弾爆発に乗じて日本軍が同市を占領し、山海関地域に緩衝地帯を設けるよう要求した。こうして浙河省には脅威的な状況が生じた。
2月20日、日本軍司令部は満州国政府を代表して中国軍司令部に書簡を送り、浙河省領土からの中国軍の撤退を要求した。これに続いて、日本軍は浙河省への新たな攻撃を開始した。
日本の国際連盟脱退
山海関事件と楽河省における日本軍の新たな攻撃により、国際連盟はより強い立場を取ることを余儀なくされた。日本国内でも、朱臣は浙河占領を遅らせ、国際連盟脱退を避けたほうが良いと考えていた。しかし、軍部は日本が国際連盟から脱退すれば中国に対する侵略が容易になると信じてこの見解を共有しなかった。
ドルモント・杉村調停案に対して中国側が抗議し、また英国大使と内田外務大臣との会談においても日本政府が妥協のない立場をとったことにより、国際連盟の情勢は悪化した。根本的に変わりました。現在、国際連盟は日本に譲歩しないことを決定した。この頃、ドイツで政治権力を掌握したヒトラーは現状の打破を要求し始め、これにより連盟もより強い立場をとって憲章を守るよう促された。
国際連盟は日中間の和解を目指した時代から一歩前進した。日中紛争解決の基礎としてリットン報告書を利用することを提案する勧告が作成された。 12月24日、この勧告は国際連盟総会で議論された。
これに関連して、日本国内でも国際連盟脱退要求が広まった。荒木陸相や内田外相もこれを主張した。以前はリーグ脱退に反対していた獣神も、今回はこのような見方をするようになった。
12月24日に開催された国際連盟総会では、リットン氏の報告書が賛成多数で承認され、代議員42名が賛成、1名が反対した。この点、松岡日本代表は「日中紛争解決に向けた国際連盟との協力を目指す日本政府の努力は限界に達している」と述べ、示威的に会議室から退席した。
リットン報告書の議会承認に関連して、日本は声明を発表し、「日本政府は、満州における日本軍の行動も日満議定書の締結も、国際連盟に反するものではなく、国際連盟に違反するものではないと考えている」と述べた。パリ条約やその他の国際協定の九カ国条約。」さらに声明は、「中国における共産主義の台頭は欧州諸国と米国にとって非常に重要な問題である」と強調した。それに比べれば、他のすべての問題はまったく意味を失います。同時に、中国との関係が完全に断絶した満州は極東における共産主義の危機に対する障壁となり、この観点から見た満州の重要性を政治家は皆明確にすべきである。共産主義の危険性について語ることで、日本はその攻撃的な行動を正当化しようとした。
3月28日、日本は国際連盟からの脱退を発表した。同日、勅令が公布された。天皇は、この勅令で次の考えを強調するよう指示した。「日本が連盟からの脱退を余儀なくされたのは、残念ながら満州問題に関して日本と国際連盟が異なる見解を持っており、日本のこの行為は権利を侵害するものであったためである。」少なくともは、人類の利益への配慮という国際連盟の主要な方針に反するものである。」その後、皇帝は国際連盟に協力したいという願望について同様の考えを繰り返し表明した。
天皇の願いには一定の効果があり、その文言の一部が勅令に使われたが、この勅令が日本の国際連盟脱退に対する政府への批判を抑制することを目的としていたことは明らかであった。日本のリーグ脱退は、日本が国際的な孤立に向かっていることを示した。当時、マスコミは「独立した外交政策」の実施を求める声だけを聞いた。 「アジア人のためのアジア」「東に顔を向けよう」などのスローガンがこの国を支配し始めた。
松岡特命大使が帰国した際には熱烈な歓迎を受け（小学生までが松岡を迎えに来た）、英雄として迎えられた。ポーツマス条約締結後に小村寿太郎が迎えられたのと同じように松岡も迎えられたという。松岡が日本を離れるとき、日本国民から数万通の承認書も受け取ったが、その中に「国際連盟の会合で問題を解決する」というアドバイスが含まれていたのはわずか 1 通か 2 通だけだった。このような軍部と政府によって人為的に作られた公式の「世論」の状況の中で、政府自らが満州問題解決への道を自ら断ってしまった。
権力の立場
極東の国際情勢は、日本にはいかなる積極的な反撃も与えられなかった[241]。その後日本と中国に提出された勧告（これが日本の国際連盟脱退の主な理由となった）を国際連盟が承認した後、国際連盟が採用すべき措置を策定するための諮問委員会が設置された。
国際連盟は米国とソ連に対し、委員会の活動に参加するよう要請した。米国はこの招待を受け入れ、委員会にオブザーバーを派遣したが、ソ連は委員会の作業への参加を拒否した。
諮問委員会では日本への武器輸出禁止や満州国非承認政策の進め方などが質問されたにもかかわらず、日本に対して効果的な制裁を行うことはできなかった。さらに、中国の谷代表が当時生じた浙河省問題について国際連盟の会合で演説した後も、連盟は何の行動も起こさなかった。
この点で、国際連盟の威信は低下し始めた。満州事変の際にイギリスが進めた対日宥和政策が破綻した結果、イギリスは中国の目から見てその権威を失い、その外交政策は無力になった。米国も英国との共同戦線を提示できず、事実上、行動を起こす機会を奪われていた。
1933年3月、共和党のフーバー大統領に代わって民主党のフランクリン・ルーズベルト代表が就任した。ハル氏はスティムソン氏の後任として米国国務長官に就任した。ルーズベルトの極東政策は要約すると次のようなものであった。口頭で鋭い抗議をしただけで何の成果も得られなかったスティムソンの経験を踏まえ、ルーズベルトは満州における日本の侵略を認めないという従来の政策を継続したが、日本に対する脅迫は避け、条約の拡大に全力を尽くした。ネイビーアメリカ。同時に、フランクリン・ルーズベルトは、セオドア・ルーズベルトが表明した「丁寧な言葉を話すときは強さを忘れてはいけない」という立場を踏襲しました。ルーズベルトが追求した宥和政策（少なくともそう見えた）の理由の一つは、満州事変後に始まった日本の重工業の発展が、満州事変で危機を経験していたアメリカの産業資本に新たな市場を生み出したことであった。この期間。
当時の極東におけるソ連の政策の主なものは、ソ連に対する資本主義勢力の統一戦線の創設を回避したいという願望であったため、ソ連は日本に対して慎重な政策をとった。これは次の事実によって証明されます。
1931年12月、リトヴィノフ外務人民委員は、犬養政権の外務大臣就任に伴い帰国中の吉沢謙吉大使に対し、日ソ不可侵条約の締結を提案した。そして1932年10月に再び広田は駐ソ日本大使を通じてそのような協定を締結することを提案した。さらに、ソ連はモスクワに満州国総領事館を設立することを提案し、日本の駐ソ連大使が満州国総領事の機能を兼務することに同意する用意があった。ソ連もまた、CERを適切な価格で売却することに反対しなかった。
しかし、共産主義との戦いをスローガンに掲げた日本政府は[243] 、正式な交渉を開始する時期はまだ来ていないと言ってソ連の提案を拒否した。それにもかかわらず、ソ連は日本との関係改善への希望を捨てなかった。国際連盟がソ連に諮問委員会の活動への参加要請を打診したとき、リトヴィノフは委員の過半数がソ連に敵対する国の代表であるという事実を理由にこの申し出を拒否した。したがって、リトヴィノフは日本との関係悪化を断固として避けた。
1933年4月、満州国当局は満州駅とポグラニチナヤ駅の地域における中国東方鉄道とソ連の鉄道との間の通信を遮断した。しかし、このような状況でもソ連は日本との関係悪化を避けようとした。 1933 年 5 月、ソ連政府は中国東方鉄道に割譲する用意があると発表した。
6月にCERの売却交渉が始まった。ソ連は2億5000万ルーブル（1ルーブルは1.04円に相当）の支払いを求めた。 8月には再び譲歩し、CERに2億ルーブルを要求したが、満州国は頑として5,000万円を主張した。 9月末までに交渉は膠着状態に陥った。その瞬間から、日ソ関係は徐々に悪化し始めた。
同様のイベントがヨーロッパでも発生しました。ドイツに独裁政権を確立したヒトラーは、1933年10月にドイツの国際連盟および軍縮委員会からの脱退を発表した。この点で国際連盟の権威はさらに低下した。国際協調政策は失敗した。同時に、1933年3月に開催されたジュネーブ軍縮会議は失敗に終わり、同年6月に開催されたロンドン経済会議も失敗に終わった。経済会議の失敗により、国際舞台では経済圏形成の傾向が強まり、各地に関税障壁が設置された。
これらすべてが国家間の矛盾の悪化をもたらした。
タングーでの停戦
1933 年 3 月初旬までに、日本軍は浙河省全体を占領しました。国民党政府は、国際連盟に勝つために済河省の防衛を単に時間を遅らせるだけにとどめた。済河省政府長官の唐玉琳は、日本軍に対する抵抗を組織する代わりに、財産を持って逃亡することを選択した 。
3月10日、日本軍は万里の長城に沿って総攻撃を開始した。このような状況の中で、中国赤軍との戦いに全力を注ぐ蒋介石が北方に到着した。ここで蒋介石、張学良、宋子文、何英琴らが参加した会議が開催され、その後、中国東北部の全政治権力を掌握していた張学良が、事業から撤退したこの地域におけるすべての政治的および軍事的権力は何応琴に移されました。その後、張学良が指揮する中国東北部の軍隊が再編された。
こうして国民党政府は流血を避けながら万里の長城まで影響力を拡大した。しかし、蒋介石と何英琴は自軍の弱体化を恐れ、日本軍との直接対決を避けた。
中国第29軍は、西丞口付近で反撃を開始した日本軍に対して出陣し、浙河省への攻撃を開始した。しかし、蔣介石と何英琴は軍の主力部隊に盧河への撤退を命じたため、軍は孤立し敗北した。この後、盧河を渡った日本軍は北京と天津への攻撃を開始した。このような状況では、国民党政府内の分子がより活発になり、日本を懐柔し、中国北部に「緩衝地帯」を創設することで状況を解決しようと主張した。
5月末、有名な親日家の黄福の努力のおかげで、敵対関係を終わらせるために中国と日本の司令部の間で交渉が始まりました。 5月31日、タングで対応する協定が署名された。これは、ルアン河の東の地域（万里の長城の南）から中国軍を撤退させ、この地域を非武装地帯に変えることを規定した。中国警察はその地域の治安を確保する任務を負った。中国軍が指定区域から撤退した後、日本軍は万里の長城まで撤退することになっていた。
公式には、タング協定は軍事問題、すなわち敵対行為の停止のみに関係していた。実際、これは満州での出来事によって引き起こされた日本と中国の敵対関係に終止符を打ち、中国が満州で発展した状況に同意することを意味した。
この協定が団体保証の原則を謳う国際連盟の参加を経ず、両国間で直接行われた交渉の結果として締結されたという事実は、国際連盟の権威にさらなる重大な打撃を与えたことを意味した。 。
6月には黄福氏が委員長を務める特別委員会が行政院の下に設置され、「緩衝地帯」の平和と秩序の確保を任務とした。委員会の権限は山東省、山西省、河北省、チャハル州、綏源市、北京市と青島市にまで及んだ。 8月、関東軍は万里の長城への撤退を完了した。中国北部に駐留していた日本軍は2個大隊で構成されていたが、別個混成旅団が加わってから兵力は大幅に増強された。
中国では国民党政府の融和政策に不満を持った勢力が各地で蜂起を始めた。馮玉祥、方正武、季紅昌らはチャハル州で連合軍を結成し、非武装地帯に侵攻した。上海での戦いで栄光を誇った第19軍の指導者、李志深と蔡庭凱は福建省に人民政府を樹立し、日本軍に対する武装闘争を国民に呼びかけた。しかし、国民党政府はこれらの勢力を鎮圧した。
この時期から国民党政府は、蒋介石と汪兆銘の協力のもと、中国赤軍の鎮圧と国民党の統治下での全国統一を目指す政策を推進し始めた{65}。国民党政府は対日抵抗をやめず、口頭では対日関係では「抵抗と交渉の両立」の原則を堅持していると述べたが、実際には対日接近を主張した。
第４章「緊急時」へ続く…
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？