ウクライナ🇺🇦戦争の真実

ウクライナ戦争の初期段階において、複雑な国際関係と多様な利害関係が絡み合っていました。特に注目すべきは、アメリカ合衆国とイギリスが一方の陣営に立ち、ヨーロッパ諸国、とりわけドイツが異なる立場を取っていた点です。

メルケル政権とロシアの関係

ドイツのアンゲラ・メルケル政権下で、ドイツはロシアとの関係を強化しようと努めました。その象徴的なプロジェクトが、ノルドストリーム2です。ノルドストリーム2は、ロシアからドイツへの天然ガスを直接輸送するパイプラインであり、これによりドイツはエネルギー供給の安定を図ろうとしました。しかし、このプロジェクトは米英にとって大きな懸念材料でした。なぜなら、ヨーロッパがロシアのエネルギーに依存することは、ロシアの地政学的影響力を強化し、アメリカおよびイギリスの戦略的利益に反するからです。

米英の戦略

アメリカとイギリスは、ヨーロッパとロシアを引き離すために様々な手段を講じました。ウクライナ戦争はその一環と見ることができます。米英は、ロシアのウクライナへの侵攻を通じて、ヨーロッパに対してロシアの脅威を再認識させることを狙ったのです。結果として、ヨーロッパ諸国はロシアとの経済的および政治的関係を見直さざるを得なくなり、エネルギー供給の多様化を迫られることになりました。

### ヨーロッパの被害

ウクライナ戦争の結果、ヨーロッパは多大な損害を被りました。エネルギー価格の高騰、経済的な不安定、そして難民問題など、様々な課題が浮上しました。特にエネルギー価格の急騰は、ヨーロッパの経済に深刻な影響を及ぼしました。多くの企業がコストの増加に直面し、消費者もまた生活費の上昇に苦しむことになりました。

### マリーヌ・ルペンの見解

フランスの極右政治家、マリーヌ・ルペン氏は、ウクライナ戦争とそれに伴うヨーロッパの困難について、「米英のせいでヨーロッパが酷い目にあった」と批判しています。ルペン氏の主張は、多くのヨーロッパ市民の間で支持を得ています。特に、エネルギー危機や経済的不安が広がる中で、米英の政策がヨーロッパに対して負の影響を与えたという見解は、一定の説得力を持っています。

### 日本における影響

同様の現象は日本でも見られます。バイデン政権下での日米関係において、日本が不利益を被ったという意見が広がっています。特に、アメリカの外交政策や経済政策が日本の国益に反していると感じる人々が増えています。このような状況は、日米同盟の強化を求める声とともに、アメリカの影響力に対する懐疑的な見方を生んでいます。

### 結論

ウクライナ戦争の背景には、複雑な国際政治の力学が存在します。米英とヨーロッパ、特にドイツとの間には、エネルギー政策や地政学的利益を巡る対立がありました。ノルドストリーム2を通じたドイツとロシアの接近は、米英にとって脅威と映り、ウクライナ戦争を通じてヨーロッパとロシアを分断する動きが見られました。その結果、ヨーロッパは経済的・社会的に大きな打撃を受け、ルペン氏のような政治家の主張が広がる土壌が生まれました。また、日本においてもバイデン政権の政策に対する不満が増加し、国際政治におけるアメリカの役割に対する疑問が提起されています。こうした状況を踏まえ、国際関係の複雑さとそれに伴う影響を深く理解することが重要です。

ウクライナ動乱　――ソ連解体から露ウ戦争まで (ちくま新書 １７３９)